Voilà ce qu'il se passe quand on veut jouer les héros. Ou simplement ne pas rester là à regarder faire sans bouger. Ne bougez pas, on vous reproche de ne rien faire. Faites quelque chose et on vous tue ou on tue votre enfant. Et on s'étonne que des femmes enceintes se fassent poignardées en plein Paris sous les yeux de centaines de personnes qui regardent et ne font rien.

oui on devrait prendre des fauteuils ,s'assoir devant la porte et regarder les gens se faire assassiner ,sans rien dire !on est devenu des laches ,et puis c'est mieux de défendre les assassins que les victimes!on devrait même plus les mettre en prison ces gens la et même leur fournir les couteaux !un retour a la peine de mort est necessaire pour ceux dont on est sur qu'ils sont coupables ! et avec les produits dont dispose la science actuellement c'est facile a prouver !!

mais bon restons dans nos fauteuils et regardont ,aprés tout les programes télé sont pas trés bons

voila une situation,qui aurait mérité de porter une arme

car,le voleur en avait bien une,il faut arréter d,étre gentil avec les voleurs

Je pense qu'il existe une attitude entre héroisme irréfléchi et lacheté.

J'irais pas courir après un voleur dont je sais qu'il est armé d'un couteau

mais ce pauvre jeune homme a vu son père blessé et a du perdre sa raison.

Cette histoire est une horreur.

Mais si on analyse froidement :

Ce n'était pas la première fois que les voitures étaient pillées.

Mais la Police devait être occupée à traquer les sans papiers pour faire leur chiffre.

Par ailleurs j'ai entendu qu'on supprimait 3000 policiers en 2011...

J'espère que ce criminel sera capturé et jugé.

Quand à Hortefeu/Sarkozy, c'est désolant mais je suis certaine qu'ils dorment très bien la nuit...

Ce n'était pas la première fois que les voitures étaient pillées.

Mais la Police devait être occupée à traquer les sans papiers pour faire leur chiffre.

Par ailleurs j'ai entendu qu'on supprimait 3000 policiers en 2011...

Ce n'est pas grave, ça en fera 3000 de moins à traquer les sans papiers. Donc aucune différence pour les cas de ce genre. C'est bien ça ?

même sujet que pour le voleur de quad non?

Même débat à venir donc...

Je comprend tout à fait la réaction de cet étudiant suite à l'agression sur son père, mais dans des cas comme ça, il vaut mieux appeler la police, la prudence est recommandée, c'est bien beau de toujours vouloir dire il faut se défendre, il faut agir, être armé, mais en attendant, beaucoup sont tués, et c'est vraiment dommage de perdre une vie, alors que cela aurait pu être évité.

même sujet que pour le voleur de quad non?

La situation est pas mal différente tout de même. Il y a quelques nuances.

Voilà ce qu'il se passe quand on veut jouer les héros. Ou simplement ne pas rester là à regarder faire sans bouger. Ne bougez pas, on vous reproche de ne rien faire. Faites quelque chose et on vous tue ou on tue votre enfant. Et on s'étonne que des femmes enceintes se fassent poignardées en plein Paris sous les yeux de centaines de personnes qui regardent et ne font rien.

Il y a un truc épatant inventé par Alexander Graham Bell qui s'appelle le téléphone. Ca vous cause ?

La situation est pas mal différente tout de même. Il y a quelques nuances.

je ne connais pas cette histoire ! moi ce que je vois c'est un jeune assassine et son pére gravement bléssé ,et qu(aprés avoir juge le coupable nous le nourrirons,logeront,blanchiront en prison payerons des gens pour le garder , et dans quelques années nous le relacheront pour bonne conduite ,et il pourra recommencer !

La police n'agit pas ? et pourquoi? la justice relache beaucoup de voleurs avant même que le policier est fini son rapport

y a pas de quoi rire ???? pourquoi un policier irait arréter un voleur sachant qu'on vas le liberer pratiquement de suite , mettez vous a leur place !

ha pour les attaquer parce qu'ils ont utilisé un flach bool la on est bon !!!

Résumé du post précédent :

...

Il n'y a que moi qui trouve que Montpellier, niveau insécurité, c'est quand même souvent en tête de page pour les faits divers de ce genre ?

C'est vrai que l'hiver montpellierain a été particulierement joyeux , un seul être vous manque ... :p

Il y a un truc épatant inventé par Alexander Graham Bell qui s'appelle le téléphone. Ca vous cause ?

Oui mais tout le monde n'a pas le numéro de spiderman en tête, sinon oui il y a le 17 aussi efficace pour protéger les temoins à distance qu'un marabout jeteur de sors.

Non vous n'appelez pas la police quand c'est votre père qu'on attaque, vous foncez !

L'endroit était sans lumière depuis quelques jours et signalé donc le voleur a pensé que le vol serait facile.

Une vieille dame a tout vu avec ses jumelles : "JE ne suis plus en sécurité !"

éa vous dit ?

Il y a un truc épatant inventé par Alexander Graham Bell qui s'appelle le téléphone. Ca vous cause ?

Au risque que ma remarque est été mal comprise je ré-explique.

Les gens son divisés en trois catégories dans cette situation :

- ceux qui vont agir eux même.

- ceux qui vont agir sans entrer directement dans l'action.

- ceux qui ne vont rien faire.

Les premiers risquent leur vie pour aider. Les seconds se font parfois reprocher de ne rien faire simplement parce qu'ils agissent sans se mettre en danger (comme ceux qui appellent de l'aide). Les derniers se font reprocher de ne rien faire et effectivement ils ne font rien.

Ma position est donc la suivante. On ne peut pas reprocher à la première catégorie (très rare) de ne rien faire mais on les plaint des conséquences subies s'il y en a et d'éventuelles conséquences qu'il y aurait pu avoir s'il n'y en a pas eu. Alors que faire? Leur dire d'arrêter, de se cacher et d'appeler la police? De ne surtout pas aller se défendre soi-même?

Les seconds (moins rares) on ne leur dit rien. Certains leur reprochent parfois de ne rien faire car ils ne mettent pas leur vie en danger. Pour eux, que faire? Les blâmer ou blâmer ceux qui leur reprochent leurs actions?

Et les troisièmes (majoritaires). Peut-on les blâmer? Est-ce la peur qui les bloque? La curiosité qui les pousse à regarder sans rien faire? Ignorent-ils consciemment les problèmes? Peut-être ne se sentent-ils pas concernés?

Pour les premiers je ne leur reproche rien, mais je trouve qu'il vaut mieux ne pas réagir que de prendre le risque de perdre sa vie, mais plutôt d'être prudent, d'appeler la police ou de voir ce qui pourrait être plus utile pour aider l'autre car des fois en intervenant, on peut faire plus de mal même à l'autre, cela peut générer plus de violence, et l'on peut constater d'ailleurs tous ceux qui meurent ou se font agresser violemment, certains handicapés à vie, il est vrai aussi que pour quelqu'un de proche encore plus, même sans cela, on est tenté pour certains de réagir, difficile de se contrôler devant une agression, on aura tendance à vouloir sauver l'autre en s'en prenant au coupable, mais malheureusement, ce n'est pas toujours ce qui ait le mieux à faire pour la victime et pour soi même.

Pour les seconds, je trouve que c'est la meilleure réaction à avoir, appeler la police, médecin si besoin, tout ce qui sera utile et sans danger pour sauver l'autre.

Pour les troisièmes, il y a deux catégories :

La première catégorie : ceux qui regardent et ne bougent pas car ils ont peur et la peur peut laisser des fois les gens immobiles, à ceux là, bien sûr on peut les comprendre et ne rien leur reprocher.

La deuxième catégorie : ceux qui regardent pour le plaisir, par commérage et d'ailleurs ils n'ont même pas peur, et souvent ce sont les mêmes qui agissent de la même façon devant un blessé ou un malade, bien sûr, ceux là, je les condamne.

voila une situation,qui aurait mérité de porter une arme

car,le voleur en avait bien une,il faut arréter d,étre gentil avec les voleurs

Voila une situation qui aurait mérité un coup de fil aux flics, et retourner se coucher, point barre. Y aurait-il une nouvelle loi qui m'aurait échappé ? Qui dirait que désormais tout citoyen a l'obligation de mettre sa vie en danger la nuit pour des larcins commis dans des bagnoles ?