Les v¿ux de résistance de Stéphane Hessel

En fait, je viens seulement de comprendre que les islamophobes dans son genre, ceux qui la main sur le coeur dégueulent sur les " racailles des cités " ont en fait en ligne de mire la survie à n'importe quel prix D'Israël, et donc la négation absolue de tout ce qui est arabe et musulman. C'est à vomir. Et voila pourquoi Hessel s'en prend plein la gueule de la part des juifs. Ca fout la gerbe, p****, on est pas rendu.

LE CONSEIL NATIONAL DE LA RéSISTANCE Le CNR se réunit pour la première fois le 27 mai 1943, clandestinement, dans un appartement parisien, sous la présidence de Jean Moulin, représentant en France occupée du Général de Gaulle (installé à Londres puis à Alger comme chef de la France libre). Jean Moulin sera arrêté par les nazis en juin de la même année. Lui ont succédé Georges Bidault, démocrate chrétien, puis, à la Libération, le 15 septembre 1944, Louis Saillant, CGT.

Le CNR regroupait :

huit mouvements de RéSISTANCE intérieure : "Combat", "Libération zone Nord", "Libération (Sud)", "Francs-tireurs partisans (FTP)", "Front national" (rien à voir avec le Front national actuel), "Organisation civile et militaire" (OCM), "Ceux de la Résistance" (CDLR), "Ceux de la Libération" (CDLL),

les deux grandes confédérations syndicales de l'époque : CGT (réunifiée) et CFTC,

six représentants des principaux partis politiques reconnaissant la France Libre, dont le parti communiste, le parti socialiste, les radicaux, la droite républicaine et les démocrates-chrétiens.

Le CNR a défini son programme prévisionnel pour la Libération le 15 mars 1944. Comme vous pourrez le constater, on y trouve des objectifs d'une troublante actualité.

LE PROGRAMME DU CONSEIL NATIONAL DE LA RéSISTANCE

Née de la volonté ardente

La suite

LE CONSEIL NATIONAL DE LA RéSISTANCE Le CNR se réunit pour la première fois le 27 mai 1943, clandestinement, dans un appartement parisien, sous la présidence de Jean Moulin, représentant en France occupée du Général de Gaulle (installé à Londres puis à Alger comme chef de la France libre). Jean Moulin sera arrêté par les nazis en juin de la même année. Lui ont succédé Georges Bidault, démocrate chrétien, puis, à la Libération, le 15 septembre 1944, Louis Saillant, CGT.

Le CNR regroupait :

huit mouvements de RéSISTANCE intérieure : "Combat", "Libération zone Nord", "Libération (Sud)", "Francs-tireurs partisans (FTP)", "Front national" (rien à voir avec le Front national actuel), "Organisation civile et militaire" (OCM), "Ceux de la Résistance" (CDLR), "Ceux de la Libération" (CDLL),

les deux grandes confédérations syndicales de l'époque : CGT (réunifiée) et CFTC,

six représentants des principaux partis politiques reconnaissant la France Libre, dont le parti communiste, le parti socialiste, les radicaux, la droite républicaine et les démocrates-chrétiens.

Le CNR a défini son programme prévisionnel pour la Libération le 15 mars 1944. Comme vous pourrez le constater, on y trouve des objectifs d'une troublante actualité.

LE PROGRAMME DU CONSEIL NATIONAL DE LA RéSISTANCE

Née de la volonté ardente

La suite

Et où veut-tu en venir, Clac, précisément ? Vas-y, fais moi peur.

Rien je vais me coucher bonne nuit ...

pocahontas

J'ai du mal à suivre clac...c'est moi là qui est déboussolée

http://www.dailymotion.com/video/xaf5rm_cr...erieur_creation

http://www.sensdessusdessous.be/-Potager-cooperatif,10-

http://www.dailymotion.com/video/x8tz07_ja...avore_lifestyle

En fait, je viens seulement de comprendre que les islamophobes dans son genre, ceux qui la main sur le coeur dégueulent sur les " racailles des cités " ont en fait en ligne de mire la survie à n'importe quel prix D'Israël, et donc la négation absolue de tout ce qui est arabe et musulman. C'est à vomir. Et voila pourquoi Hessel s'en prend plein la gueule de la part des juifs. Ca fout la gerbe, p****, on est pas rendu.

Vu sur le site internet de la LDJ, ligue de défense juive, interdite aux Etats-Unis et au Canada mais autorisée en france, un article en haut de 1ère page intitulé : " Zemmour démolit Hessel ".

Afin que nul n'en ignore, comme on dit...

Etrange phénomène que celui d'Indignez vous ! (29 pages, 3 euros, Indigène éditions). Qui n'aime pas Stéphane Hessel, son sourire désarmant, son incroyable mémoire de la poésie, sa courtoisie d'un autre temps, sa gentillesse si rassurante ? Il vaut vraiment que l'on s'y arrête et que l'on y regarde de plus près, ne fût-ce que parce que, au-delà du demi million d'exemplaires, tout essai revêt des allures de phénomène de société. Or, curieusement, s'il a été loué de toutes parts, en raison de son message humaniste et de l'itinéraire impeccable de son auteur, il n'a guère été analysé dans un esprit critique.

L'objet tout d'abord. Ce n'est pas un livre mais stricto sensu une brochure dont le texte proprement dit n'occupe que 13 pages, comme un gros article, le reste étant occupé par des notes et une postface de l'éditeur. Il est donc abusif non seulement de parler de livre, d'expliquer son succès par son faible prix (3 euros) alors que des nouvelles inédites sont en vente à 2 euros (Folio), mais aussi de commenter la liste des meilleures ventes en clamant partout qu'il a même dépassé le Goncourt de Michel Houellebecq (!). Mais on s'en doute, là n'est pas le plus important.

source et suite

c'est sensé être une critique? le lien est erroné

Etrange phénomène que celui d'Indignez vous ! (29 pages, 3 euros, Indigène éditions). Qui n'aime pas Stéphane Hessel, son sourire désarmant, son incroyable mémoire de la poésie, sa courtoisie d'un autre temps, sa gentillesse si rassurante ? Il vaut vraiment que l'on s'y arrête et que l'on y regarde de plus près, ne fût-ce que parce que, au-delà du demi million d'exemplaires, tout essai revêt des allures de phénomène de société. Or, curieusement, s'il a été loué de toutes parts, en raison de son message humaniste et de l'itinéraire impeccable de son auteur, il n'a guère été analysé dans un esprit critique.

L'objet tout d'abord. Ce n'est pas un livre mais stricto sensu une brochure dont le texte proprement dit n'occupe que 13 pages, comme un gros article, le reste étant occupé par des notes et une postface de l'éditeur. Il est donc abusif non seulement de parler de livre, d'expliquer son succès par son faible prix (3 euros) alors que des nouvelles inédites sont en vente à 2 euros (Folio), mais aussi de commenter la liste des meilleures ventes en clamant partout qu'il a même dépassé le Goncourt de Michel Houellebecq (!). Mais on s'en doute, là n'est pas le plus important.

source et suite de l'article

Je viens de lire l'article de Pierre Assouline dans son blog. Très fin, mais il a du mal, un peu. Il dit que Hessel a l'indignation à " géométrie variable ", parce-qu'il omet de s'indigner, dans sa " brochure ", ( Assouline a compté les pages, pesé si ça se trouve, l'ouvrage, calculé possiblement le rapport poids/prix ), des entorses aux droits de l'homme commises dans d'autres pays qu'Israël. Ainsi, pour pouvoir critiquer Israël; il faudrait concommitemment critiquer la Corée du Nord, et tout autre pays défaillant, histoire de rétablir l'équilibre des dictatures entre elles.

Mais là où Assouline trouve sa propre limite, c'est quand il nous apprend qu'en Israël, il se trouve des escrocs, des salauds, des pédophiles, des sérials-killers, ce que Hessel aurait appris s'il s'était "davantage promené en Israël". Assouline veut par là nous dire que les Israëliens sont des hommes comme les autres, aussi sales malgré la Shoah. Certes, mais l'humanité des Israëliens personne n'en doute.

Assouline oublie, involontairement sans doute, de préciser que l'état Israëlien n'est pas l'organisateur des crimes commis par les pédophiles, sérials killers et autres salauds, mais qu'il est bel et bien organisateur des crimes contre les droits de l'homme commis dans les territoires occupés palestiniens. Assouline confond, somme toute, les êtres humains Israëliens faillibles comme nous tous, et l'état Israëlien, structure politique. Malhônnèteté intellectuelle, à tout le moins.

c'est sensé être une critique? le lien est erroné

c'est rétabli, j'ai essayé, le lien fonctionne

STéPHANE HESSEL ET L'INDIGNATION, D@NS LE TEXTE

Voter pour ce contenu Version imprimable Discuter sur le forum

Quand un texte, publié quasi clandestinement, se diffuse en quelques mois à 600 000 exemplaires, c'est parce qu'il incarne une attente, une demande latente. Depuis quelques semaines, nous voulions inviter le militant et ancien diplomate Stéphane Hessel, auteur de "Indignez-vous" (Editions Indigène). Nous sommes revenus à la charge dès la rentrée, lundi 3 janvier, en l'appelant tout simplement chez lui. Il était dans nos murs dès mardi, avec son sourire et son éternel imperméable, me demandant à la sortie de l'ascenseur : "Dites-moi où nous sommes, exactement ?" (Stéphane Hessel ne va jamais sur Internet).

Pourquoi cette faim de la parole de Hessel ? Parce qu'il a 93 ans ? Parce qu'il a traversé toutes les tourmentes du dernier siècle (déportation à Buchenwald, reconstruction de l'après-guerre, décolonisation) ? Parce qu'il a croisé le sillage de De Gaulle ou de Pierre Mendès France ? Parce qu'il s'est engagé clairement pour les droits des Palestiniens ? Pour toutes ces raisons certainement. Parce que son âge, sa biographie, sa silhouette, construisent l'image d'une parole de gauche, juste, désintéressée et sincère. Dans l'océan désespérant de l'impuissance face à la mondialisation, dans un paysage abîmé par trois ans et demi de violence verbale sarkozyste, nous avons faim de paroles justes et sincères. Après Daniel Cordier, l'ancien secrétaire de Jean Moulin, c'est la deuxième figure de la résistance que nous recevons, et nous en sommes très fiers.

Mais cette parole, que dit-elle exactement ? Comment l'homme du "Indignez-vous" peut-il être aussi un très sage social-démocrate ? Comment être aussi ardent dans la forme, et raisonnable sur le fond ? Derrière le nonagénaire à la biographie admirable, l'abbé Pierre laïc, en quelque sorte, quelle cohérence, quel socle de convictions ? C'est ce que nous avons tenté de percer, par exemple en confrontant Hessel à la parole de son exact contraire, Jean-Luc Mélenchon. A vous de dire si nous y sommes parvenus. DS.

http://www.arretsurimages.net/contenu.php?id=3641

Dans le même esprit, je donne ici l'adresse d'un modeste site sur lequel je suis tombé dont l'auteur exprime aussi son indignation devant certaines valeurs qui sont souvent trop malmenées aujourd'hui. Il se base depuis 2001 sur des sujets d'actualités pour défendre des convictions profondes, je vous le recommande http://citoyen3.chez-alice.fr

Monsieur HESSEL est u ngrand humaniste et pour moi il fait la fierté de la France vu son parcours douloureux je trouve ses paroles tres constructives (droits de l'homme, palestiniens, violation des droits des peuples) quand un organe demande au président et à un ministre de l'empecher de parler là je m'inquiète fort je croyais que la liberté de parole était sacré en outre je ne pense pas que m HESSEL insulte qui que ce soit il dit simplement des faits que nous pouvons constater de visu (enfin hormis ceux qui ont des oeillères)

Je soutiendrai toujours ce grand homme de l'histoire face à l'intégrisme de ceux qui veulent l'empécher de s'exprimer. Comme je voudrais pas être taxé d'antisemite je vrajoute que je suis en opposition totale avec les thèses de l'extrème droite

On ne peut pas se prétendre humaniste et rouler avec des gens qui étaient à bord du Marmara, en compagnie de l'IHH, laquelle a des liens avec Al-Qaïda, un secret de polichinelle...

C'est bizarre que derrière chacun de ses petits "humanistes en keffieh", qui sont beaucoup trop intélligents pour ne pas savoir que 20 % de la population palestinienne est maintenue dans une misère noire, ces 20 % qui servent de pompe à milliards en étant exposés, c'est bizarre que quand on gratte un peu, on retrouve toujours le même genre de personnages derrière ces "prétendus humanistes" !

Tsahal m'énerve, bordel, pourquoi ne prennent-ils pas de photos, de vidéos, de villas de luxe avec mercedes au sous-sol, jacuzzi, villas ou le pacio fait la taille de votre appartement, ces villas identiques sur tout un village quelques fois, et pourquoi ils ne photographie pas les nombreux obèses palestiniens.

Pourquoi ne vont-ils pas lorgner sur les resto' chics à Gaza ?

Il est interdit de parler après mission, mais merde, anonymement, ce serait possible !

On ne demande pas aux occidentaux de le faire, ce serait enlever le pain de la bouche à leurs journaleux, et ça stopperait d'embraser les clivages qui leur bénéficient.

Hessel, bouffon, continues de donner ton fion à Al-Qaïda, les français aiment ça apparement !

On ne peut pas se prétendre humaniste et rouler avec des gens qui étaient à bord du Marmara, en compagnie de l'IHH, laquelle a des liens avec Al-Qaïda, un secret de polichinelle...

C'est bizarre que derrière chacun de ses petits "humanistes en keffieh", qui sont beaucoup trop intélligents pour ne pas savoir que 20 % de la population palestinienne est maintenue dans une misère noire, ces 20 % qui servent de pompe à milliards en étant exposés, c'est bizarre que quand on gratte un peu, on retrouve toujours le même genre de personnages derrière ces "prétendus humanistes" !

Tsahal m'énerve, bordel, pourquoi ne prennent-ils pas de photos, de vidéos, de villas de luxe avec mercedes au sous-sol, jacuzzi, villas ou le pacio fait la taille de votre appartement, ces villas identiques sur tout un village quelques fois, et pourquoi ils ne photographie pas les nombreux obèses palestiniens.

Pourquoi ne vont-ils pas lorgner sur les resto' chics à Gaza ?

Il est interdit de parler après mission, mais merde, anonymement, ce serait possible !

On ne demande pas aux occidentaux de le faire, ce serait enlever le pain de la bouche à leurs journaleux, et ça stopperait d'embraser les clivages qui leur bénéficient.

Hessel, bouffon, continues de donner ton fion à Al-Qaïda, les français aiment ça apparement !

C'est vrai Tsahal devrait filmer les colonies construites impunement en violation des accords de paix, la spoliation des territoires palestiniens au profit de colons extremistes, le mur de séparation (ça me rapelle certains souvenirs douloureux de la seconde guerre mondiale en l'occurence les ghettos).

Un denier point on a le droit d'être opposé a m HESSEL mais il me semble que cet homme a droit au respect. Le traiter de bouffon je ne pense pas relevera le débat

Mr Hessel ou d'autres tentent de défendre des thèses humanistes dans un monde en manque de repères vitaux. Dans un de mes messages plus haut, je parle aussi de ce site que j'ai trouvé où un simple citoyen inconnu tente aussi à sa manière de défendre des valeurs fondamentales en réagissant depuis des années sur une actualité qui pose bien des questions, il est vrai. Ce n'est pas facile de défendre l'humanisme sans se faire taxer d'utopiste, de naïf, de doux rêveur, comme si ce qu'on avançait était définitivement impossible à faire avancer, c'est terrible !

Au milieu d'enjeux économiques, financiers, stratégiques, politiques, religieux, nationalistes, etc... on voit bien que le chemin est difficile pour placer ou replacer l'homme comme une priorité absolue dans tout projet de toute société. Les intérêts personnels, les replis identitaires, le non respect des différences, les injustices, les préjugés ou clichés sont bien des freins à une progression plus rapide de notre humanité qui souffre à cause de la haine, de la violence, des guerres, de la pauvreté et tous les extrêmismes. Pourtant, on le sait, nous n'avons pas le choix si nous voulons pour nos nouvelles générations une paix durable et une plus grande solidarité car les défis sont nombreux pour l'humanité et la survie de notre planète. Et cet humanisme, il commence déjà en agissant à notre porte de quelque manière que ce soit, mais pour cela il faut y croire et on ne peut obliger personne à croire en une nouvelle espérance. Pour finir, rappellons toujours que l'on récolte ce qu'on sème et que l'on a donc que ce qu'on mérite, cela vaut pour toute l'humanité, hier, aujourd'hui et demain.

Stephane Hessel est un humaniste,en voie de disparition et c'est regretable. Courageux oui, il l'est.

Le CRIF ne l'a jamais censuré.

http://www.lexpress.fr/culture/livre/non-l...sel_954636.html

Stephane Hessel est un humaniste,en voie de disparition et c'est regretable. Courageux oui, il l'est.

Le CRIF ne l'a jamais censuré.

http://www.lexpress.fr/culture/livre/non-l...sel_954636.html

Article signé par Raphaël Einthoven, ancien mari de Carla Bruni. Ancien mari de la fille à BHL, également.

Ca aide, les relations très haut-placées. Un certain schéma se dessine.