Boxe thai

Pas que ce soit mauvais pour la santé !! ça reste du sport, donc bénéfique ! Ca redonnera confiance et forgera ton esprit combattif !

Je pense qu'il voulait parler de la pauvreté technique... et le fait que ce soit inapplicable en situation réelle.

En France, on ne pratique pas comme en Thailande. Ya des protections, c'est pédagogique.

j'ai di quil y avait un risque a long terme en effet

l

j'ai di quil y avait un risque a long terme

apret otut depent ce que ut recherche la box fr va te donné de lassurance une meilleur force fisique et comme la trés bien di renforcé ton esprit combatif

si par contre tu cherche dans l'eficacité va voir les arts martiaux plus pragmatique savate defense systema krav maga

des trois celui qui ma le plus apporté c'est le systema si tu a la possibilité d'essaye voir den faire vasi sans hesiter

sa taportera beaucoup aussi bien sur le plan phisique que sur lapréention de donné et rece voir des coups

sinon le krav est en deux c'est dune terrible efficacité mais moin complet et approfondi

Moi mes disciplines de prédilection resteront le judo et le karaté, avec une très nette préférence pour la première.

Je préfère de loin les techniques du judo même au ju jutsu que je trouve moins approfondies.

Par ailleurs, toute forme de close combat s'en inspire très fortement

non

le judo est une discipline que tu ne toruve pas du tout en combat réel tou bêtement parce que les gens frape et essaye pas de faire la clé 375 pour battre l'adversaire

personnellement la seul phrase qui me vient pour décrire un combat réel est celle d'un maître d'arme du moyen age "frappe frappe frappe jusque ce que ce batar ne se relève plus " de mémoire la traduction donnait quelque chose comme sa

en combat ton but est de tué pas de faire tomber comme au judo

Oui mais tu ne vois là que le coté sportif du judo. Dans 90% des bagarres de rue, c'est quasi impossible de tenir la distance, l'adversaire rentrera forcément au corps à corps.

C'est là qu'interviendra plus efficacement le judo ! Déséquilibre, projection, clef / immobilisation, soit un enchainement standard presque imparable, sauf si bien évidemment l'agresseur est féru lui aussi de judo.

De plus, c'est une des rares disciplines où on apprend le sol ! C'est garantir la survie du combat de rue presque.

Je trouve que c'est le seul art martial qui n'ait rien perdu de sa valeur en passant au sport et aux JO !

J'ajoute que le judo est mortel. Le but est de faire chuter la tête la première sur du sol en béton et d'y retomber de tout son poids dessus ! Si on y ajoute les étranglements...

toute les dicipline qui enseigne le combat de rue enseigne le sol krav maga systema savate defense sauf qu'on enseigne tout dans ces arts martiaux

le judo ne te prépare a quoi 10% et jsui large a un combat réel

le judo n'est plus une dicipline martial sa l'était peu etre a une époque lointaine mais c'est plus le cas maintenant

si ta aps apris a frapé tu sai pas te battre et si ta pas apris a encaissé idem le judo te prépare toujours pas a sa

et va essayé de faire un hipon( a quelqu'un d'entraîné tu va voir ce que tu va te prendre tora perdu tes couille un oeil et plus sieur cotes avant de lavoir touché si ce n'est déja mort

un mec qui arive a porté de mes points il est mort si il sait pas se protégé je le ruine en moin de temps qu'il ne me faut pour le dire je frape constamment la ou sa fai mal les yeux les cotes la gorge

et au sol pareille y a des choses toute bete qu'on t'apprend pas au judo ce qui fai qeu meme au sol tu sera désavantagé fasse a un roublard qui a pas peur de te brisé quelque os

met un mec qui fait du krav depusi 5 ans et nimportequel judo cas sa va etre un massacre le mec qui fait du krav va rien laissé passé

de plus faire du judo implique une saisi saisi moi a n'importe quel endroit et je brise le pouce ou le poignet celons comme sa se présente

tu fera le test chez toi chaque foi qeu quelqu'un te saisi son pouce est vulnérable il te faut 1s pour le brisé et avec un doight brisé les prise tu les oublis

Je suis pas tout à fait d'accord avec cet analyse. Pas du tout même !

Le krav par ex est une discipline qui vise les professionnels de la sécurité. Cependant, en dehors du fait qu'il reprend à 90% les techniques du ju jitsu, ses enseignements ne restent que théorique.

Je suis très sceptique quant au fait qu'on appliquera vraiment les techniques lors d'une réelle agression.

La salle ou le dojo, ça reste faux, si proche de la réalité soit la préparation. Lors d'une agression, il suffit de tomber sur un mec ayant peu de scrupule, il te plante en plein coeur pour 30€.

Le judo n'a pas la prétention de rendre le pratiquant, "le plus fort". Même si effectivement il reste sportif, son efficacité en défense a été vérifié, que ce soit en cage ou dans la rue.

Il est rare de pouvoir tenir à distance, les agressions et les bagarres se font plus souvent en corps à corps. C'est là que les disciplines comme le judo ou la lutte sont le plus efficace !

Quelque soit le niveau du pratiquant en krav maga, le judo est plus approfondi en matière de corps à corps. Il comprend également les contres ! Comme je le disais sur un autre topic, le judo enseigné à un déséquilibré en fait un tueur redoutable !

déja le krav maga c'est pas pour les professionel de la sécurité c'est pour les forces d'interventions

donc des militaire dont le but est de tué

c'est comme le systema c'est pour les spetnaze des commandos leur but c'est justement de tuer vite et bien

tu ne trouvera jamais un art martial plus efficace que c'est deux la car justement leur but ultime est encore actuellement de tuer ton adversaire

le judo t'entraine peut être bien mais si ta pas aprit a te prendre des coups sa sert a rien a connaitre les zone que tu peux laissé touché et celle que tu ne dois pas tu a un endicape énorme

personnellement au bout de presque 5 ans de systema ya des zones que je protège plus car je sai que je peu encaissé yen a d'autre je sais quand bougent de quelque centimètre les coups n'auront plus aucune efficacité ce qui me fai gagné plusieurs minute ou je peux attaqué mon adversaire et ou ses attaques seront inefficace sa le judo te lapprendra jamais et pourtant c'est vital en combat

pour le couteau c'est un autre histoire la on est fasse a un combat inégal qui helas a de forte chance de se réalisé c'est pour sa que el systema et le krav couvre cette aspet du combat et taprend a te défendre dans ce genre de situation

contre quelqu'un qui ne sait pas se servir de son couteau j'ai de bonne chance de men tiré sans trop de dommage juste avec des blessures superficiel contre quelqun d'entraîné jsui casi mort

et appret perso quand je me retoruve au sol le mec est le plus souvent colé a moi sa se regle facilement les pouce sur les yeux (comme dans 28 semaine plus tard) que le mec est 20 ans de judo ou pas ses yeux seront sensible et c'est al toute la différence entre toi et moi

moi en cituation réel je frape et si le mec se cole a moi comme au judo j'esite pas jatrape ses yeux je mort ou autre (on oubli souvent les morsure mais si le mec te chope a la gorge tu cherche pas soi tu le fai laché ds les 3s qui vienne soit tes mort ) un mec qui fai du krav ou du systema est entraîné pour tuer le mec qui fait du judo est entrainé pour un sport pour des compétitions c'est radicalement different

ah mais c'est pareil

Quand je dis professionnel, je cible la police, les gendarmes, l'armée, soit ce qui touche bien la sécurité. Ceux qui sont amenés à se défendre physiquement dans leurs métiers.

Mais après le systema je connais pas trop, vu dans quelque reportage.

Par contre, le krav maga et le penchak j'ai déjà pratiqué.

C'est presque que des technique de ju jutsu (soit de judo). La majeure partie des projections ou des clefs, on les retrouvera.

Alors, le krav, c'est bien pour celui qui cherchera qu'à se défendre.

Mais ce que je veux dire, c'est qu'étant civil, pratiquer que le judo est largement suffisant pour l'auto défense.

Tous les mouvements sont applicables et chaque situation peut être adapter.

Dans la rue, l'agresseur sera rarement à distance, souvent il prendra par le col, c'est le plus classique. Même si ce n'est pas une agression mais une bagarre imminente, style on vous attend à la sortie du taf, les gens cherchent presque systématiquement le corps à corps.

C'est là que le judo intervient. Même si la discipline ne se prétend pas rendre invincible, loin de là, mais il n'empêche que la technique bien acquise, on peut blesser grièvement.

Porte une projection, fais chuter l'adversaire tête la première sur le bitume ! Retombe lui sur les cotes dans le mouvement !

Si il n'y pas de frappes, c'est que Jigoro Kano, fondateur du judo, n'a pas jugé utile de les enseigner. N'importe qui peut frapper.

Quand à l'encaissement, l'entrainement permet de renforcer ses muscles, dont ceux du cou et les trapèzes. La condition physique que donne le coté sport à part entière est une clef de la survie, que ce soit en bagarre, ou dans d'autres situations, elle peut te sauver la vie.

Le judo a fait ses authentiques preuves dans les cages de l'ufc :p

ou enfin apret l'ufc....

de toute pour moi tant que ta des règles qui t interdise de crever les yeux de ton adversaire c'est pas un combat réel

j'ai peut etre un vision du combat un peu trop "pratique"

Je me doutais de cette réponse mais le judo comme le ju jitsu, a de toute manière fait autant ses preuves dans la cage que dans la rue.

Au judo de survie justement, t'apprends à frapper dans l'oeil, avec la paume ouverte. Mais n'importe qui sait frapper si tu regarde bien.

Non le judo se focalise sur les projections, car il est démontré que la plupart des bagarres sont du corps à corps.

Après ça reste du sport on est bien d'accord, mais c'est largement applicable en situation réelle. A la limite, tu es tellement entrainé à en faire que ça devient un automatisme.

Si mettons on se saisit à l'arrière, ippon seoi nage

Si on te pousse en arrière

Et il existe des quantités de variantes du genre.

Ensuite, pas que je mette en cause l'efficacité du systema ou du krav, mais tout ce que je dis, c'est qu'il n'est pas forcément nécessaire d'aller aussi loin pour se défendre.

A la limite, le mouvement tout con, mae geri

Ca peut amplement suffire surtout dans les couilles !!

Après ce que tu dis, c'est plus pour les professionnels pour moi. Ceux qui font de la défense leur métier.

la plus part des bagare entre brute non entrainé

encore uen foi moi un mec dans le ru il ne m'approche pas il ne peut pas venir au en lutte je lui aurait ruiné al tête avant

les boxer font exactement pareille fait un assaut libre avec un boxer tu l'approchera jamais asse pour le saisir

et oui en effet je parle plus pour des militaires de flics ou des mec de la protection rapproché d'un autre coté ces ces pratiques al qui définisse un art martial ou non ou plutot leur réel efficacité

Salut tout le monde !

J'ai relu le topic, et je me sentais obligée de réagir... Dire que le judo est inefficace en combat de rue est faux... Bien entendu tout dépend du niveau du pratiquand mais comme le dit Sylvano, le corps à corps arrive très vite ! Je pratique le judo et le ju-jitsu, et en combat que ce soit au ju-jitsu à l'entrainement ou en combat entre amis une projection arrive très très vite et un non initié ça vole très très bien !!

Je suis daccord que c'est pas fait pour "tuer" comme l'a dit Nissard contrairement au krav ou autre sport de combat, mais ça n'en est pas moins efficace. Avec les techniques de judo ou ju-jitsu que j'ai apprise je sais esquiver des coups et "finir" le mec, désarmer et casser un bras, ou encore me sortir de saisie ou de "câlins forcés" (suis une fille ça arrive vite...^^).

Puis un dernier détail qui me tient à coeur, c'est qu'il ne faut pas oublier la qualité de l'enseignement, chez moi mon prof nous différencie bien le côté "sport" et le côté "combat" ou "situation réelle". Pour plein de techniques il nous précise ce qu'il faut faire en compet' ou à l'entrainement et ce qu'il faut faire dans la rue... Et pour moi ça fait une grosse différence

Une technique de combat, quelqu'elle soit, ne rendra jamais un homme ou une femme invincible.

Il sera toujours désavantagé à mains nues contre un couteau ou contre plusieurs individus.

C'est pour cette raison que de grands maitres ont fait des arts martiaux des sports, de la compétition.

Avec un M-16 entre les mains de chaque soldat, il ma parait évident qu'on aura jamais l'occasion de se battre à mains nues sur un champ de bataille moderne.

Néanmois, je persiste à dire que le judo, bien que sportif, peut sauver la vie. Sans qu'il se prétende plus à rendre l'individu invincible.

Déjà les brise chutes

De plus, les étranglements qu'on apprend sont mortels si portés à fond, les clefs peuvent casser également. Se recevoir sur du béton à plat dos ou carrément sur la tête, c'est déjà le ko assuré.

Ce que je veux dire, il n'y a pas besoin d'aller jusqu'à l'extrême pour se défendre. Mais pratiquer un sport quotidiennement peut vous sauver un jour.

De plus je suis septique quand au fait qu'on fera exactement les choses apprises en krav en situations réelles. Se faire agresser à la salle et dans la rue, ce n'est pas pareil.

Et comme dit sport-addict, ya la qualité de l'enseignement qui joue un rôle clef.

la plus part des bagare entre brute non entrainé

encore uen foi moi un mec dans le ru il ne m'approche pas il ne peut pas venir au en lutte je lui aurait ruiné al tête avant

les boxer font exactement pareille fait un assaut libre avec un boxer tu l'approchera jamais asse pour le saisir

et oui en effet je parle plus pour des militaires de flics ou des mec de la protection rapproché d'un autre coté ces ces pratiques al qui définisse un art martial ou non ou plutot leur réel efficacité

Et pourtant, les boxeurs n'ont jamais le dessus sur les lutteurs !

C'est quasi impossible de tenir un mec à distance, surtout un lutteur aguerri ! Chopper une jambe ou la manche puis enchainer sur un balayage ou un placage est un jeu d'enfant !

Salut. Non ce n'est pas trop tard au contraire c'est là qu'il faut débuter mais 30 abdos et 5 pompes ça reste médiocre même si t'es une fille, désolé. Une fois que tu seras en club tu en fera beaucoup plus tu verras.

C'est dingue, on a l'impression que les gars ont pratiqué 50 piges pour dire si telle ou telle technique est efficace dans la rue ou non...

Pour moi la réponse est simple : Aucun art martial n'est plus efficace qu'un autre car chaque situation réelle est différente et surtout imprévisible.

Alors systema, krav maga, boxe thai, karaté...c'est la même chose. On est pas dans des films de Steven Seagal là hein !!!!

Oui il faut faire la différence entre les films et la réalité. Les combats de champion sur les ring montre bien que malgré leur haut niveau ils restent tous vulnérable à l'imprévu. C'est pour ça que se contenter d'avoir une ceinture noir de judo ou de dire mon sport de combat c'est le plus destructeur c'est du bidon. Même un maître ne doit pas sous-estimer les attaques d'un élève.

si tu est interessé par a box la box fr est plus recomendable en terme de combat on a la même chose sauf que c'est plus réalisable en combat réel alors que la box tai tipiquement est faite pour le sport

Sinon , t'as la free box aussi

( j'ai honte )

oui j'ai fai de la box et j'ai toujours trouvé sa plus utile que les années de judo que j'ai pratiqué

encore une foi par tenir a distance on parle parle pas d'une grande distance on parle juste d'une distance ou il faut tendre le bras a moitié ce qui est amplement suffisant pour cassé toute prise de lute ou de judo

passé cette distance tu t expose a des coup vraiment dangereux

typiquement celui qu'on ma fait un mec qui ma mordu au niveau du coup facile et très efficace