qui etait Jésus ?

La manipulation de masse par excellence...

De ce que j'en sais... Jésus a bien existé. Il a bien foutu le bordel à l'époque. Il n'empêche que c'est au concile de nicée que Jésus a été élu par "vote" Fils de dieu.. Et tout ça pour mettre un terme aux guerres de religions. J'ai fait 10 ans de cathé et je n'ai absolument jamais eu la foi. Comment croire qu'il est pu marcher sur l'eau... dans la mer noire peut-être alors et certainement que moi aussi. Enfin !

Révises tes classiques... Pourquoi a-t-il été cloué sur la croix? Pour "blasphème" officiellement, mais avant qui ne fasse ce blasphème, il était tous simplement dangeureux aux yeux des puissants et c'est fait tailler une image de monstre nuisible au point que la population le détestait sans vraiment savoir pourquoi!

Bien sur, la légende c'est créée non pas par lui mais par l'acharnement incohérent d'un homme qui au final n'avait fait qu'exprimer sa philosophie humaniste!

Le mouvement c'est construit malgrés lui et bien avant qu'il ne s'affirme être le fils de dieu (au niveau où il en était, il n'avait rien à perdre), il subissais déjà la conspiration et l'acharnement de ceux qui avaient le pouvoir d'être au dessus des lois par la main mise qu'ils avaient sur le peuple!

Au final, même ceux qui étaient conscient que c'était un homme bien plein de bonnes volontés étaient contreints de laisser faire cette injustice par peur de subir le même sort!

Comme l'idéologie de la soumission à l'autorité. C'est sûr, les puissants aiment bien.

Une écharde dans la peau se transforme en impuissance par une synthèse mais cette supposition n'a aucun crédits

Il précise bien que c'est une hypothèse. Mais peu importe l'affection qu'il a, il part de cette idée que son corps doit lui être pénible pour qu'il arrive à une philosophie de rejet de bonheur, de la sexualité et des femmes.

Pourquoi a-t-il été cloué sur la croix? Pour "blasphème" officiellement, mais avant qui ne fasse ce blasphème, il était tous simplement dangeureux aux yeux des puissants et c'est fait tailler une image de monstre nuisible au point que la population le détestait sans vraiment savoir pourquoi!

lol si Jésus a seulement existé comme personne. C'est Saint Paul qui a surtout répandu le christianisme, et avec l'idée de la soumission aux puissants.

lol si Jésus a seulement existé comme personne. C'est Saint Paul qui a surtout répandu le christianisme, et avec l'idée de la soumission aux puissants.

C'est paradoxale alors car il n'y a pas moins soumis aux puissants que Jésus lui-même car même au péril de sa vie personne ne pouvait le réduire à l'état d'esclavage... (plus psychique que physique pour lui)

Et qu'est-ce qui a fait pencher la balance de l'autre coté? L'interessement... C'est je pense ce qui fait que l'on dit aujourd'hui "vendre son ame au diable" rien que vendre ses convictions ou retourner sa veste (Judas se présentait comme fidèle malgrés que Jésus n'était pas dupe jusqu'à qu'il soit aveuglé par la cupidité) c'est selon moi se vendre et j'ai du respect pour les péripathéticiennes qui elles l'assument mais un profond dégout pour ceux qui, dans le fond, font la même chose!

Révises tes classiques... Pourquoi a-t-il été cloué sur la croix? Pour "blasphème" officiellement, mais avant qui ne fasse ce blasphème, il était tous simplement dangeureux aux yeux des puissants et c'est fait tailler une image de monstre nuisible au point que la population le détestait sans vraiment savoir pourquoi!

Bien sur, la légende c'est créée non pas par lui mais par l'acharnement incohérent d'un homme qui au final n'avait fait qu'exprimer sa philosophie humaniste!

Le mouvement c'est construit malgrés lui et bien avant qu'il ne s'affirme être le fils de dieu (au niveau où il en était, il n'avait rien à perdre), il subissais déjà la conspiration et l'acharnement de ceux qui avaient le pouvoir d'être au dessus des lois par la main mise qu'ils avaient sur le peuple!

Au final, même ceux qui étaient conscient que c'était un homme bien plein de bonnes volontés étaient contreints de laisser faire cette injustice par peur de subir le même sort!

C'est marrant ! J'ai l'impression que tu y étais. Mais quoi ?? je suis le seul à me dire que ce qui est écrit et n'importe quoi c'est peut-être pareil ??? Tes classiques .. Je rigole ! Je les dénonce. Il y a certainement des outils (des instruments du culte) bien affutés mais je n'en fais pas parti. de toutes façons les voies du seigneurs sont impénétrables n'est-ce pas ? C'est ce que je dis à mon patron quant il essaye de comprendre ce que je fais dans son entreprise... Mais je n'ai pas le même succès.

Quoiqu'il en soit, une base est toujours necessaire à un culte et qu'importe les époque, ceux qualifiés comme prophètes ont toujours eu du temps de leurs vivants la haine du monopole...

Mohamed, Jésus etc... ont été adulés aprés avoir été martyrisés!

Et les plus grands traitres historiques ont également souvent été des proches...

Dans l'histoire de Jésus, la moralité est que le plus grand traitre de l'histoire s'est lui-même pendu mais c'est rarement le cas!

Une telle machination ne peut rester annodine...

C'est paradoxale alors car il n'y a pas moins soumis aux puissants que Jésus lui-même car même au péril de sa vie personne ne pouvait le réduire à l'état d'esclavage... (plus psychique que physique pour lui)

Oui, comme ça les chrétiens ont la fierté de garder leur indépendance d'esprit en croyant au christianisme tout en se soumettant dans le monde réel aux puissants.

Dans un sens tu as surement raison... Car compte tenu des chrétiens recencés en France et le nombre de laches proportionnellement à la population, il doit y avoir un problème!

Bien que nous pouvons penser qu'il y a des excuses pour eux:

-Ils n'ont pas compris le message

-Ils l'admirent pour justement ce qu'ils n'oseraient pas eux même

-Ils n'ont pas conscience de ce qu'ils font (d'où l'ingéniosité de JC quand il disait "pardonnez leur ils ne savent pas ce qu'ils font" car finalement, ils le savaient trés bien mais ont préférés suivre la troupe plutot que de l'avoir dans l'os...)

Et bien d'autres excuses diverses et variées tel que on nous a menti etc... Pour rejeter la fautes au cas où la doctrine part en couille!

Ben le message de la Bible est explicite. "Tout autorité vient de Dieu", on doit se soumettre aux autorités humaines, c'est-à-dire servir les puissants.

Jésus était un hippie.

Jésus était le roi des juifs (le messie), de la descendance de David. Son peuple était acquis à sa cause mais des collabos l'ont fait condamner à mort et crucifié par l'occupant romain.

C'est le mythe ça. Jésus est une construction, un personnage réalisé sur mesure pour correspondre à la description du messie des juifs.

ça c'est ce que tu crois, mais son tombeau digne d'une famille royale a été découvert il n'y a pas si longtemps : http://accel11.mettre-put-idata.over-blog....tombe-jesus.jpg

Ben le message de la Bible est explicite. "Tout autorité vient de Dieu", on doit se soumettre aux autorités humaines, c'est-à-dire servir les puissants.

Correction LE tout puissant... La hiérarchie divine monothéiste est simple: Il y a dieu et les hommes!

Celui qui pense être important entre les deux extrême ne peut être croyant monothéiste...

Faux et archifaux : Jésus est du sang de porc avec du bout de gras dans un boyau! désolé je pouvais m'en empêcher c'est la faute de Fidelia :D :p :D :D , je sors désolé! :p

Le plus gros problème c'est que l'on soit croyant ou non croyant, si dieu existe, c'est que le sort réservé sera le même... Le jugement suprême qui ne peut être trafiqué et dans un sens j'aimerais y croire!

ça c'est ce que tu crois, mais son tombeau digne d'une famille royale a été découvert il n'y a pas si longtemps : http://accel11.mettre-put-idata.over-blog....tombe-jesus.jpg

Cela ne m'excite pas plus que cela.

La hiérarchie divine monothéiste est simple: Il y a dieu et les hommes!

Celui qui pense être important entre les deux extrême ne peut être croyant monothéiste...

Ben oui. Les croyants croient en Dieu et se soumettent aux autorités croyant que leur autorité vient de Dieu, et les puissants profitent de ce penchant à la soumission pour verrouiller le pouvoir et asseoir leur domination.

Ben oui. Les croyants croient en Dieu et se soumettent aux autorités croyant que leur autorité vient de Dieu, et les puissants profitent de ce penchant à la soumission pour verrouiller le pouvoir et asseoir leur domination.

De la même manière que tu te soumet aux puissants médiatiques quand tu regardes la télé ou écoutes la radio...

Cela ne m'excite pas plus que cela.

Il s'agit d'une mise à plat par l'histoire, pas d'un mythe relevé aux bondieuseries.

De la même manière que tu te soumet aux puissants médiatiques quand tu regardes la télé ou écoutes la radio...

Je ne vois pas le rapport. Peux-tu expliquer ta pensée ?

Il s'agit d'une mise à plat par l'histoire, pas d'un mythe relevé aux bondieuseries.

Oui, mais bon, qu'est-ce que ça fait de savoir qu'un gars s'appelait Jésus ? De toutes façons, si quelqu'un s'est appelé Jésus par le passé, cela n'en fait pas pour autant un faiseur de miracle, qui marche sur l'eau etc. En ce sens, le personnage conceptuel Jésus ne peut pas être trouvé dans la réalité.

Ca en fait un Roi fondateur de l'Eglise, ce qui n'est pas rien.