Lénine pire que Staline?

ah m... je t'ai toujours pris pour une meuf, excuse moi, c'est le pseudo qui me paraissait "féminin" bon, je ne t'appellerai plus ma belle, promis, sauf si tu me le demande :D

On est passez intime ma petite pyrenne.

un plafond à la propriété individuelle? oui et non!

suis pas contre, à priori, tout dépend de l'étalon qu'on choisira pour fixer le plafond, si on enlève aux gens la possibilité d'améliorer leur situation, on va se retrouver avec des millions de gens complètement démotivés!

par contre, oui, certains ont trop, beaucoup trop, en ce sens un plafonnement serait bien

Pour le moment ça veut dire oui ça. Bien entendu faut pas que le plafond soit trop bas ni trop haut.

mais on va faire fuir à l'étranger tous ceux qui seront dans le collimateur, il résout ça comment, ton Onfray?

Je ne sais pas on en a pas encore parlé. D'ailleurs on a pas encore parlé du tout.

Je suppose que tu es consciente qu'avec un tel raisonnement, on ne va nulle part, on s'agenouille parce qu'on est otage des puissants.

un plafond au pouvoir politique? je vote des deux mains, Monsieur!

Ok, mais si on plafonne le pouvoir politique, il faut absolument plafonner le capital, parce que sinon c'est la World Company.

On est passez intime ma petite pyrenne.

yessssssssssssssss

Pour le moment ça veut dire oui ça. Bien entendu faut pas que le plafond soit trop bas ni trop haut.

ça veut dire que suis pas contre!

ça ne veut pas dire que suis pour à n'importe quelle condition...faut voir!

Je ne sais pas on en a pas encore parlé. D'ailleurs on a pas encore parlé du tout.

Je suppose que tu es consciente qu'avec un tel raisonnement, on ne va nulle part, on s'agenouille parce qu'on est otage des puissants.

ben oui que je me rends compte!

ça ne m'enchante pas, mais tu le dis, nous sommes des otages, et j'ai passé l'âge de croire à Zorro

Ok, mais si on plafonne le pouvoir politique, il faut absolument plafonner le capital, parce que sinon c'est la World Company.

par quoi on commence? d'après moi, par le plafond du pouvoir, c'est lui qui autorise les enrichissements abusifs

en fait, le plafonnement du pouvoir devrait suffire, dans l'absolu

si les lois interdisent les abus de capitaux, et tout ce qui s'y rattache, on n'a pas besoin de limiter le capital

donc, il faut empêcher le pouvoir de voter des lois permissives

attends, je téléphone à Lénine, je vais lui demander ce qu'il en pense

On est passez intime ma petite pyrenne.

yessssssssssssssss

Mince, qu'est-ce que j'ai écrit. Je voulais écrire "on est pas assez intime", et puis comme je t'aime bien, j'ai un peu mélangé. Alors je dois rétablir la vérité. Nous ne sommes pas intime, alors, je ne souhaite pas que tu m'appelles "ma belle", tu n'es pas assez masculine à mon goût, j'espère que tu comprendras.

ça veut dire que suis pas contre!

ça ne veut pas dire que suis pour à n'importe quelle condition...faut voir!

ah ok

ben oui que je me rends compte!

ça ne m'enchante pas, mais tu le dis, nous sommes des otages, et j'ai passé l'âge de croire à Zorro

Ben je pense au contraire que cela devrait te mettre la puce à l'oreille que cette façon de penser est une arnaque qu'on essaye de nous faire croire.

par quoi on commence? d'après moi, par le plafond du pouvoir, c'est lui qui autorise les enrichissements abusifs

en fait, le plafonnement du pouvoir devrait suffire, dans l'absolu

si les lois interdisent les abus de capitaux, et tout ce qui s'y rattache, on n'a pas besoin de limiter le capital

Ben si, parce que la concentration du capital donne du pouvoir. Il y a une équivalence entre pouvoir politique et capital économique. De fait, donc, si on ne limite pas le capital, cela permettra à ces gens de faire du lobbying pour augmenter leur pouvoir, faire de la propagande dans tous les sens etc.

Mince, qu'est-ce que j'ai écrit. Je voulais écrire "on est pas assez intime", et puis comme je t'aime bien, j'ai un peu mélangé. Alors je dois rétablir la vérité. Nous ne sommes pas intime, alors, je ne souhaite pas que tu m'appelles "ma belle", tu n'es pas assez masculine à mon goût, j'espère que tu comprendras.

oui je crois que j'ai compris, no problem, je t'aime bien aussi

Ben si, parce que la concentration du capital donne du pouvoir. Il y a une équivalence entre pouvoir politique et capital économique. De fait, donc, si on ne limite pas le capital, cela permettra à ces gens de faire du lobbying pour augmenter leur pouvoir, faire de la propagande dans tous les sens etc.

oui, les deux se tiennent, mais il me parait plus facile de limiter le pouvoir que le capital, le second est plus facilement camouflable ou exportable

vais m'absenter un peu, mais je réfléchirai à tout ça

passe de bonnes fêtes

oui, les deux se tiennent, mais il me parait plus facile de limiter le pouvoir que le capital, le second est plus facilement camouflable ou exportable

Oui, c'est pour cela qu'il vaut mieux garder un tel système explicite de mesure du pouvoir, afin de mieux l'encadrer.

Bonne fêtes aussi.