Aller au contenu

les dinosaures ou la representation de reseaux frauduleux?


mourmène

Messages recommandés

Membre, 53ans Posté(e)
mourmène Membre 711 messages
Baby Forumeur‚ 53ans‚
Posté(e)

on nous parlent des dinosaures, mais est ce vraiment comme on pense d'enorme

animaux carnivores qui peuplaient la terre il y a des milliers d'années?

les dents de dinosaures ne representent ils pas la dangerosité de certains hors la loi pret à tous et sans pitié soudé tel une dent sans raison et sentiment

le cerveau des dinosaures reprenterait les gourous et manipulateurs qui ne pensent qu'a survivre en piegant les etres humains !

la société s'attaquerait aux cerveaux pour empecher les reseaux criminels de nuire aux citoyens

l'extermination des dinosaures serait il le signe de la suprematie de la société civil

sur les reseaux frauduleux ( les dinosaures).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 31ans Posté(e)
Nepriss Membre 457 messages
Baby Forumeur‚ 31ans‚
Posté(e)

J'ai du mal à suivre. Tu parles de quoi exactement? Et tu dénonces quoi? J'ai bien compris une intention de dénoncer mais quoi? ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Achille Talon
Invités, Posté(e)
Invité Achille Talon
Invité Achille Talon Invités 0 message
Posté(e)

Je n'ai pas compris le fond de ta pensée non plus.

Tu nous fais une allégorie sociale inspirée par les dinosaures ou tu nous dis qu'ils n'ont simplement pas existé et que c'est une manipulation ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
halman Membre 2 191 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Oui, ce n'est pas clair du tout.

C'est peut être une image, une allégorie.

Parce qu'en réalité les dinosaures ont étés presque éradiqués de la planète par les effets conjugués de météorites géantes, de bouleversements climatiques et telluriques.

Pourtant ils existent encore.

Les oiseaux ont des gènes des reptiles du jurassique.

D'une certaine manière les dinosaures existent encore : ce sont nos oiseaux actuels.

Donc que les conditions météorologiques, de biotope de l'époque du jurassique réapparaissent, et les gènes des dinosaures des oiseaux se réadapteront, se réexprimeront peut être et peut être reprendront ils en quelques millions d'années la forme de dinosaures.

Tout est possible dans l'évolution.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 41ans Posté(e)
uno Membre 6 484 messages
Maitre des forums‚ 41ans‚
Posté(e)

Il aurait peut-être mieux fallu poster ce topic dans la rubrique Sciences! :yahoo:

Sinon oui les oiseaux sont des dinosaures mais de là à dire que nos moineaux actuels pourraient évolué pour donner naissance à des Vélociraptors alors là non car justement tout n'est pas possible en matière d'évolution.

Par exemple lorsque des organes et structures entières sont perdues, elles ont quasiment aucune chance de réapparaître à éventuellement quelques exceptions près. Même si il existe des cas d'atavisme ceux-ci ne permettent généralement pas la réapparition d'une organe ou d'une structure à jamais perdue.

Les oiseaux sont des dinosaures qui ont perdu leur queue, leurs dents, la mobilités de doigts de leur membres antérieurs devenues des ailes et ont subit une rigidification spéctaculaire de leur anatomie au vue d'une adaptation au vol battu.

Certains oiseaux comme les autruches et les kiwis ont bien perdu leur aptitude à voler et sont retournés à mode de vie pleinement terrestre et cela depuis des millions d'années déjà. Pour autant il n'ont pas vu réapparaître les dents de leurs lointains ancêtres disparus, ni même les membres antérieurs mobiles et griffus de leur lointains ancêtres, au contraire leurs ailes se sont simplement atrophié contrainte structurale oblige.

Si tu comprends l'anglais je te conseille de regarder cette vidéo en entier vidéo traitant des contraintes structurale au travers de ce qu'on appelle parfois la «Loi de Dollo», bon visonnage à toi Halman! :dev:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 52ans Posté(e)
quentey Membre 36 messages
Baby Forumeur‚ 52ans‚
Posté(e)
:yahoo:
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Magus
Invités, Posté(e)
Invité Magus
Invité Magus Invités 0 message
Posté(e)

Dans l'espace temps, la dent ne peut être une dangerosité : c'est une pensée incisive. Les oiseaux ne volent-ils pas au ras du sol quand l'orage se lève ? Tu as raisons Mourmène, bien que, parce que dans les réseaux vasculaires, l'inhibition du processus angionénique visant les différents acteurs ne peut se jouer sans les inhibiteurs actifs des péricytes. Il en va ainsi du Brachiosaurus de Riggs, bien connu pour son régime carnassier.

C'est clure.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
le merle Membre 21 605 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

bonjour . les dinosaures se sont " èteints " ils y à soixante millions d ' annèes environ ? pour reprèsenter les gents mal intentionnès et mèchants , on les comparent plutot aux requins ou aux loups . quelqu' un d 'ambitieux et sans scrupule esr dècrit comme un jeune loup aux dents longues . tous les dinosaures , n ' ètaient pas carnivores . les hors la loi , ont leurs propre raisons et les sentiments qui vont avec ? les gourous etles manipulateurs , sont comme les prèdateurs , ils cherchent des prois façile à tromper et à " tondre " sans trop de risque pour eux mème . les criminels sont comme la barbe , plus on la coupe , plus elle repousse ? en pèriode trouble , guerre , crise èconomique et autres , la criminalitèe et la dèlinqence , augmente sensiblement ? enfin , il y aurai beaucoup à dire sur ce thème ? bonne journèe .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
halman Membre 2 191 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Et non je ne comprend que très peu l'anglais.

Elle m'a l'air de mélanger pas mal de choses qui n'ont rien à voir cette vidéo.

Mais si l'évolution a agit dans un sens, elle peut très bien le refaire dans l'autre sens.

On en a un exemple dans la taille des espèces locales. Pour une même espèce, au bout de quelques générations sa taille augmente ou diminue très rapidement selon les ressources locales.

On en a un exemple avec l'homme de Flores et l'homme actuel. Nous sommes de la même espèce mais les Florès ont diminué leur taille du fait de leur manque de ressources locales, inversement, l'homme moderne survitaminé vient encore de grandir de quelques cm cette dernière génération.

Si les conditions planétaires redeviennent comme il y a 100 millions d'années, les espèces s'adapteront forcement en évoluant physiquement. Les gènes en sommeil seront forcement réactivés.

A l'époque des dinosaures nos ancêtres étaient nocturnes.

Si nous repassons à une vie nocturne alors nos yeux bien plus volumineux de cette époque là réapparaitront très vite.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Louis_Dollo

Cette hypothèse très largement admise a été remise en cause en 2003 par les travaux de Michael F. Whiting sur la réversion, découverte grâce à l'étude de certains insectes qui, après avoir perdu leurs ailes, les auraient retrouvées cinquante millions d'années plus tard.[5]. Elle a été revalidée au niveau moléculaire en 2009, tirant parti d'études sur des récepteurs glucocorticoide[6].

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 41ans Posté(e)
uno Membre 6 484 messages
Maitre des forums‚ 41ans‚
Posté(e)
Et non je ne comprend que très peu l'anglais.

Pas grave c'était juste au cas où!

Elle m'a l'air de mélanger pas mal de choses qui n'ont rien à voir cette vidéo.

En fait elle mentionne différents principes évolutifs généraux, comme par exemple l'existence d'une certaine irréversibilité dans l'évolution des êtres vivants. Par exemple lorsqu'une patte de tétrapode («amphibiens», «reptiles», mammifères et oiseaux), disparait au sein d'une lignée la disparition de cette patte est définitive.

Mais si l'évolution a agit dans un sens, elle peut très bien le refaire dans l'autre sens.

Oui mais de manière limité. Par exemple une mutation ponctuelle conférant l'albinisme est sans aucun doute réversible, cela s'est d'ailleurs déjà observé, mais et c'est un sacré «mais», une accumulation de nombreuses mutations en tout genre dont de nombreuses aléatoires, modifiant profondément un caractère, fait que celui-ci ne réapparaitra jamais pour la simple et bonne raison qu'il est statistiquement impossible de refaire exactement le même chemin en arrière.

On en a un exemple dans la taille des espèces locales. Pour une même espèce, au bout de quelques générations sa taille augmente ou diminue très rapidement selon les ressources locales.

La taille n'est vraiment le problème, c'est plutôt la modification profonde de certaines structures et organes qui le sont. Peux-tu me citer un seul tétrapode ayant perdu ses pattes et les ayant récupéré durant son évolution? Moi non!

On en a un exemple avec l'homme de Flores et l'homme actuel. Nous sommes de la même espèce mais les Florès ont diminué leur taille du fait de leur manque de ressources locales, inversement, l'homme moderne survitaminé vient encore de grandir de quelques cm cette dernière génération.

En fait concernant l'homme de Florès rien n'est sûr mais beaucoup pensent qu'il s'agissait d'une espèce à part entière.

Pour le reste l'accroissement de la taille moyenne des populations humaines des pays développés au cours des dernières générations il ne s'agit pas d'évolution au sens où on l'entends ici (modifications allélique conférant une plus grande taille moyenne aux populations), mais simplement à un changement environnementale influant sur la taille, si demain on mange moins bien les mêmes populations seront plus petites sans évolution au sens où on l'entend en génétique des populations.

Si les conditions planétaires redeviennent comme il y a 100 millions d'années, les espèces s'adapteront forcement en évoluant physiquement. Les gènes en sommeil seront forcement réactivés.

Elles évolueront mais ne donneront pas naissance aux mêmes organismes, les oiseaux ne deviendront plus jamais des dinosaures théropodes non-aviens mais resterons des oiseaux. De la même manière les mammifères qui sont retournés vivre dans un environnement aquatiques ne sont pas redevenus des poissons mais sont resté des mammifères.

A l'époque des dinosaures nos ancêtres étaient nocturnes.

Certains mais de loin pas forcément tous nos ancêtres de l'époque.

Si nous repassons à une vie nocturne alors nos yeux bien plus volumineux de cette époque là réapparaitront très vite.

Les Chauves-souris vivent pour beaucoup en milieux nocturnes mais ont développé autre chose que des yeux volumineux. Bref je pense qu'il faudrait que tu creuses d'avantage la veste thématique de l'évolution biologique car tu sembles encore avoir des idées fausses sur le sujet, ce n'est pas un mal mais si tu veux réellement comprendre ce domaine il faudrait oublier certaines de tes préconceptions et t'y intéresser un peu plus en détails.

Aller salut! :yahoo:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
le merle Membre 21 605 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Oui, ce n'est pas clair du tout.

C'est peut être une image, une allégorie.

Parce qu'en réalité les dinosaures ont étés presque éradiqués de la planète par les effets conjugués de météorites géantes, de bouleversements climatiques et telluriques.

Pourtant ils existent encore.

Les oiseaux ont des gènes des reptiles du jurassique.

D'une certaine manière les dinosaures existent encore : ce sont nos oiseaux actuels.

Donc que les conditions météorologiques, de biotope de l'époque du jurassique réapparaissent, et les gènes des dinosaures des oiseaux se réadapteront, se réexprimeront peut être et peut être reprendront ils en quelques millions d'années la forme de dinosaures.

Tout est possible dans l'évolution.

bonjour .je suis d 'accord avec toi . le moteur principale de l ' èvolution est l " adaptation , sans celle-çi , la vie se serait peut-ètre èteinte ou , serais diffèrente ? je pense que la thèorie " offiçielle " de la disparition des dinosaures pourait-ètre remise en question par les nouvelles gènèrations de chercheurs ? nous savons quand science comme dans la vie , rien n ' est jamais sure dèfinitivement et peut-ètre remis en question par des nouvelles dècouvertes ou thèories ? je crois que toutes les formes de vie , que nous connaissont , èvoluront encore , l homme et la femme aussi . et en plus , par l 'action de l ' ètre humain sur la nature et sur lui mème , une partie de l ' èvolution prendra un chemin " inconnu ' au carfour de l ' adaptation , changent les règles du hasard et de la nècèssitèe ??? bonne soirèe .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, stʀiks Vindicta ♠ Out Of Control, 42ans Posté(e)
Toy4Kill Membre 6 454 messages
42ans‚ stʀiks Vindicta ♠ Out Of Control,
Posté(e)
on nous parlent des dinosaures, mais est ce vraiment comme on pense d'enorme

animaux carnivores qui peuplaient la terre il y a des milliers d'années?

les dents de dinosaures ne representent ils pas la dangerosité de certains hors la loi pret à tous et sans pitié soudé tel une dent sans raison et sentiment

le cerveau des dinosaures reprenterait les gourous et manipulateurs qui ne pensent qu'a survivre en piegant les etres humains !

la société s'attaquerait aux cerveaux pour empecher les reseaux criminels de nuire aux citoyens

l'extermination des dinosaures serait il le signe de la suprematie de la société civil

sur les reseaux frauduleux ( les dinosaures).

Elles sont bizar tes métaphores...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 53ans Posté(e)
mourmène Membre 711 messages
Baby Forumeur‚ 53ans‚
Posté(e)
bonjour . les dinosaures se sont " èteints " ils y à soixante millions d ' annèes environ ? pour reprèsenter les gents mal intentionnès et mèchants , on les comparent plutot aux requins ou aux loups . quelqu' un d 'ambitieux et sans scrupule esr dècrit comme un jeune loup aux dents longues . tous les dinosaures , n ' ètaient pas carnivores . les hors la loi , ont leurs propre raisons et les sentiments qui vont avec ? les gourous etles manipulateurs , sont comme les prèdateurs , ils cherchent des prois façile à tromper et à " tondre " sans trop de risque pour eux mème . les criminels sont comme la barbe , plus on la coupe , plus elle repousse ? en pèriode trouble , guerre , crise èconomique et autres , la criminalitèe et la dèlinqence , augmente sensiblement ? enfin , il y aurai beaucoup à dire sur ce thème ? bonne journèe .

il y a soixante millions d'années environ les hors la loi étaient avides d'argent ou de biens, prets à tout pour assouvir leur besoins et plus

"sans trop prendre de risques" avez vous dit,

aujourd'hui ne veulent ils pas prendre un seul risque?....

une evolution....?

peut etre une evolution des mensonges et des manipulations est ce necessaire ? ou est ce un danger à eradiquer à exploiter pour l'interet general?

des mensonges bien preparés presque indecelables ? il y a des centaine d'années

on parlait de monstres dans la foret sans pouvoir presenter une seule photo les mensonges avaient du mal à impregner les esprits aujourd'hui certains mensonges

developpés par la technologie et la science se sont enracinés doit on deraciné ces mensonges qui datent, quels sont les dangers d'une telle opération ?

attention rien ne prouve pour l'instant que "ces mensonges" sont un danger , peut etre meme d' un remede, une occupation plein de sagesses et d'avantages?

1/prouvons que les dinosaures tel que nous le consevons n'ont jamais

existé

2/ s'ils n'ont jamais existés, prouvons l'interet general de ce mensonge s'il y a lieu,

ou le danger de ce mensonge ....

3/dans le cas ou ce phenomene" les dinosaures" serait un danger public, , qu'allons nous proposer ?

dans le cas ou ce phenomene " les dinosaures" serait un remede ou une occupation des esprits , une force economique d'interet general, peut on faire mieux? y a t'il un meilleur remede facteur de paix et de force economique ?

un equilibre des univers qui arrange toutes les familles, entre ceux qui vivent du mensonge et ceux qui decelent les manipulations tel un jeu de cahe cache plein d'interets!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Achille Talon
Invités, Posté(e)
Invité Achille Talon
Invité Achille Talon Invités 0 message
Posté(e)
il y a soixante millions d'années environ les hors la loi étaient avides d'argent ou de biens, prets à tout pour assouvir leur besoins et plus

Quels hors la loi ???

Quel genre de hors la loi y avait il il y a 60 millions d'années ??

des mensonges bien preparés presque indecelables ? il y a des centaine d'années

on parlait de monstres dans la foret sans pouvoir presenter une seule photo

Rassure moi, tu n'es quand même pas en train de nous dire que tu t'étonnes qu'il n'y ai pas eu de photos il y a "des centaines d'années" quand même ?

1/prouvons que les dinosaures tel que nous le consevons n'ont jamais

existé

C'est ça. Les milliers de squelettes et de fossiles qu'on trouve dans la plupart des musées sont tous des faux :yahoo:

2/ s'ils n'ont jamais existés, prouvons l'interet general de ce mensonge s'il y a lieu,

ou le danger de ce mensonge ....

Vas-y, on t'écoute. Je suis tout fébrile là.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 53ans Posté(e)
mourmène Membre 711 messages
Baby Forumeur‚ 53ans‚
Posté(e)

C'est ça. Les milliers de squelettes et de fossiles qu'on trouve dans la plupart des musées sont tous des faux

pourquoi pas ? cela dit on ne dira pas que c'est sans doute une mascarade economique!

peut etre un code une methode pour mieux comprendre les phenomenes et l'equilibre des forces permettant une paix , la repartition equitable des droits et des competences , et de la une protection des populations civils face aux differents dangers de la nature aussi collossaux et redoutables que "les fameux dinosaures exposés dans des laboratoires"!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×