Aller au contenu

"Je suis un citoyen du monde"


economic dream

l'internationalisme  

44 membres ont voté

Vous n’avez pas la permission de voter dans ce sondage, ou de voir les résultats du sondage. Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.

Messages recommandés

Membre, 64ans Posté(e)
pilgrim Membre 1 003 messages
Baby Forumeur‚ 64ans‚
Posté(e)

Je suis contre, je suis pour la liberté de l'individu, pour l'individualisme.

Je suis contre l'uniformité car tel est la nature ainsi faite.

Regardé les étoiles, pas une n'est pareil.

lunette_ciel_etoiles.jpg

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 81
  • Créé
  • Dernière réponse
Invité Toto75019
Invités, Posté(e)
Invité Toto75019
Invité Toto75019 Invités 0 message
Posté(e)

bah oui mais elles sont toutes dans le ciel

c'est l'harmonie qu'elles dégagent toutes ensemble qui nous émerveille

imaginez qu'il n'y est qu'une ou deux étoiles... cela serait bien triste

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 47ans Posté(e)
galadria47 Membre 2 053 messages
Baby Forumeur‚ 47ans‚
Posté(e)
le multiculturalisme est un fait, rien que l'Europe, on connait tous nos voisins espagnols, allemands, belges, italiens...

même si un président nationaliste était au commande de chaque pays, la société continuerait d'être multiculturelle par le biais d'échange qu'on utilise actuellement

il n'y a pas que les élites qui auraient intérêt aux échanges mondialisés et interculturels

vous oubliez de nombreuses personnes dans votre raisonnement

de nombreuses PME ont trouvé un grand bénéfice aux coopérations et implantations mondiales... surtout dans les services (start-up etc...)

par contre, le principe d'Etat-nation ne contredit rien de ce que je viens de dire

la logique de votre raisonnement m'amènerait à conclure qu'il faudrait une politique souveraine en France

pas nécessairement des droites extrêmes

d'ailleurs les indépendantistes à gauche seraient surement du même avis

et surtout n'oubliez pas, faites l'amour pas la guerre... pisse devant et love derrière :dev:

ça c'est la logique communément admise " puisque nous avons des espagnoles,des italiens ,des polonais ou d'autre européen,alors la France est multiculturelle" eh bien moi je dit que non,nous avons la même base civilisationelle ,la chrétienté à ne pas confondre avec le christianisme hein..ainsi donc,ils ne sont pas et n'ont jamais était un soucis ,les autres,c'est autre chose .

Les pme c'est vrai ,elles aussi en profiterais mais moi je m'inquiète pour la majorité car si il est vrai que les pme serais satisfaite,sa dépend les pme,faut une certaine taille et aussi une spécialisation qui conduit à cela,ors ce n'est pas le cas de tous ,bref,pour la majorité ce n'est pas bon.

Je suis un partisan du vivre ensemble mais pas comme vous pouvez l'imaginez,chacun chez soit est un maitre mot,car chez soit,nous sommes les maitres,chez les autres,ont voudrais que ce soit chez nous,mais ce n'est pas le cas,puisque c'est chez les autres :yahoo: à partir de la,si l'inviter ce conduit comme tel,alors l'hote et l'invité s'entendrons bien et c'est valable pour tout le monde,ça,c'est vivre ensemble

Je suis contre, je suis pour la liberté de l'individu, pour l'individualisme.

Je suis contre l'uniformité car tel est la nature ainsi faite.

Regardé les étoiles, pas une n'est pareil.

lunette_ciel_etoiles.jpg

Je suis comme toi,à ceci prés qu'un monde multiculturelle ou les nations n'existerais plus inclus le fait de supprimer l'individualisme et de le remplacer par l'ensemble ,attention,je ne parle pas de communisme .. pour cela aussi,que pour l'instant,cela nous dépasse.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Toto75019
Invités, Posté(e)
Invité Toto75019
Invité Toto75019 Invités 0 message
Posté(e)

ce que vous dites, c'est ce qui dit dans la théorie du "choc des civilisations"

mais comme son nom l'indique c'est une théorie

il y a des éléments qui corrobore cette théorie, mais d'autres qui la contredisent

j'ai vu par exemple qu'une étude du CNRS mettait en lien les difficultés d'insertion des jeunes avec des critères comme la taille de la fratrie ou d'autres paramètres culturels (machisme excessif de certains pères africains)

mais faut pas oublier qu'il existe des tas de français ayant une double, une triple (la culture américaine on l'a aussi - même la plus décadente et donc anticléricale) culture et qui sont intégrés

la culture universelle, c'est pas un tableau uniforme, c'est une mosaïque de couleurs

ne vous inquiétez pas pour la culture française, elle se porte bien

ne trouvez-vous pas que la francophonie est un espace d'échange et de coopération intéressant par exemple? seule la prétendue chrétienté et la couleur de peau susciterait en vous un désir de coopération?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Toto75019
Invités, Posté(e)
Invité Toto75019
Invité Toto75019 Invités 0 message
Posté(e)

peut-être que je soulève la question de l'assimilation d'une partie de nos concitoyens?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 47ans Posté(e)
galadria47 Membre 2 053 messages
Baby Forumeur‚ 47ans‚
Posté(e)
ce que vous dites, c'est ce qui dit dans la théorie du "choc des civilisations"

mais comme son nom l'indique c'est une théorie

il y a des éléments qui corrobore cette théorie, mais d'autres qui la contredisent

j'ai vu par exemple qu'une étude du CNRS mettait en lien les difficultés d'insertion des jeunes avec des critères comme la taille de la fratrie ou d'autres paramètres culturels (machisme excessif de certains pères africains)

mais faut pas oublier qu'il existe des tas de français ayant une double, une triple (la culture américaine on l'a aussi - même la plus décadente et donc anticléricale) culture et qui sont intégrés

la culture universelle, c'est pas un tableau uniforme, c'est une mosaïque de couleurs

ne vous inquiétez pas pour la culture française, elle se porte bien

ne trouvez-vous pas que la francophonie est un espace d'échange et de coopération intéressant par exemple? seule la prétendue chrétienté et la couleur de peau susciterait en vous un désir de coopération?

Choc des civilisations est une formule qui ne me plait guère,disons,choc des cultures,je vais faire synthétique,deux cultures dominante ne peuvent pas cohabité ensemble sur un même espace ,sinon,l'une prendra le pas sur l'autre ,voilà la réalité ,tout simplement parce que personne ne veut abandonner ça culture et c'est normal ,la culture c'est l'âme d'un peuple,la culture c'est le marteau qui bat le fer que nous sommes et donne l'aspect que nous avons..

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Toto75019
Invités, Posté(e)
Invité Toto75019
Invité Toto75019 Invités 0 message
Posté(e)

désolé de vous répondre par un lien, mais ça explique pourquoi il risque d'y avoir des surprises en 2012 et en plus ça pourrait vous intéresser... ça parle de protectionnisme

Vous êtes donc assez optimiste...

Ce qui m'inquiète, c'est le vieillissement des populations et des mentalités. L'âge médian de nos sociétés s'élève à 45 ans au Japon, 44 ans en Allemagne, 40 en France et 37 aux états-Unis. Et l'âge médian du corps électoral est encore plus élevé, puisqu'il ne comprend pas les moins de 18 ans. Cette évolution va induire un ralentissement de la vie politique et de la pensée. Elle explique le basculement à droite de l'Europe, lors des récentes élections européennes. L'obsession sécuritaire, c'est un problème de vieux qui a peur des jeunes. Regardez les pubs à la télévision, c'est le financement des obsèques, les problèmes d'érection et le cholestérol ! Les publicités en disent davantage sur nous que les sciences sociales. Et ce phénomène de vieillissement est irréversible, partout sur la planète. Même la Chine vieillit à vitesse accélérée.

http://www.protectionnisme.eu/index.php

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 17ans Posté(e)
oulach Membre 2 574 messages
Baby Forumeur‚ 17ans‚
Posté(e)
Choc des civilisations est une formule qui ne me plait guère,disons,choc des cultures,je vais faire synthétique,deux cultures dominante ne peuvent pas cohabité ensemble sur un même espace ,sinon,l'une prendra le pas sur l'autre ,voilà la réalité ,tout simplement parce que personne ne veut abandonner ça culture et c'est normal ,la culture c'est l'âme d'un peuple,la culture c'est le marteau qui bat le fer que nous sommes et donne l'aspect que nous avons..

Ha bon, personne ne se convertie à quoi que se soit??? Personne ne change ou n'adopte au cour de sa vie une autre idéologie??? Personne ne renie une partie de sa culture???

Selon toi se sont des choses qui n'arrivent jamais???

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 47ans Posté(e)
galadria47 Membre 2 053 messages
Baby Forumeur‚ 47ans‚
Posté(e)

Si des gens ce convertise ,des gens adopte x ou y idéologie et non,de ce chef,il n' y a pourtant pas une rupture culturelle,dans la mesure ou la dite culture évolue en fonction de ce qu'elle est,

Par exemple,un convertie à l'islam ne me pose pas de soucis,sauf si,sous ce prétexte,il renie ça culture en adoptant la culture islamique par exemple et ceci ce fait plus que nous le croyons,ainsi donc,la culture du convertie n'évolue pas,elle s'efface,voyant cela,ceux qui veulent préserver leur culture ce heurte à la culture islamique,il y a donc choc des cultures.. c'est un simple exemple.. mais la culture d'un peuple,c'est son âme,et j'affirme que si tout les hommes sont égaux,c'est différent avec les cultures ,donc,une personne qui adopte la culture islamique au détriment de la culture occidentale qui ce trouve être plus avancer (eh oui dsl ) la personne régresse.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité cthulhu
Invités, Posté(e)
Invité cthulhu
Invité cthulhu Invités 0 message
Posté(e)
Je suis contre, je suis pour la liberté de l'individu, pour l'individualisme.

Je suis contre l'uniformité car tel est la nature ainsi faite.

Regardé les étoiles, pas une n'est pareil.

lunette_ciel_etoiles.jpg

L'humanité à ceci de supérieur au reste du monde animal que contrairement à cette dernière elle ne dépend plus du bon vouloir de la nature. Au contraire elle la plie a ses désirs.

Si des gens ce convertise ,des gens adopte x ou y idéologie et non,de ce chef,il n' y a pourtant pas une rupture culturelle,dans la mesure ou la dite culture évolue en fonction de ce qu'elle est,

Par exemple,un convertie à l'islam ne me pose pas de soucis,sauf si,sous ce prétexte,il renie ça culture en adoptant la culture islamique par exemple et ceci ce fait plus que nous le croyons,ainsi donc,la culture du convertie n'évolue pas,elle s'efface,voyant cela,ceux qui veulent préserver leur culture ce heurte à la culture islamique,il y a donc choc des cultures.. c'est un simple exemple.. mais la culture d'un peuple,c'est son âme,et j'affirme que si tout les hommes sont égaux,c'est différent avec les cultures ,donc,une personne qui adopte la culture islamique au détriment de la culture occidentale qui ce trouve être plus avancer (eh oui dsl ) la personne régresse.

Mouais, ce serai valable dans le cas de personnes instruites, cultivées, sages. Mais dans le cas d'une personne lambda c'est des conneries. Un grande partie des gens n'ont rien de différent malgré les cultures, ils restent stupides, faignant intellectuellement, moutons à ceci que leur opinion, leur décision est trop souvent aiguillé par celle adopter par la majorité ou par le groupe sociale auquel il s'identifie en y perdant une partie de leur individualisme et de leur rigueur. Justement parlant de l'opinion de la plus part des gens: elle ne reste qu'une accumulation de prêts à pensés bourrés d'erreurs et de contradictions et parfois de mensonges. Il n'y a en vérité pas grand chose de différent entre le premier habitant venu de Lyon et celui de Casablanca ou même d'une tribut au fin fond de l'Amazonie car ils ne seront jamais la quintessence de la culture et parce qu'ils seront avant tout influencés dans leurs actes par un héritage plus animale et millénaires qu'un résumé de culture rarement centenaires.

Regarde-toi par exemple. Si prompte à nous sortir, pensant être le digne héritier d'une culture helléniste, que l'islam* nous est inférieur... alors que tu n'es même pas capable de poser comme il se doit des virgules dans des phrases!

*D'ailleurs je vais t'apprendre que l'islam diverge d'un pays ou peuple arabe ou maghrébin ou asiatique à un autre et donc qu'elle ne forme pas une unique culture partagée par des millions d'individus de Dakar jusqu'à Jakarta comme le christianisme n'est pas l'unique culture partagée en Europe de Lisbonne jusqu'à Moscou. Rassure toi c'est une erreur de jugement que commettent aussi les étrangers vis à vis de leurs étrangers. Au final la plus part sur terre ne voient leurs voisins que sous des clichés réducteurs et simplistes.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 64ans Posté(e)
pilgrim Membre 1 003 messages
Baby Forumeur‚ 64ans‚
Posté(e)
ça c'est la logique communément admise " puisque nous avons des espagnoles,des italiens ,des polonais ou d'autre européen,alors la France est multiculturelle" eh bien moi je dit que non,nous avons la même base civilisationelle ,la chrétienté à ne pas confondre avec le christianisme hein..ainsi donc,ils ne sont pas et n'ont jamais était un soucis ,les autres,c'est autre chose .

Les pme c'est vrai ,elles aussi en profiterais mais moi je m'inquiète pour la majorité car si il est vrai que les pme serais satisfaite,sa dépend les pme,faut une certaine taille et aussi une spécialisation qui conduit à cela,ors ce n'est pas le cas de tous ,bref,pour la majorité ce n'est pas bon.

Je suis un partisan du vivre ensemble mais pas comme vous pouvez l'imaginez,chacun chez soit est un maitre mot,car chez soit,nous sommes les maitres,chez les autres,ont voudrais que ce soit chez nous,mais ce n'est pas le cas,puisque c'est chez les autres :yahoo: à partir de la,si l'inviter ce conduit comme tel,alors l'hote et l'invité s'entendrons bien et c'est valable pour tout le monde,ça,c'est vivre ensemble

Je suis comme toi,à ceci prés qu'un monde multiculturelle ou les nations n'existerais plus inclus le fait de supprimer l'individualisme et de le remplacer par l'ensemble ,attention,je ne parle pas de communisme .. pour cela aussi,que pour l'instant,cela nous dépasse.

Si tu penses à l'anarchie, je suis d'accord.

L'humanité à ceci de supérieur au reste du monde animal que contrairement à cette dernière elle ne dépend plus du bon vouloir de la nature. Au contraire elle la plie a ses désirs.

Je ne suis pas sur que cela soit une bonne idée.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 47ans Posté(e)
galadria47 Membre 2 053 messages
Baby Forumeur‚ 47ans‚
Posté(e)
L'humanité à ceci de supérieur au reste du monde animal que contrairement à cette dernière elle ne dépend plus du bon vouloir de la nature. Au contraire elle la plie a ses désirs.

Mouais, ce serai valable dans le cas de personnes instruites, cultivées, sages. Mais dans le cas d'une personne lambda c'est des conneries. Un grande partie des gens n'ont rien de différent malgré les cultures, ils restent stupides, faignant (ou fainéant :dev:) intellectuellement, moutons à ceci que leur opinion, leur décisionS est trop souvent aiguillé par celle adopter par la majorité ou par le groupe sociale auquel ilS s'identifient en y perdant une partie de leur individualisme et de leur rigueur. Justement parlant de l'opinion de la plus part (plupart non? ;)) des gens: elle ne reste qu'une accumulation de prêts à pensés bourrés d'erreurs et de contradictions et parfois de mensonges. Il n'y a en vérité pas grand chose de différent entre le premier habitant venu de Lyon et celui de Casablanca ou même d'une tribut au fin fond de l'Amazonie car ils ne seront jamais la quintessence de la culture et parce qu'ils seront avant tout influencés dans leurs actes par un héritage plus animale et millénaires qu'un résumé de culture rarement centenaires.

Bien sur que si les gens sont différent,ce qu'ils sont est un cheminement ancestral,ce sont des rouages culturelle qui fait que l'occidentale trouve anormale de lapider une femme adultère et normale pour un oriental de le faire,en cela,ils sont différent et temps mieux..

Notre cheminement historique,c'est ce qui forge la culture en partie ,et c'est par rapport à notre histoire et notre culture qu'un peuple est ce qu'il est.. Non mon cher amis,les gens ne sont point stupide ..

Regarde-toi par exemple. Si prompte à nous sortir, pensant être le digne héritier d'une culture helléniste, que l'islam* nous est inférieur... alors que tu n'es même pas capable de poser comme il se doit des virgules dans des phrases!

Concernant le fait que tu énonces,je te dirais qu'il est vrai que je ne prend pas le temps de mettre les virgules ,disons que je m'attache plutot sur le fond que sur la forme,mais soit,tu as raison,comme moi même,en mettant en rouge tes fautes ,te faisant voir de fait,que donner la leçon inclus obligatoirement d'être parfait dans le domaine en question,sinon,tu as plus de chance pour passer pour un con qu'autre chose .. de plus,je n'ai pas tout mis en rouge,je te laisse trouver par toi même et aussi,mettre la ponctuation que tu me reproche tant,n'ayant que peu d'argumentation ,je peut te comprendre :yahoo:

*D'ailleurs je vais t'apprendre que l'islam diverge d'un pays ou peuple arabe ou maghrébin ou asiatique à un autre et donc qu'elle ne forme pas une unique culture partagée par des millions d'individus de Dakar jusqu'à Jakarta comme le christianisme n'est pas l'unique culture partagée en Europe de Lisbonne jusqu'à Moscou. Rassure toi c'est une erreur de jugement que commettent aussi les étrangers vis à vis de leurs étrangers. Au final la plus part sur terre ne voient leurs voisins que sous des clichés réducteurs et simplistes.

Les fondements de la culture islamique est l'islam,pour comprendre la base,faut lire le coran et la sunna,ainsi donc,je peut te dire que la base est inférieur et donc,le reste suit,c'est comme bâtir une maison sur du sable...

Donc,tu n'as pas compris mon texte et tu as essayer de me faire remarquer mes oublies de ponctuation sans avoir vue que toi même tu avais oublier les tiens,fascinant..

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Magus
Invités, Posté(e)
Invité Magus
Invité Magus Invités 0 message
Posté(e)

L'internationalisme n'a jamais été la négation des cultures. Tout au plus est-il, dans un sens, la non reconnaissance des frontières. Les XVIIIe et XIXe siècles ont été les grandes heures du cosmopolitisme, et aussi ceux de l'affirmation des Etats-nations...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité sfc
Invités, Posté(e)
Invité sfc
Invité sfc Invités 0 message
Posté(e)

On nous dit : vous devez respecter la patrie, mourir pour elle. Mais, pour moi, la patrie c'est toute la terre. La patrie, c'est là où je vis, en Allemagne, en Russie, en France. Elle est partout où je trouve heureux. Si les ouvriers réfléchissaient un peu, il comprendraient qu'entre capitalistes il n'existe pas de frontières. Que ces rapaces s'organisent pour mieux les oppresser .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Toto75019
Invités, Posté(e)
Invité Toto75019
Invité Toto75019 Invités 0 message
Posté(e)
L'internationalisme n'a jamais été la négation des cultures. Tout au plus est-il, dans un sens, la non reconnaissance des frontières. Les XVIIIe et XIXe siècles ont été les grandes heures du cosmopolitisme, et aussi ceux de l'affirmation des Etats-nations...

donc ce ne serait pas un paradoxe d'être souverainiste et internationaliste?

pouvez-vous développer ce que vous voulez dire par "négation des cultures"? voulez-vous dire "renier"?

s'il y a bien des parties de l'histoire que j'ai du mal à accepter, ce sont les épisodes où des hommes ont détruit des connaissances.

moi j'ai une vision évolutive du substrat "civilisationnel", dans le sens où il se pourrait qu'il y est un rapport par exemple entre les les pyramides égyptiennes, et les pyramides incas (à travers un mythe repris par Platon qu'est l'Atlantide)...quant à la morale, la dualité entre le Bien et le Mal trouve son origine dans la civilisation Perse, ou au moins une bonne partie de l'évolution du monothéisme... c'est bien la preuve d'une interdépendance entre les civilisations

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Magus
Invités, Posté(e)
Invité Magus
Invité Magus Invités 0 message
Posté(e)

J'entendais par là qu'aux siècles où l'on se piquait de curiosité pour les cultures extra-européennes, où l'on voyageait énormément (citons le Grand Tour), la culture française, par exemple, n'a pas été diluée ni menacée dans ce cosmopolitisme ambiant. Bien au contraire, quel sillon le siècle de Versailles a-t-il creusé ! Aujourd'hui, ce qui vient de l'étranger semble faire peur, et ce paravent culturel sert un recroquevillement nationaliste. C'est pourquoi je trouvais amusant de regarder les XVIII et XIXe pour mettre une petite pierre dans le jardin de ceux qui pensent que l'internationalisme est la perte de notre culture et de notre nation ^^

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 47ans Posté(e)
galadria47 Membre 2 053 messages
Baby Forumeur‚ 47ans‚
Posté(e)

Oui mais aujourd'hui c'est différent ,hier,l'empire français ne voulais pas créer une seule et unique culture dans un monde appeler "franceworld " ,aujourd'hui,l'idée des élite est clair non?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Magus
Invités, Posté(e)
Invité Magus
Invité Magus Invités 0 message
Posté(e)

euh... non o_O

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Toto75019
Invités, Posté(e)
Invité Toto75019
Invité Toto75019 Invités 0 message
Posté(e)

NW o_O ?

faut avoir de la culture sur les complots pour comprendre ce qu'il veut dire ^^

il s'imagine non pas un panel de couleur, mais une couleur marronatre issu d'un melting-pot aseptisant les particularismes

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité cthulhu
Invités, Posté(e)
Invité cthulhu
Invité cthulhu Invités 0 message
Posté(e)
Bien sur que si les gens sont différent,ce qu'ils sont est un cheminement ancestral,ce sont des rouages culturelle qui fait que l'occidentale trouve anormale de lapider une femme adultère et normale pour un oriental de le faire,en cela,ils sont différent et temps mieux..

Non il ne sont pas différents, ce que tu penses être normalité n'est en fait que norme. Si en France on pense que lapider une femme est anormale ça ne l'est que grâce aux nombres. La morale n'est que peu souvent comprise mais suivit bêtement pour ne pas subir les foudres du qu'en-dira-t'on, il n'y a aucun mérite la dedans. J'imagine qu'un algérien pourrait faire pareille que toi en argumentant notre infériorité en expliquant que la vie d'un homme ne vaut pas plus cher que le prix au kilo des truffes...

Tout ces comportements n'ont rien de culturel mais puisent, comme dit plus haut, dans un héritage profondément animal et partagé par tous. C'est ce qui explique que malgré notre culture éminemment supérieur nos femmes continuent d'êtres battues et parfois assassinées par leur maris. Tu théorise l'instinct, c'est ridicule.

De plus ton exemple éculé montre bien ta connaissance des autres peuples. La lapidation n'est pas considérer comme normal par tout "oriental". La lapidation est pratiqué ou? En Arabie saoudite, en Afghanistan, au Pakistan, au Nigéria et au Yémen. Quid des autres pays musulmans qui ne le pratiquent pas? Quid des autres pays arabo-musulmans qui ne pratiquent pas de charria?

Pour finir elle existait déjà chez les grecs dont nous puisons (enfin quant on est instruit, donc tu n'a pas à t'en soucier...) une base de notre culture. l'Hellénisme nous est-il inférieur? Nous qui sommes incapable de reproduire certains principes de république qu'ils inventèrent il y a des siècles?

Notre cheminement historique,c'est ce qui forge la culture en partie ,et c'est par rapport à notre histoire et notre culture qu'un peuple est ce qu'il est.. Non mon cher amis,les gens ne sont point stupide ..

Je suis pas ton pote. Ensuite, si, la majorité des gens sont stupides. Pas de façon innée, mais par la force des choses. Ton truc sur l'historique culturel et je me gratte le cul sur des trucs que je nomme même pas et que je crois qu'on est tous relié par un lien cosmique ça reste de la soupe avalée et recrachée. Ou alors tu te casse le cul à nous expliquer l'histoire de notre culture en essayant de te forcer à poser des virgules convenablement. Parce que à part lancer de maigres affirmations sans aucun travaille argumentatif pour nous dire que les arabes nous sont inférieurs tu fous pas grand chose.

Concernant le fait que tu énonces,je te dirais qu'il est vrai que je ne prend pas le temps de mettre les virgules ,disons que je m'attache plutot sur le fond que sur la forme

Le coup du fond plus que la forme c'est valable que quant on a un fond. Ce n'est pas ton cas.

Les fondements de la culture islamique est l'islam,pour comprendre la base,faut lire le coran et la sunna,ainsi donc,je peut te dire que la base est inférieur et donc,le reste suit,c'est comme bâtir une maison sur du sable...

Non mais tu pars du principe que l'islam est intégrante et uniforme dans toute la bougnoulie et qu'elles n'ont.. et qu'elle n'a pas évolué d'un iota, ce qui n'est pas le cas. On a beau te répéter qu'on lapide pas de femme au Maroc, comme il s'agit de nègres du désert ça doit pas faire beaucoup de différence :yahoo:

Oui mais aujourd'hui c'est différent ,hier,l'empire français ne voulais pas créer une seule et unique culture dans un monde appeler "franceworld " ,aujourd'hui,l'idée des élite est clair non?

Laisse moi deviner... complot judeo-maçonique pour exterminer la race blanche? :dev:

Pufff...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×