minous...........pour ou contre?

Et pourquoi cela te dépasse combien de gens dépensent dans des conneries, là au moins ils pensent aux chats, et moi j'en ferais de même que ça plaise ou non, je pense que mon argent j'en fais ce que je veux je ne vais pas critiquer ceux qui dépensent leurs frics comme ils veulent, alors que certains ne donnent rien. je trouve qu'il y a plus grave, c'est un geste généreux et non une mauvaise action. Critiquez une mauvaise action ok une bonne action, déplacé pour moi.

Je ne crois pas que quelqu'un à parler de mauvaise action. Mais plutôt du fait qu'il y a des personnes qui méritent plus cet argent.

Il y a bien sûr, des gens qui gaspillent leurs frics dans des absurdités et chacun fait ce qu'il veut...

Je suis d'accord ! Vu le nombre de personnes qui meurent de faim dans le monde et le nombre de personnes qui ont besoin de cet argent pour vivre (également dans son pays)... C'est désolant !

Certes, c'est bien généreux de sa part mais il y a des priorités ! Ceci dit, chacun sa vision des choses .

je ne dis pas que des gens meurent de faim et qu'ils en ont besoin aussi, mais là, ce n'est pas la totalité de son argent et cet homme aimait les animaux, il a tout à fait le droit de donner aux associations pour défendre leur cause. Pourquoi ne pas critiquer ceux qui achètent des maisons ou qui vont faire un voyage juste pour ramener une plante, il y a tellement de dépenses matériels inutiles, que je ne comprend pas qu'on trouve que cet homme qui agit de façon généreuse envers des animaux qu'il aimait beaucoup et aussi afin que ces animaux évitent de souffrir, on lui lance la pierre. Qu'on s'en prenne à des gens qui le méritent vraiment.

Je ne crois pas que quelqu'un à parler de mauvaise action. Mais plutôt du fait qu'il y a des personnes qui méritent plus cet argent.

Il y a bien sûr, des gens qui gaspillent leurs frics dans des absurdités et chacun fait ce qu'il veut...

Dire que c'est complètement débile, c'est dire que c'est une mauvaise action.

je ne dis pas que des gens meurent de faim et qu'ils en ont besoin aussi, mais là, ce n'est pas la totalité de son argent et cet homme aimait les animaux, il a tout à fait le droit de donner aux associations pour défendre leur cause. Pourquoi ne pas critiquer ceux qui achètent des maisons ou qui vont faire un voyage juste pour ramener une plante, il y a tellement de dépenses matériels inutiles, que je ne comprend pas qu'on trouve que cet homme qui agit de façon généreuse envers des animaux qu'il aimait beaucoup et aussi afin que ces animaux évitent de souffrir, on lui lance la pierre. Qu'on s'en prenne à des gens qui le méritent vraiment.

Dire que c'est complètement débile, c'est dire que c'est une mauvaise action.

Je suis bien d'accord avec toi sur le fait que des gens gaspillent leurs argents sur des inutilités. Je n'ai jamais dit le contraire!

Et je suis loin de jeter une pierre à cette personne... Je dis, qu'entre des chats et des personnes qui meurent chaque jour, il y a une priorité mais ça reste MON point de vie.

Si je créais un topic en demandant si vous gagnez une grosse somme d'argent que ferez vous ? je serais peu surprise de voir que très peu penserais aux gens qui meurent de faim. La première réaction serait, j'achèterais une villa, une voiture¿. Et cet homme, c'est juste une partie de son argent qu'il donne aux animaux, on ne sait pas s'il a donné à d'autres ¿uvres. Dire que vous, vous aurez donné aux gens qui meurent de faim, si pour vous, c'est une priorité, je trouve que bien sûr, si vous le faîtes, c'est tout à fait honorable, chacun agit comme il l'entend et fait ce qu'il veut de son argent. Mais dire que l'action de cet homme que je trouve généreuse est débile ou que cela vous dépasse, ou dépourvu de bon sens me paraît inapproprié. J'approuve ce que cet homme a fait pour ces animaux qui souffrent, il ne faut pas oublier que des animaux sont utilisés pour des expériences et souffrent dans d'atroces douleurs. Et que les animaux méritent autant d'attention que d'autres priorités qui peuvent être tout aussi importantes. Si je devais juger tous ces gens qui dépensent leur argent de façon inutile, je n'en aurais pas fini. Si par exemple, j'allais trouver mon voisin et lui dire, que c'est débile qu'il se soit acheté une voiture de sport, alors que certains meurent de faim, je pense qu'il m'enverrait sur les roses, et il saurait totalement dans son droit.

Je trouve ça totalement débile. Je serais curieuse de connaitre le nombre d'enfants ne mangeant pas à leur faim dans son bled!

En fait il faudrait engraisser ces chats inutiles et les cuisiner aux enfants...

pour les minous de tous poils, avec une préférence pour ceux qui sont épilés...

ça manquait la vanne éculée de gros lourd...

Bah c'est son fric il en fait ce qu'il veut ! Il y en a bien qui le dépense dans des yachts et des jets privés on leur tape pas dessus ! Je trouve pas ca plus égoïste qu'il le lègue à une association de protection des chats. Surtout que çà à l'air d'être quelqu'un qui vivait plutôt humblement malgré son argent, sûrement pas un mauvais homme ! Maintenant je suis d'accord qu'il aurait pu également en léguer une partie à une association humanitaire !

ça manquait la vanne éculée de gros lourd...

c'est ce que j'avais vu, maintenant c'est réglé.

Dix millions pour des chats ?

Cela reste un acte de générosité à la base.

"Mais des êtres humains meurent de faim" : c'est vrai, c'est inadmissible.

Toutefois, ce qui me choque le plus, ce sont les milliers de milliards récoltés par le monde de la finance et qui ne profiteront jamais à l'amélioration de la condition humaine à travers la planète.

pour ma part je trouve cela un peu poussé .... il aurait peu donner une ptite partie de son argent à une association animalière et ensuite distribuer des fonds à diverse associations qui luttent contre la faim ou contre les maladies et

l' handicap, ça me paraît un peu aberrant mais bon tel était son souhait ... la cause animalière le touchait peut être plus que la cause humaine . ..... Amen

Voir le comportement des hommes à l'heure actuelle, je ferais la même chose

Je souhaite que ses voeux de bienfaisance soient réalisés.. cette personne a fait un choix et sans doute réfléchis a sa décision pour ainsi la commander .. tant d'humains que l'on aide ne se donnent pas la peine de rendre le geste une fois ainsi soulagés. tant d'oeuvres pour les humains déja.. tant de mépris pour les animaux qui nous accompagnent et nous aiment sans rien demander a part l'affectif et la paix.. sa réflexion est honorable.

En fait il faudrait engraisser ces chats inutiles et les cuisiner aux enfants...

C'est en voyant ce genre de commentaire que je m'aperçois que cet homme a fait le bon choix.

Nourrir des humains pour ensuite les voir devenir des cons en puissance...

:D :p :D :D :p

Rien à ajouter

ah, c'est le topic des mères Michel...

Pas d'accord, tant qu'à être généreux, autant l'être de façon intelligente. J'aime les chats, j'en ai à la maison, mais, je fais passer l'humain avant.

Pourquoi avant ? L'être humain est à la base plus capable de se défendre qu'un simple animal. De plus, bien souvent c'est l'être humain qui est aussi responsable des catastrophes humaines.

Si tu es si généreuse que cela, tu ne devrais pas placer une cause avant une autre. Dis que tu es plus sensible à une, mais pas que celle-ci est plus importante. Chaque cause mérite du soutien et du combat. Sinon je vais te dire que la cause des aveugles -dons de chiens-guide- est plus importante que celle des enfants opérés de malformations cardiaques des pays pauvres. Pourtant, il s'agit bien d'aider dans les deux cas des humains.

C'est en voyant ce genre de commentaire que je m'aperçois que cet homme a fait le bon choix.

Nourrir des humains pour ensuite les voir devenir des cons en puissance...

Les différences entre les cons et les animaux, c'est que l'on ne peut pas stériliser les cons. Bien dommage, ils pullulent.

Il lègue dix millions d'euros à des chats errants Le millionnaire hollandais Dirk De Waard, récemment décédé d'une crise cardiaque, a légué dix millions d'euros aux chats errants du port de Velsen aux Pays-Bas, relate De Telegraaf.

De Waard était une figure connue de la région de Belsen. L'homme, actif dans le commerce des conteneurs maritimes, était toujours vêtu de vieux vêtements et arborait des cheveux en bataille qui dénotaient avec son esprit d'entreprise.

Dirk Van Waard, dont peu de gens connaissaient l'amour qu'il portait aux animaux, a ainsi légué la somme de dix millions d'euros à la Fondation pour les chats errants des docks d'Ijmuiden ("Zwerfkatten Havengebied Ijmuiden"). Celle-ci créera, grâce à ce généreux legs, une fondation nommée "Het Waardige dier" qui distribuera de l'argent à différentes iniatives visant à lutter contre la cruauté envers les animaux.

Source : http://www.7sur7.be/7s7/fr/1504/Inso...-errants.dhtml

trés bien,bonne inisiative