La réaction des gens quand ils voient les expériences sur les animaux

"à noter que 50% des cobayes sont des rats et des souris, 49% des oiseaux et des poissons"

Par là j'en revenais au sujet initial: la vidéo. Dans le film passé, on ne voit que des animaux qui attendrissent le grand public: chiens, chats....

Pour en revenir sur l'éthique, les expériences animales (je ne parle pas de la torture, le cas des arracheurs de dents pour ne citer qu'eux sont simplement horribles)sont l'une des nombreuses démonstrations de spécisme de la part de l'homme: la vie du plus détestable des humains prime sur celle du meilleur animal: si un jour on met au point des vaccins contre le sida, ils seront forcément testés sur des animaux: c'est normal.

"Moi quand je suis malade, je reste tranquille chez moi au chaud et en quelques jours c'est passé, j'ai pas besoin de me goinfrer de médicaments. Et le jour où j'aurai un cancer, hé bien c'est ce que la nature aura décidé. J'irai prier un Dieu quelconque pour avoir un miracle et si ça marche pas, j'irai me pendre avant de trop souffrir et basta."

J'espère que tu as une supère constitution :p , l'évolution nous à doté de médicaments (l'homme en évoluant à trouvé de nouveaux moyens de s'adapter à son environnement, ici les médocs), autant s'en servir.

Tout est normal quand c'est à notre avantage.

1) En effet, la seule différence est notre appartenance à une même espèce, je vois le spécisme comme une sorte de patriotisme.

2) Ils sont regroupés dans les primates, juste après tu as l'espèce.

3) Je ne remets pas en cause l'utilité ni la bonté des animaux, entre une personne et une abeille, mon choix est tout de même rapide.

4) Tu vois uniquement le coté négatif de la chose, tout le monde ne le fait pas.

5) Oui, sélection naturelle, l'homme est l'espèce la plus adaptée au 21 ème siècle, dans quelques millénaires, quand on aura totalement cramé la terre, ce seront les cafards

6)Grosse erreur, deux espèces différentes ne peuvent avoir de descendance que si elles sont très proches, (lions/tigre....), et encore, leur descendance est infertile, les chimpanzés et les hommes sont trop différents. Mais, si des abrutis s'amusent à créer un champanhomme, je.... ne sais qu'en penser honnêtement, en admettant que je doive faire un choix, celui-ci serait lié aux idées que je me fait des deux êtres, ce serait alors du racisme

7) Heu ... Bonne année à tous :p

Il y a eu au moins un cas d'animaux hybrides fertiles. Tigron je crois?

Je comprends l'avis de guit235 , la plupart des gens qui devrait choisir entre sauver un animal et un homme, bha il prendrons l'homme

Mais la on choisi pas entre UN l'animal et UN l'homme ... on choisit entre des centaines de milliers d'animaux torturé et tué à grande échelles dont la vie est misérable pour du pognon !

Non, pour des vies, moi je défends simplement ces cas là, tout ce qui est cosmétiques, fourrures, test non nécessaires, et j'en passe, sont simplement crétins...

Il y a des listes pour les produits tester sur les animaux .

Tant qu a la fourrure elle est encore plus belle fausse et c est tres chaud .