Bienvenue en dictature.

http://www.numerama.com/magazine/17848-lop...le-du-juge.html

s'il réussit malgré tout à faire valider son texte par les sages, le gouvernement aura ouvert une brèche qu'il envisage déjà d'exploiter pour étendre le filtrage à d'autres domaines, moins fédérateurs que la lutte contre la pédopornographie. C'est d'ailleurs entre autres parce qu'elles se savent instrumentalisées à des fins de censure, que des associations contre la pédocriminalité se sont opposées au projet de loi Loppsi.

Mais le pire est peut-être dans ce qui n'est jamais avoué, ou même débattu : le filtrage de la pédopornographie risque d'augmenter la pédocriminalité.

Le nabot , comme dit Raikken , n'a pas vraiment instaurer une dictature, mais plus précisément un régime totalitaire.

La France est sous totalitarisme depuis longtemps.

Ah bon ?

Je ne savais pas que l'on vivait comme les Tunisiens sous Ben Ali, ou comme en Corée du Nord avec Kim. Ou que Sarko c'était réincarné en Staline ou Hitler...

C'est bizarre mais moi, à mon niveau ( à peine au-dessus de celui d'SDF), je ne me sens pas du tout oppressé, ni en insécurité, je n'aperçois nul part des policiers qui m'épierai prêt à bondir au moment ou je me roulerai et fumerai mon prochain joint ou que je dégaine et vide ma canette de bière dans la rue (reflexe d'ancien galerien).

Non, je suis pauvre mais en aucun cas "oppressé".

En tout cas je ne le ressens pas.

On dire de manière plus juste que l'on est dans un système qui en lui même devient dictatorial sans pour autant avoir son dictateur officiel...

Sarkozy n'est rien d'autre qu'un élément soumis comme le reste à cette dictature terroriste!

L'argent, je pense, représente le plus concrètement la représentation de cette problématique.

Ah bon ?

Je ne savais pas que l'on vivait comme les Tunisiens sous Ben Ali, ou comme en Corée du Nord avec Kim. Ou que Sarko c'était réincarné en Staline ou Hitler...

C'est bizarre mais moi, à mon niveau ( à peine au-dessus de celui d'SDF), je ne me sens pas du tout oppressé, ni en insécurité, je n'aperçois nul part des policiers qui m'épierai prêt à bondir au moment ou je me roulerai et fumerai mon prochain joint ou que je dégaine et vide ma canette de bière dans la rue (reflexe d'ancien galerien).

Non, je suis pauvre mais en aucun cas "oppressé".

En tout cas je ne le ressens pas.

pourtant, les policiers sont effectivement à l'affut de certaines infractions, les téléchargements illégaux, les contre façon, la drogue, etc, mais ce n'est pas une marque de régime totalitaire

les démocraties comme les régimes totalitaires n'ont rien contre les pauvres du moment qu'ils payent sagement leurs impôts et ne font pas de vague.

la différence se fait au niveau des élections, nous n'avons pas qu'un seul parti, et nous pouvons dire ce que nous voulons

Je ne suis pas certain que l'absence de liberté soit vraiment ce qui gêne les gens, c'est peut-être ce qu'ils croient, mais je n'y crois pas vraiment sauf pour une minorité d'intellectuels

ce qui les dérange vraiment, ce sont les difficultés économiques personnelles, et l'étalage de la richesse de certains profiteurs du système.

Et là on se retrouve entre les pays démocratiques et les pays totalitaires, les pays totalitaires ayant de plus grosse difficultés, sans qu'on sache si c'est dû à leur régime ou simplement un pays en développement

Vous vous sentez peut-être pas oppressé, êtes content de votre sort, et c'est très sage de se contenter de ce qu'on a, mais une partie des gens ont quand même l'impression qu'ils ne sont pas traités avec justice et que certains s'en mettent plein les poches sur leur dos.

Impression vrai ou fausse