Un policier renversé «délibérément»

Dans mon quartier aussi, il y avait eu une bavure comme ça. Un mec sort dans la rue avec un grand couteau, genre menaçant. On appelle la police, qui vient à trois, et ils tirent sur le type.

Trois fonctionnaires blessés, le type mort.

Et on entend dire ici que les policiers n'ont pas besoin de formation...

Quand on prend une voiture dans le corps il devrait etre évident que le tir peut dévier n'importe où !

Et on entend dire ici que les policiers n'ont pas besoin de formation...

Les cours d'évitement de véhicule ça se prend où ?

C'est de la logique, le véhicule lui arrive droit devant. Comment peut on faire pour arrêter le véhicule sachant que l'on ne peut pas tirer sur les pneus vue que la voiture arrive de face et non de côtés. On ne peut pas l'arrêter, si tirer sur le conducteur ce qui n'est pas toléré. Et encore, il reste le risque que le conducteur meurt au volant et vous écrase en petits morceaux. C'est donc impossible.

Les cours d'évitement de véhicule ça se prend où ?

Comme le martien, t'as pas tout suivi visiblement...

La formation consiste en des exercices de tir en situation (afin de permettre que des policiers tirent moins sur les collègues et davantage sur les criminels)

Lorsque l'on m'a appris à tirer avec une arme à feu, la première chose que l'on m'a fait savoir, c'est que le tir devait être fichant.

A savoir si le policier non renversé a commis un ricoché ou alors a t-il tout simplement tirer sans viser sur son collègue. Dans les deux cas, il y a faute.

Comme le martien, t'as pas tout suivi visiblement...

C'est à la mode ce genre de remarque sur les capacités de réflexion des gens. Allons y gaiement donc.

Donc au vu de tes performances récentes à propos d'une kalash de ma connaissance je ne me sens franchement pas complexé.

Voilà, donc ça c'est fait.

La formation consiste en des exercices de tir en situation (afin de permettre que des policiers tirent moins sur les collègues et davantage sur les criminels)

Ca et rien comme argument c'est la même chose.

Lorsque l'on m'a appris à tirer avec une arme à feu

Est il indiscrêt de demander dans quel cadre cette instruction s'est faite ?

Moi je suis pas flic donc je me range à ton avis : il est donc naturel et indépendant de toute formation au tir que les flics s'envoie des balles dans la tête entre eux.

J'en prends acte.

Ce qui permet de redéfinir une bavure :

une bavure c'est quand un flic tire, rate son collègue mais atteint un citoyen...

C'est de la logique, le véhicule lui arrive droit devant. Comment peut on faire pour arrêter le véhicule sachant que l'on ne peut pas tirer sur les pneus vue que la voiture arrive de face et non de côtés. On ne peut pas l'arrêter, si tirer sur le conducteur ce qui n'est pas toléré. Et encore, il reste le risque que le conducteur meurt au volant et vous écrase en petits morceaux. C'est donc impossible.

Effectivement , vaut mieux que le mec au volant ne meurt pas , il pourra toujours tourner le volant , car un volant se tourne rarement seul, une bagnole lancée continue sa course

Moi je suis pas flic donc je me range à ton avis : il est donc naturel et indépendant de toute formation au tir que les flics s'envoie des balles dans la tête entre eux.

J'en prends acte.

Ce qui permet de redéfinir une bavure :

une bavure c'est quand un flic tire, rate son collègue mais atteint un citoyen...

Voilà, tu as tout compris.

Ca fait plaisir de voir que finalement ça rentre.

Est il indiscrêt de demander dans quel cadre cette instruction s'est faite ?

Achille, n'importe quelles armes à feux, lorsqu'il y a des balles à tirer, la théorie est la même. Les risques sont les mêmes.

Que ce soit un révolver, un fusil ou une carabine, lorsque le tir est effectué à balles, le tir peut être dangereux et en même temps mortel. Ce n'est pas parce que l'on tire à un endroit que la balle est sensée s'arrêter, elle peut rebondir et arriver sur quelqu'un. Peut être ce n'est pas le cas lors des tirs du policier qui a tiré 4 balles. Peut être ça peut l'être, on en sait rien.

Après peut être que l'on a pas expliquer aux policiers la dangerosité de l'arme, peut être qu'on leurs a expliquer qu'il ne fallait se soucier de rien et que l'on pouvait tirer à tout va lorsque l'on a la plaque de la police sur sa veste. Je n'en sais rien, je n'ai pas été formé au même endroit que ce policier.

Après si ils veulent se tirer entre eux, ça les regarde. Ce sont leurs problèmes.

Donc au vu de tes performances récentes à propos d'une kalash de ma connaissance je ne me sens franchement pas complexé.

Voilà, donc ça c'est fait.

Dès que Marinelou dit quelque chose, tu ressort l'affaire de la kalash.

Je rappelle que dans cette affaire tu avais tord, des juges ont analysé la situation, et ont conclu que ton point de vue ne tenait pas la route. Mais tu persistes...

Je rappelle que dans cette affaire tu avais tord, des juges ont analysé la situation, et ont conclu que ton point de vue ne tenait pas la route. Mais tu persistes...

Mon point de vue ?

C'est à dire ? Développe un peu.

PS : tu es l'avocat de Marinelou ? Tu prends des honoraires ?

Après peut être que l'on a pas expliquer aux policiers la dangerosité de l'arme, peut être qu'on leurs a expliquer qu'il ne fallait se soucier de rien et que l'on pouvait tirer à tout va lorsque l'on a la plaque de la police sur sa veste. Je n'en sais rien, je n'ai pas été formé au même endroit que ce policier.

C'est très certainement ce qui s'est passé. D'un point de vue purement logique je ne vois pas pourquoi qui que ce soit aurait expliqué quoi que ce soit aux policiers sur l'emploi de leurs armes.

Au passage je remarque que tu as habilement noyé la question dans un flot de platitudes et d'évidences et qu'au final tu n'as pas répondu à ma question.

Lorsque l'on m'a appris à tirer avec une arme à feu, la première chose que l'on m'a fait savoir, c'est que le tir devait être fichant.

A savoir si le policier non renversé a commis un ricoché ou alors a t-il tout simplement tirer sans viser sur son collègue. Dans les deux cas, il y a faute.

En tout cas, le type qui tire as erreur sur ses camarades, on n'a pas envie de l'avoir comme collègue.