Il meurt après avoir reçu deux décharges de Taser

Coup du marteau malien :

Document intéressant !!! Ils s'entraînent donc au marteau en groupe et en communauté !!! Et après, on vient nous faire toute une histoire avec un malheureux tir de taser !!!

Une information à prendre avec des pincettes. Dans l'affaire du transformateur EDF où du type étouffé dans le fourgon, la police n'avait pas dit exactement la vérité sur les circonstances de la mort.

C'est ça oui. Maintenant ce sont les flics qui se sont déplacés pour faire un carton gratuit sur un type qui n'avait strictement rien fait du tout. Ils avaient envie de tester le taser en live c'est ça ?

Comme pour le transfo. Les jeunes étaient dans un espace entièrement dégagé sans le moindre abri à des kilomètres à la ronde avec des flics aux trousses qui leur tirait dessus, les balles leur sifflaient aux oreilles et les chiens étaient lâchés, ils n'ont eu absolument aucun autre choix que de se réfugier dans cet endroit mortel pour échapper à une autre forme de mort imminente.

C'est formidable, il y a toujours des gens pour sortir les raisons les plus énormes pour donner tort aux flics dans n'importe laquelle de leurs actions.

Comme pour le transfo.

Dans le cas du transformateur, les policiers avaient menti, leur version des faits n'étaient que mensonges. C'est un fait.

Difficile de nier les faits.

à propos de transformateurs ...le taser délivre une puissance de l'ordre du joule ....

Une clôture électrifiée pour chevaux peut en délivrer 8 ....est ce qu'on parle de les supprimer ????Non, on utilise une réglementation restrictive d'emploi qui ,si elle n'est pas respectée entraîne la responsabilité de l'utilisateur

Le taser existe ,il suffit de déterminer les conditions d'emploi dans lesquelles ce type d'arme sera dangereux et si elles ne sont pas respectées mettre en cause la responsabilité de l'utilisateur ....

c'est toujours le même scénario ...on ne fixe aucune règle donc impossible d'engager une responsabilité quelconque ...

à propos de transformateurs ...le taser délivre une puissance de l'ordre du joule ....

Une clôture électrifiée pour chevaux peut en délivrer 8 ....est ce qu'on parle de les supprimer ????Non, on utilise une réglementation restrictive d'emploi qui ,si elle n'est pas respectée entraîne la responsabilité de l'utilisateur

Le taser existe ,il suffit de déterminer les conditions d'emploi dans lesquelles ce type d'arme sera dangereux et si elles ne sont pas respectées mettre en cause la responsabilité de l'utilisateur ....

c'est toujours le même scénario ...on ne fixe aucune règle donc impossible d'engager une responsabilité quelconque ...

Dans n'importe quel dispositif destiné à maîtriser un individu, il y a toujours des impondérables. Les gaz lacrymogènes peuvent être mortels pour certains (dans le cas présent ils seraient pour une part responsables de la mort du Malien). Même la maîtrise manuelle n'est pas sans danger, avec de la malchance on peut briser le cou d'un individu .... ou le faire tomber avec la tête sur une arête de radiateur par exemple ... c'est le destin qui le veut, pas les hommes chargés d'assurer la sécurité. Quoique l'on fasse, il y aura toujours des "bavures", du moins, des bavures au sens des média et de certains "anti police". C'est vrai que des gens sont morts aussi en touchant une clôture électrique, cela arrive très rarement mais ça s'est déjà vu. Claude François s'est grillé au 220 V. On pourrait à ce moment interdire tout ce qui est électrique.

Le taser est de toutes manières moins dangereux qu'une arme à feu, même de petit calibre, alors il faut savoir ce que l'on veut, on supprime le taser et on en revient aux bonnes vieilles méthodes d'antan : un pruneau de 9 mm en pleine poire !!! Le seul moyen pour que le taser ne soit plus dangereux du tout c'est tout simplement .... de ne pas donner à la police les motifs de s'en servir. C'est aussi simple que ça.

Une clôture électrifiée pour chevaux peut en délivrer 8 ....est ce qu'on parle de les supprimer ????Non, on utilise une réglementation restrictive d'emploi qui ,si elle n'est pas respectée entraîne la responsabilité de l'utilisateur

Il faut comparer ce qui est comparable. Une clôture électrique n'a pas pour objectif de sonner un cheval ou n'importe quel autre animal. Le taser si.

Le taser existe ,il suffit de déterminer les conditions d'emploi dans lesquelles ce type d'arme sera dangereux et si elles ne sont pas respectées mettre en cause la responsabilité de l'utilisateur ....

c'est toujours le même scénario ...on ne fixe aucune règle donc impossible d'engager une responsabilité quelconque ...

Il y a des cadres d'utilisation très précis pour le taser. Des formations mises au point et données par des gens dont c'est le travail que de s'occuper de ces matériels là. Ca n'est vraiment pas un flou artistique.

Le seul moyen pour que le taser ne soit plus dangereux du tout c'est tout simplement .... de ne pas donner à la police les motifs de s'en servir. C'est aussi simple que ça.

Exactement. C'est bien de se lamenter sur la mort de cet homme. Mais si il n'avait pas commencé par agresser les gens avec un marteau cela ne se serait pas terminé ainsi. La responsabilité à la base lui incombe bien tout de même.

Bien entendu on ne va pas tarder à me répondre que, malgré les témoignages qu'on a pu voir aux infos (et qui sont certainement bidonnés, payés par les flics) il n'y avait certainement pas de marteau et cet homme était d'un calme olympien. Les flics passaient par là et l'un d'eux a lancé à la volée "et si on testait le taser sur un mec pour se faire plaisir ?"

Il faut comparer ce qui est comparable. Une clôture électrique n'a pas pour objectif de sonner un cheval ou n'importe quel autre animal. Le taser si.

Il y a des cadres d'utilisation très précis pour le taser. Des formations mises au point et données par des gens dont c'est le travail que de s'occuper de ces matériels là. Ca n'est vraiment pas un flou artistique.

on voit que tu n'as pas testé une clôture électrifiée pour chevaux....moi si ....je t'assure que la décharge est à peine admissible pour un être humain ...maintenant je ne tond plus ma pelouse à proximité de ces barrières ...je t'assure que j'ai eu du mal à m'en remettre ....la capacité de nuisance de ces appareils se calculent en joules (Energie délivrée) peut être qu'un cheval qui pèse une demi tonne n'est pas sonné ,mais un enfant d'une vingtaine de kg qui ne sait pas lire les panneaux avertisseurs de cette clôture risque le même accident que ce Malien ...Il suffit qu'il soit pied nu .....

Pour ce qui est de la réglementation d'emploi du taser s'il y a des cadres d'utilisation bien précis ,je ne vois pas ou est le problème ......Il faut accepter la part de risque engendrée par cette réglementation et ne pas en faire un pataquès ....

Le risque zéro n'existe pas ......

1- il ne devait pas etre là.

2- il a agressé les policiers avec un marteau.

3- affaire classée.

Il s'agit de flics français, leur entrainement se fait en deux phases ,la course à pied pour fuir le plus rapidement possible et l'usage du radar pour faire rentrer du fric...

J'ai oublié le cirage de pompes ,oui chef ,bien chef, la fellation ,je me dépêche...

Monsieur "JP1" parle surement par expérience personnelle..??? Retraité de la Police Nationale..???

on voit que tu n'as pas testé une clôture électrifiée pour chevaux....moi si ....je t'assure que la décharge est à peine admissible pour un être humain ...maintenant je ne tond plus ma pelouse à proximité de ces barrières ...je t'assure que j'ai eu du mal à m'en remettre ....

Et pourtant si. Ayant grandi à la campagne j'ai eu des clôtures électrifiées non loin de chez mes parents pendant des années. Et quand tu es gamin tu es tenté par des trucs vraiment con genre toucher le fil histoire de voir ce que ça fait.

Alors oui ça fout un bon coup dans le bras et ce n'est pas agréable mais ça n'est rien du tout en comparaison du taser. Le taser il te sêche debout. Même les personnes préparées au coup et bien résistantes tombent, même si elles se relèvent vite. Au moment de l'impact tout le monde tombe, ton corps se raidit une seconde.

Alors peut-être as tu eu la malchance de toucher un fil nettement plus chargé que la normale, mais je t'assure que la sensation est franchement différente