Nice: une femme battue à mort,

En plus de lire dans le passé, vous lisez dans le conditionnel.

"Que si que ça se serait passé comme ça, alors c'est ça qui se serait produit."

Et en plus, vous ne savez rien de la durée de la peine qui avait été infligée à cette brute. Et par dessus le marché vous prétendez deviner ce qui peut se passer dans le cerveau d'une brute alcoolique !!!

On peut tout aussi bien supposer que s'il était resté en prison il aurait été encore plus enragé ?

Tout ça c'est de la science fiction.

c'est toi qui a un curieux raisonnement!

supposons un homme qui bat sa femme, et qui est condamné à 3 ans de zonze (c'est un exemple)

s'il sort au bout de 6 mois, pour aménagement, il va se dire que bofff, c'est pas bien grave

et d'autre part, s'il était resté en tôle, cette femme serait encore en vie

que pendant le temps que son abruti de concubin était enfermé, elle aurait peut-être eu le temps de changer d'adresse, voire de changer de mec

le fait est que ça ne l'aurait peut-être pas délivrée de ce taré, mais ça lui donnait plus de chance de le faire

Ce qui est sur c'est qu'en purgeant sa peine, et en ayant des soins, c'est évident qu'il y a moins de risques qu'il tue sa femme à la sortie de sa prison, et ce n'est en aucun cas à négliger.

Tout ça c'est de la science fiction.

et libérer des détenus dangereux, c'est de la science-fiction?

et les 150 femmes qui restent sur le carreau chaque année parce que les instances judiciaires ont autre chose à foutre que les protéger, c'est de la science-fiction?

Oui.

Ce qui est sur c'est qu'en purgeant sa peine, et en ayant des soins, c'est évident qu'il y a moins de risques qu'il tue sa femme à la sortie de sa prison, et ce n'est en aucun cas à négliger.

Revenez sur terre ! 1/3 des détenus relèvent d'un traitement psychiatrique et ne sont pas soignés faute de moyen.

C'est une politique délibéré et un mensonge sans vergogne de prétendre que la prison va résoudre "par miracle" ce genre de cas (comme celui des pédophiles d'ailleurs).

Mais c'est électoralement vendeur auprès de certains alors ...

Peut être mais des années de prison, c'est des années de vie pour cette femme, et rien que pour ça, c'est déjà bien.

Oui.

n'importe quoi! ça te fait marrer? moi pas!

Revenez sur terre ! 1/3 des détenus relèvent d'un traitement psychiatrique et ne sont pas soignés faute de moyen.

C'est une politique délibéré et un mensonge sans vergogne de prétendre que la prison va résoudre "par miracle" ce genre de cas (comme celui des pédophiles d'ailleurs).

Mais c'est électoralement vendeur auprès de certains alors ...

laisse la politique où elle est

le fait est que les jap font absolument ce qu'ils veulent en collaboration avec des experts ( ) et que c'est tout simplement un déni de justice envers les victimes, et un foutage de gueule face aux décisions des tribunaux et des jurys

point barre!

Peut être mais des années de prison, c'est des années de vie pour cette femme, et rien que pour ça, c'est déjà bien.

Soyons sérieux (encore!) il n'a certainement pas pris "des années de prison".

laisse la politique où elle est

Ben voyons. C'est tellement facile de foutre la merde puis d'accuser les JAP ou les experts ou les extra-terrestres.

le fait est que les jap font absolument ce qu'ils veulent en collaboration avec des experts ( ) et que c'est tout simplement un déni de justice envers les victimes, et un foutage de gueule face aux décisions des tribunaux et des jurys

point barre!

Point/barre de que dalle.

Soyons sérieux (encore!) il n'a certainement pas pris "des années de prison".

et là, ce n'est pas toi qui tire des plans sur la comète?

ne dis pas certainement, tu n'en sais rien!

Ben voyons. C'est tellement facile de foutre la merde puis d'accuser les JAP ou les experts ou les extra-terrestres.

jusqu'ici, c'est aux jap et aux experts (re ) que la décision revient

je ne vois pas qui d'autre tu pourrais rendre responsable

Faut être sérieux :

- on ne peut pas maintenir quelqu'un en détention sous prétexte de ce qu'il pourrait faire

- la justice est une activité humaine donc faillible

- il est trop facile d'accuser les gens d'inaction après que le drame se soit produit

- c'est aussi trop facile de masquer la responsabilité individuelle derrière une pseudo-responsabilité d'une structure

Je pense que la décision relèverait presque par sa logique du raisonnement de la manière de préméditer un risque.. et que ce qui me parait etre une faute apparait pour certain légal et ordinaire.. comme si on devait oublier les tendances d'un individu correctement reconnu comme étant ainsi fait.. mais comme ayant le droit de se mettre en condition de pouvoir résister a ces penchants dominants..c'est sur cela que je m'interroge.. et oui..je suis sérieuse..! de quelle pseudo responsabilité d'une structure parles tu donc..? je te parles moi de la vie d'une femme..et de la societé qui dénonce et juge, et déclare des lois..

Ben il va pouvoir se sevrer en zonzon ce gros con.

Voilà les ravages de l'alcool associé à la bêtise.

et c,est toujours le plus faible qui paye

c,est facile de taper sur un faible,comme ca,les cons se sentent plus forts

mais,la ca a couté la vie d,une personne,j,espére que cete fois ci les autorités

aurons comprit

ne pas remettre une personne dangeureuse dehors,meme avec un bracelet

mais,je suis bete,la personne décédée ne fait pas partie de la famille des décideurs

et là, ce n'est pas toi qui tire des plans sur la comète?

ne dis pas certainement, tu n'en sais rien!

Malheureusement, le problème des femmes battues ou maltraitées n'est pas pris au sérieux en France comme dans d'autres pays.

Pas plus par la justice que par les citoyens.

Il n'y a qu'à voir les lazzis qu'a suscité sur ce forum la pétition contre le viol lancées par des associations féministes.

et c,est toujours le plus faible qui paye

c,est facile de taper sur un faible,comme ca,les cons se sentent plus forts

mais,la ca a couté la vie d,une personne,j,espére que cete fois ci les autorités

aurons comprit

ne pas remettre une personne dangeureuse dehors,meme avec un bracelet

mais,je suis bete,la personne décédée ne fait pas partie de la famille des décideurs

je ne voudrais pas te décevoir, mais je pense qu'ils ont compris rien du tout

ils sont très forts pour rejeter les responsabilités qui les dérangent, ça s'est vérifié suffisamment de fois pour que ça ne fasse pas de doute

comme tu dis, si c'était des personnes de leur famille, ils seraient sûrement plus sévères

Malheureusement, le problème des femmes battues ou maltraitées n'est pas pris au sérieux en France comme dans d'autres pays.

Pas plus par la justice que par les citoyens.

Il n'y a qu'à voir les lazzis qu'a suscité sur ce forum la pétition contre le viol lancées par des associations féministes.

si, le problème est pris au sérieux

ce qui manque, c'est la fermeté en cas de condamnation, les moyens de rééducation pour les condamnés, l'écoute et l'aide pour les victimes

mais,ca ne sera jamais pris au sérieux,les décideurs sont principalement des hommes

ce qui voudrait dire que parce que ce sont des hommes, ils prennent délibérément le parti des hommes, fussent-ils des brutes?

suis pas trop d'accord, là, je ne crois pas que ce soit une question de sexisme, mais une question de laxisme ambiant et généralisé, des jap féminins font les même fautes que des jap masculins

euh...les experts ( ) qu'ils soient hommes ou femmes aussi

Je suis d'accord avec Pyrenne. C'est simplificateur de croire qu'un homme va défendre les cogneurs par solidarité de sexe.

bien sur,alors pourquoi,ces lois ne changent pas,et ne changeront pas,meme si il y a des victimes,et ces victimes sont toujours des femmes

mesdammes,aissayez un sport de combat pour mettre au tapis ce genre de bonhommes

bien sur,alors pourquoi,ces lois ne changent pas,et ne changeront pas,meme si il y a des victimes,et ces victimes sont toujours des femmes

Pas d'accord, les hommes battus existent aussi.

Je le crois pas.

Chaque fois qu'ill y aun sujet sur les femmes violées ou battues, on a droit au sketch "Ah oui mais il ne faut pas oublier les hommes battus/violés".

Avec comme corollaire : si une loi ne concernait que les femmes il ne faudrait rien faire.

Malheureusement, le problème des femmes battues ou maltraitées n'est pas pris au sérieux en France comme dans d'autres pays.

Pas plus par la justice que par les citoyens.

Il n'y a qu'à voir les lazzis qu'a suscité sur ce forum la pétition contre le viol lancées par des associations féministes.

je n'ai pas très bien compris le sens de ta phrase...

tu dis que le problème des femmes battues n'est pas pris au sérieux en france...de même que dans d'autres pays ?

ou

tu dis que le problème des femmes battues n'est pas pris au sérieux en france...alors que dans d'autre pays il l'est. ?

Auquel cas, si c'est le deuxième exemple qui est le bon, pourrais-tu citer ces pays....

Pas d'accord, les hommes battus existent aussi.

Je le crois pas.

Chaque fois qu'ill y aun sujet sur les femmes violées ou battues, on a droit au sketch "Ah oui mais il ne faut pas oublier les hommes battus/violés".

Avec comme corollaire : si une loi ne concernait que les femmes il ne faudrait rien faire.

http://www.francesoir.fr/divers/hommes-bat...nces-conjugales

Homme ou femme, même galère, même souffrances, lorsqu'on subit la violence conjugale !