Aller au contenu

Un monde sans argent, est-ce possible ?


Invité aknot2600

Messages recommandés

Membre, 114ans Posté(e)
Tatiana00001 Membre 1 947 messages
Forumeur survitaminé‚ 114ans‚
Posté(e)

par exemple ce qui serait bien aussi c'est de fabriquer dans chaque ville des appartement "à tout le monde" tout le monde en aurait le droit (personne venant de tout les pays) pour rester ces vacances (réserver à l'avance),si on veut déménager alors on dit qu'on sort de cette maison(à un epersonne qui règle les départs/entrées) et on fait reconstruire ou en prendre una autre une maison ailleurs,une personne qui veut venir en fran,e prendra ma maison...

les voitures aussi faudrait réduire le nombres

les gouvernements élus je trouve qu'ils ont "trop" de pouvoirs donc ça aussi faudrait arranger,par exemple faire des référendums sur les lois passés(en 1 seul papier par exemple cocher loi d'accord pas d'accord ,"autres propositions"... par tout les habitants tout les mois.Les lois pas accepter entraine une anulation de la loi..

mais tout dans la gratuité

enfin ça serait l'idéal pour un monde sans argent de mon point de vue.!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 52
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, 31ans Posté(e)
grabuge Membre 108 messages
Baby Forumeur‚ 31ans‚
Posté(e)

les gouvernements élus je trouve qu'ils ont "trop" de pouvoirs donc ça aussi faudrait arranger,par exemple faire des référendums sur les lois passés(en 1 seul papier par exemple cocher loi d'accord pas d'accord ,"autres propositions"... par tout les habitants tout les mois.Les lois pas accepter entraine une anulation de la loi..

Sa vas être la cata... si jamais on fait ça ;)

Pour un monde sans argent maintenant apès le culte que l'on fait à l'argent c'est pas possible! :dev:

Par contre un monde où vraiment il n'y aurait jamais eu d'argent ça serait tout à fait possible après tout l'argent n'est rien d'autre qu'un bout de papier! (en plus ça sera plus écologique :yahoo: )

il y aura une puce qui définit ce à quoi tu as et tu n'as pas le droit et il n'y aura pas de bien privée qui soit énorme (pas de maison ni de voiture) tout est commun sauf les petites chose facilement trocquable! et puis si tu bosse plus tu as le droit à plus d'avantage sur ta puce, si tu veux troquer quelque chose tu peux le faire en échange d'un travail!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 114ans Posté(e)
Tatiana00001 Membre 1 947 messages
Forumeur survitaminé‚ 114ans‚
Posté(e)

oui t'as des idées pas mal.

pour moi la propriété privé maison et important quand meme c'est pour ça que je me dis tout le monde à le droit à un appart ou maison à soi(la grandeur de la maison peut se mesurer en fonction de comien d'enfants..) et que dans chaques villes on construisent des appartement de "biens communs" que tout le monde peut utiliser pour visiter oun autres...

les voitures je suis assez d'accord on a pas besoin de voiture indivuel on peut par ex mettre des garages dans chaques villes/villages ou on peut prendre des voitures..ou quand on va quelque part on laisse la voiture ou on l'a prise et une autre personne viendra derrière nous la prendre...

après ce que tu proposes c'est pas un monde sans argent il y a une formes de trocs..et ce qui serait super je trouve c'est un monde sans argent et sans troc dans ma façon de voir.

après que le peuple décide ou tout les 6 mois par un référendum je trouve ça important pour éviter les dérives ,dictateurs..ou autres et je suis très attacher à l'idée de démocratie aujourd'hui je trouve que la france n'est pas unre vraie démocratie voilà.

il y aura plus de concurence donc moins d'entreprises mais par exemple il y aura peut etre plus d'emplois environnementale,social...on peut imaginer.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité catapulte
Invités, Posté(e)
Invité catapulte
Invité catapulte Invités 0 message
Posté(e)

Pour cela faudrait que les gouvernements s'entendent à la perfection , mais ce temps là n'est pas pour aujourd'hui , moi je dis un seul gouvernement pour la planète entière dirigé par un seul groupe planétaire , pas un président , une seule tête pensante et quelques sages autour qui ne penseront pas pour leur profit personnel ,mais pour la terre entière et l'argent pas comme on le connait mais sous forme de crédits :yahoo:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 114ans Posté(e)
Tatiana00001 Membre 1 947 messages
Forumeur survitaminé‚ 114ans‚
Posté(e)

plusieurs gouvernements qui élissent un gouvernement...ouais je suis d'accord c'est pas encore le moment!!mais faut commencer à agir pour sauver la planète!

mais je pense que les référendums sont importants,pareil un monde sans argent doit avoir des règles comme l'éducation obligatoire,travailler au moins 20ans pour tout le monde....

après pour moi l'argent doit disparaitre c'est une necessité pour produire mieu et bien avec son environnement..pour arreter toutes ces guerres qui sont souvent à l'origine de l'argent......qu'il y ait plus de frontières mais des gouvernements de chaques pays élus..ou une élection général..mais pour faire ça le mieu c'est que tout le monde est accès à l'éducation je trouve ça super important!plus d'argent,plus de frontières ça serait déjà un grand pas le reste on verra.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Serial shooter, 58ans Posté(e)
Mr Wolfe Membre 5 564 messages
58ans‚ Serial shooter,
Posté(e)

Il y aurait peut etre aussi un juste milieu.

Je veux dire que garder une monnaie, et la notion de propriété n'est pas à mon avis le gros problème.

Le problème c'est l'argent virtuel.

Depuis plus de 2 siècles, les banques ont le droit de prêter de l'argent qu'elles n'ont pas, qui n'existe même pas. Et leurs richesses sont établies d'après les dettes qui ont été contractées auprès d'elles.

Résultat: toute l'économie mondiale vit à crédit, sur des richesses supposées venir plus tard (la nécessaire croissance).

Si on arrêtait de créditer une valeur démesurée à des tas d'actions, de spéculer sur de l'argent qui n'est qu'un jeu d'écritures, on ne serait pas dans cette merde.

Quand on voit des boites coter en bourse 20, 30 ou 100 fois leur CA annuel, juste sur la probabilité de pouvoir revendre encore plus... C'est du délire.

Et ceux qui bossent se font saigner pour alimenter ça...

Donc t'as 10 euros, tu peux en prêter 10, et pas 90 ou 100. Ben déjà... ca changerai la donne.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 46ans Posté(e)
SN3 The last. Membre 6 166 messages
Baby Forumeur‚ 46ans‚
Posté(e)
Certes , par contre avons nous le choix ?

Dans l'absolue oui, croire que non justifie l'importance donné.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
L-Oskar Membre 575 messages
Baby Forumeur‚ 44ans‚
Posté(e)
C'est surtout qu'il faut se dire que sans argent, pas grand monde ne travailleraient.

Je pense que la majorité préfèrerait prendre des vacances, faire le tour du monde, etc... :yahoo:

Si personne ne travaille, comment peux t-on vivre ? C'est impossible.

Ou alors ce serait revenir au temps des hommes préhistoriques. :dev:

Ben en attendant, ils se prenaient sans doute moins le chou que nous aujourd'hui, hein... des besoins simples: manger, dormir à l'abri, baiser... assouvis par des actions simples: cultiver/chasser, creuser et.. ben heu... baiser

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 47ans Posté(e)
galadria47 Membre 2 053 messages
Baby Forumeur‚ 47ans‚
Posté(e)

Bien sur que oui c'est possible..

Le modèle "star trek" serais cool,les gens travaille pour la communauté,ils ont ce qu'ils leur faut gratuitement et même les loisirs sont gratuit,tu travailles pour le bien de la société et la société fonctionne pour le bien de ces citoyens..

Il nous faut juste nous affranchir de la notion du profit individuel voilà tout.. le reste n'est que parlotte,ceux qui dise que c'est impossible ne raisonne que sur une échelle du temps faible ..

Le tout est que,sans argent et le travaille pour la communauté,tout le monde aurais les mêmes possibilité ,la guerre deviendrais inutile,la famine disparaitré ainsi que le chômage et le sous développement,nous prendrions ce dont nous avons besoin,ni plus,ni moins car le trop aussi deviendrais inutile..

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité SAVANNA
Invités, Posté(e)
Invité SAVANNA
Invité SAVANNA Invités 0 message
Posté(e)
Dans l'absolue oui, croire que non justifie l'importance donné.

Croire est une chose , pourvoir en est une autre ..

Je dirais que dans l'absolu , il est difficile de faire sans argent , du moins dans l'état actuel des choses .

Nous lui apportons une telle importance du fait que c'est lui qui détermine notre vie au quotidien .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 55ans Posté(e)
mourmène Membre 711 messages
Baby Forumeur‚ 55ans‚
Posté(e)
Imaginé Un monde sans ARGENT, comment le monde serrait sens argent ?????? est-ce que ça serrait le chaos ???????Un monde sans ARGENT, est-ce possible ?

excellent, un univers ou les efforts pour l'interet general et la paix serait recompenser sous forme de packs par exemple..

on dira un tel a du merite il a droit à un an de vie moyenne avec des packs moyens aux choix (logement nourriture voyage etude....)

il ya plusieurs possibilités...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 55ans Posté(e)
mourmène Membre 711 messages
Baby Forumeur‚ 55ans‚
Posté(e)
Imaginé Un monde sans ARGENT, comment le monde serrait sens argent ?????? est-ce que ça serrait le chaos ???????Un monde sans ARGENT, est-ce possible ?

excellent, un univers ou les efforts pour l'interet general et la paix serait recompenser sous forme de packs par exemple..

on dira un tel a du merite il a droit à un an de vie moyenne avec des packs moyens aux choix (logement nourriture voyage etude....)

il ya plusieurs possibilités...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 114ans Posté(e)
Tatiana00001 Membre 1 947 messages
Forumeur survitaminé‚ 114ans‚
Posté(e)

j'adore pleins de personnes ont pleins d'idée pour arranger les choses mais on en fait rien si on mélange nos idées etq u'on tri un par un on pourrait trouver une solution à, un monde meilleur mais faudrait que ça soir planétaire.!parce qu'il est temps de changer la planète suffoque,pas que la planète dailleurs.

puis il y a les langues,les differentes culture mais tout le monde veut un monde meilleur, alors?on est tous pareil.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité SAVANNA
Invités, Posté(e)
Invité SAVANNA
Invité SAVANNA Invités 0 message
Posté(e)

Aurais tu la naïveté de croire que cela dépend de nous ?

Nous pouvons avoir toutes les idées que nous voulons , nous ne sommes en rien les décideurs .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 46ans Posté(e)
SN3 The last. Membre 6 166 messages
Baby Forumeur‚ 46ans‚
Posté(e)
Croire est une chose , pouvoir en est une autre ..

C'est vrai.

Je dirais que dans l'absolu , il est difficile de faire sans argent , du moins dans l'état actuel des choses .

Nous lui apportons une telle importance du fait que c'est lui qui détermine notre vie au quotidien .

En fait c'est l'inverse : ton quotidien détermine l'importance que tu accordes à l'argent. Le quotidien peut être changé.

Nous pouvons avoir toutes les idées que nous voulons , nous ne sommes en rien les décideurs .

Tu peux décider de vivre comme tu l'entends ou décider de donner cette responsabilité à autrui. Là encore tu as le choix.

j'adore pleins de personnes ont pleins d'idée pour arranger les choses mais on en fait rien si on mélange nos idées etq u'on tri un par un on pourrait trouver une solution à, un monde meilleur mais faudrait que ça soir planétaire.!parce qu'il est temps de changer la planète suffoque,pas que la planète dailleurs.

puis il y a les langues,les differentes culture mais tout le monde veut un monde meilleur, alors?on est tous pareil.

Oui, il y a un décalage entre ce les gens disent et ce qu'ils font. Non, la planète ne suffoque pas et tout le monde ne veut pas un monde meilleur. Et puis de toute façon, chacun a sa propre vision d'un "monde meilleur", mais ce qui est meilleur pour l'un ne l'est pas forcément pour l'autre.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 114ans Posté(e)
Tatiana00001 Membre 1 947 messages
Forumeur survitaminé‚ 114ans‚
Posté(e)

Oui, il y a un décalage entre ce les gens disent et ce qu'ils font. Non, la planète ne suffoque pas et tout le monde ne veut pas un monde meilleur. Et puis de toute façon, chacun a sa propre vision d'un "monde meilleur", mais ce qui est meilleur pour l'un ne l'est pas forcément pour l'autre.

C'est vrai,mais tu penses pas qu'on est en train de détruire la planète en ce moment c'est pour ça que je dis "suffoquer",tu penses pas que chaques personnes recherche le bonheur de soi et de l'autre?Je sais que chacun à sa propre vision mais bon il y a des choses communes quand meme à toute race ,tout homme comme la liberté,l'amour,la tristesse..personne n'aime voir quelqu'un crever dans la rue meme les extrèmes droite,ou sarkozy j'en suis sur on est tous humain.

autrement c'est vrai il y aund écalage autre dire et faire.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 46ans Posté(e)
SN3 The last. Membre 6 166 messages
Baby Forumeur‚ 46ans‚
Posté(e)

Non, je ne pense pas que nous soyons en train de détruire la planète. Je trouve même prétentieux de croire que nous en ayons le pouvoir. Que chaque personne recherche le bonheur de soi, certainement (je doute que ce soit toujours vrai) ; que chaque personne recherche le bonheur de l'autre, absolument pas. Comme tu le dis, nous sommes tous humains et l'humain est aussi égoïste.

Je pense aussi que certains aiment voir des gens crever dans les rues, tout comme d'autres y sont indifférents.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité SAVANNA
Invités, Posté(e)
Invité SAVANNA
Invité SAVANNA Invités 0 message
Posté(e)
C'est vrai.

En fait c'est l'inverse : ton quotidien détermine l'importance que tu accordes à l'argent. Le quotidien peut être changé.

Tu peux décider de vivre comme tu l'entends ou décider de donner cette responsabilité à autrui. Là encore tu as le choix.

Pas dans une société de( sur) consommation telle que nous la vivons aujourd'hui , il est pratiquement impossible de vivre avec très peu de ressource , le seul choix qui me semble "donné" est marchepaye ou crève .

Oui, il y a un décalage entre ce les gens disent et ce qu'ils font. Non, la planète ne suffoque pas et tout le monde ne veut pas un monde meilleur. Et puis de toute façon, chacun a sa propre vision d'un "monde meilleur", mais ce qui est meilleur pour l'un ne l'est pas forcément pour l'autre. :yahoo:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 114ans Posté(e)
Tatiana00001 Membre 1 947 messages
Forumeur survitaminé‚ 114ans‚
Posté(e)

j en sais rien!

c'est une vision des choses.

en faite si je comprends bien tu penses que l'etre humain est dans sa nature égoiste?

Non, je ne pense pas que nous soyons en train de détruire la planète. Je trouve même prétentieux de croire que nous en ayons le pouvoir. Que chaque personne recherche le bonheur de soi, certainement (je doute que ce soit toujours vrai) ; que chaque personne recherche le bonheur de l'autre, absolument pas. Comme tu le dis, nous sommes tous humains et l'humain est aussi égoïste.

Je pense aussi que certains aiment voir des gens crever dans les rues, tout comme d'autres y sont indifférents.

ce qui me gene c'est que avec cette vision des choses ça fait rien avancer puisque c'est dans notre nature notre vision des choses change notre vision de voir le monde

pourquoi l'égoisme serait pas une dérive?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité SAVANNA
Invités, Posté(e)
Invité SAVANNA
Invité SAVANNA Invités 0 message
Posté(e)
Non, je ne pense pas que nous soyons en train de détruire la planète. Je trouve même prétentieux de croire que nous en ayons le pouvoir. Que chaque personne recherche le bonheur de soi, certainement (je doute que ce soit toujours vrai) ; que chaque personne recherche le bonheur de l'autre, absolument pas. Comme tu le dis, nous sommes tous humains et l'humain est aussi égoïste.

Je pense aussi que certains aiment voir des gens crever dans les rues, tout comme d'autres y sont indifférents.

:yahoo:

Sans contestations aucunes , l'humain est effectivement AUSSi égoïste , cette part d'égoïsme étant d'un point de vue personnel nécessaire .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×