Un prof suspendu à cause d'une vidéo

et non non je suis pas catho lol et je suis féministe je trouve mais l'avortement je suis contre pour pleins de raisons mais c'est pas le sujet.

Bonjour à tous, je suis nouveau sur ce forum. Ok avec tout ce qui vient d'être dit, mais en même temps existe-t-il un prof qui enseigne ce qui vient choquer ses propres convictions. Quand j'étais au primaire, on m'a enseigné sans aucune nuance et comme si c'était la vérité établie à laquelle il serait mal venue de déroger, que l'homme descendait du singe et d'une on n'en sait rien et de deux il aurait été préferrable de jouer la neutralité et la prudence sur ce genre de question, en disant pour faire simple, certains pensent que la vie est née d'une bactérie (évolution), d'autres croient en un dieu créateur, il ne m'appartient pas de trancher, simplement de vous présenter les différentes théories sur la question.

Voilà pourquoi ce genre de déviance d'un côté comme de l'autre, peut arriver, car que l'on se dise laïque ou croyant, on avant tout dans ce pays exclusif, arc-bouté sur ses certitudes et dans l'incapacité totale de comprendre l'autre ou tout simplement d'admettre qu'il puisse avoir la liberté de penser différemment. Plutôt que de raisonner en s'inscrivant dans une ornière ou une autre, dont on ne se pose pas la question de savoir si c'est la bonne ou non, on devrait être un peu plus à l'écoute, en recherchant au maximum l'objectivité et le libre arbitre. Enfin ça c'est ma position que je tente d'exposer et de faire comprendre, bien que sachant pertinemment que je prêche dans le désert et que ce que je dis étonnament est plus de nature à heurter qu'à convaincre, mais on peut pas toujours se taire, pour faire comme les autres, par crainte des invectives. Je dis ça par expérience, dans les discussions sur le sujet c'est très difficile d'en placer une quand les gens m'écoutent on en revient très vite dans les mêmes travers.

Je n'aime pas les choses figées et les certitudes, on est un mini clip insignifiant dans l'étendue du temps, une particule presqu'inexistante dans l'infini de l'espace et avec tout ça on viendrait expliquer comment les choses se passent et on affirme des "Vérités" fluctuantes d'une personne à l'autre, d'une époque à l'autre, d'un espace géographique à l'autre, si on arrive déjà à prendre simplement conscience de ça c'est un immense pas, puis dans une discussion on peut dire "je pense que... mais je n'exclue pas d'autres explications... je suis en recherche de vérité en fait...l'important n'est pas que j'aie raison ou que l'autre et vice versa, c'est d'avancer tous ensemble l'un dans un domaine, l'autre dans un autre. Qu'y-a-t-il de constructif à s'autodétruire? Que de temps perdu inutilement....

Bonjour à tous, je suis nouveau sur ce forum. Ok avec tout ce qui vient d'être dit, mais en même temps existe-t-il un prof qui enseigne ce qui vient choquer ses propres convictions. Quand j'étais au primaire, on m'a enseigné sans aucune nuance et comme si c'était la vérité établie à laquelle il serait mal venue de déroger, que l'homme descendait du singe et d'une on n'en sait rien et de deux il aurait été préferrable de jouer la neutralité et la prudence sur ce genre de question, en disant pour faire simple, certains pensent que la vie est née d'une bactérie (évolution), d'autres croient en un dieu créateur, il ne m'appartient pas de trancher, simplement de vous présenter les différentes théories sur la question.

Certains croient que 2+2=4, d'autres que 2+2=5. Il n'appartient pas aux professeurs de trancher, simplement de nous présenter les différentes théories sur la question.

encore une fois le debat est a coté c'est bon quoi c'est un lycée ils ont pas 5 ans les machin le problème n'est pas là le problème a clairement mettre en evidence et le faite que le prof possède une caractèreextremiste dans ses propos qui au passage sont pas très malin

et de plus tout simplement n'a pas a imposer son opinion a des eleve le debat est la tout simplement pas dans le faite d'une pseudo video choque

un prof doit etre une guide d'eveil et non a geôlier qui garde des gosse et qui leur bourre le crane

et sa meme pour les autre prof regulier

En fait de prof d'histoire, j'en avais une qui militaitplutôt pour l'extrême gauche. J'dis ça histoire d'équilibrer.

Pour ce qui est de cette video... je me demande si je ne l'ai pas vue un jour. En tous cas... un truc écoeurant montrant des images d'avortement pas seulement en France (donc... notamment de foetus à un stade beaucoup plus avancé, de techniques autres (et autrement barbares))... alors certes, c'est la réalité des IVG dans différents endroits du monde (dont la France), et on se voile un peu la face sur cet aspect de la question, à mon avis... mais ce n'est pas une raison pour l'imposer à des enfants. La suspension du prof me semble justifiée.

Autant montrer des images "propres", "neutres" d'embryons ou de foetus à tel ou tel stade de développement, pour faire réaliser que l'amas de cellules, il n'est pas désorganisé, je le conçois très bien... autant ce genre de film... non. ><

Non mais on peut militer dans un parti ou avoir des convictions quand on est enseignant. On n'a juste pas le droit de les dévoiler aux élèves.

On marche sur la tête là !!!

Qu'est-ce qui autorise ce professeur d'histoire géographie à faire cette propagande ?

Pourquoi pas aussi un prof de science projetant un film révisionniste sur les chambres à gaz ?

Un prof d'espagnol faisant de la propagande pour Al Quaïda ?

Allez hop ! Révocation immédiate et bon vent !

C'est vraiment un comportement débile.

Avoir des convictions c'est une chose. Allez les imposer à des jeunes en s'appuyant sur son statut d'enseignant c'est inadmissible !

Que ce monsieur soit contre l'avortement est une chose, il peut tout à fait militer en dehors de son travail via une association ou autre chose. Mais utiliser sont statut de professeur pour imposer à ses élèves une vidéo partisane de cette nature ... c'est vraiment minable.

Faut pas oublier que cet individu à été dénoncer mais combien font de même ( pas forcément sur le même sujet ) et passent au travers des mailles ?

Je me souvient encore d'un prof d'histoire qui vantait les mérites du troisième Reich .....

Perso, en 2002, un prof d'éducation civique avait parlé des suffrages direct et indirect, en ajoutant tous les noms de partis politiques ainsi que le nom de leurs dirigeants. Jusque là rien d'anormal sauf que nous étions entre les deux tours de l'élection présidentielle et qu'il a rajouté : Jospin c'est le meilleur il faut voter pour lui.

Toutes les élèves avaient entre 15 et 18 ans, n'écoutaient pas le cours parce que celui-ci ne les intéressaient pas. J'ai répondu au prof qu'il n'avait pas le droit de parler de politique. Je me suis faite virer 1 heure du cours. Pas de vague bien sûr en dehors. C'est moi qui en est parlé à mes parents. c'est tout. Il est passé à travers les mailles (reprise de l'expression de Mr Lau).

Quasiment tous les profs profitent de leur "pouvoir d'enseignement" pour glisser leur opinion (quelque soit le sujet) dans leurs cours.

Ils me font penser aux journalistes : désormais aucun ne reste neutre face à l'information puisqu'ils l'orientent en faisant des commentaires personnels dans leurs écrits ou leurs paroles.

Quasiment tous les profs profitent de leur "pouvoir d'enseignement" pour glisser leur opinion (quelque soit le sujet) dans leurs cours.

Bof, jamais aucun de mes prof de physique ne m'a parlé d'autre chose que de physique.

Et ce n'est qu'un exemple, c'est encore vrai dans d'autres matières.

Je pense que tu généralise abusivement.

désormais aucun ne reste neutre face à l'information puisqu'ils l'orientent en faisant des commentaires personnels dans leurs écrits ou leurs paroles.

Ce qu'on attend d'un journaliste, c'est l'objectivité, pas la neutralité. Cf mon exemple précédent avec 2+2=4 et 2+2=5. Il ne faut pas être neutre et dire qu'il y a deux opinions, il faut regarder les fais et constater que l'opinion 2+2=5 est fausse. Il faut donc être objectif et pas neutre.

Pour le 1er exemple que tu commentes, je parlais d'un prof d'éducation civique.

Je n'ai jamais voulu dire que chaque prof, quelque soit leur matière, déclaraient clairement leur opinion.

Pour le 1er exemple que tu commentes, je parlais d'un prof d'éducation civique.

Je n'ai jamais voulu dire que chaque prof, quelque soit leur matière, déclaraient clairement leur opinion.

Excuse moi, j'ai dû mal comprendre le "Quasiment tous les profs".