Les aveux de Charles Million.

Et ben, elle est bien bonne celle là, et pourquoi le peuple n'aurait rien à dire, c'est l'argent des impôts tout de même l'armement, donc payé par les français. Cette réflexion ne m'étonne pas au fond, quand je dis que l'armement c'est tabou en France. On n'en discute pas, "circulez, y'a rien à voir !". Et bien si justement, discutons-en et c'est pour cela que le con que je suis (un mauvais citoyen patriotique en plus !!...) met ce sujet sur la table. On parle santé, éducation, social, etc... et on ne devrait pas évoquer l'armement, bizarre, bizarre !!... Pardon si je prends ce ton ironique, mais avouons qu'il y a de quoi tout de même !

Pour oser en parler faudrait lever le secret defense.

http://www.lexpress.fr/actualite/politique...chi_938345.html

Et oui, le fameux "Secret Défense", alors il y aurait beaucoup de choses à dire ou plutôt à connaître au grand jour justement. C'est tellement facile de se réfugier derrière ce terme "Secret défense" pour camoufler des arrangements pas très catholiques. Justement, même si nous ne sommes pas aux affaires du pouvoir, le fait d'en parler entre nous permet déjà de faire modestement bouger les choses, donc l'opinion, cette donnée si importante en laquelle je crois pour que les choses avancent dans le bon sens. sans un mouvement d'opinion, par exemple, nous n'aurions jamais arrêté les essais nucléaires si dévastateurs, pour l'environnement, pour les populations ayant subi les radiations et pour le budget de l'Etat qui en souffert pendant des décennies. Mais tout cela se passait à Mururoa, à des milliers de kilomètres de la France. Il est certain que si nous avions fait ces essais au large de Brest, le peuple français aurait gueuler bien plus tôt, mais le principal c'est que ces essais soient finis, GRACE A L'OPINION PUBLIQUE, comme quoi le peuple sait être souverain quand il le souhaite, fort heureusement.

A ma connaissance, il n'y a aucun mouvement d'opinion qui nous a fait stopper les essais nucléaires de Mururoa. De plus, et puisque tu sembles dans une vraie carence informative des sujets que tu abordes, apprend que cette série d'essais a fait que la France a démonté bon nombre de centre de test et d'essais, économisant par la même occasion toute une infrastructure qui jusque là ¿uvrait pour le maintien du caractère opérationnel de nos armes. Une fois les test accompli on a démonté. Une fois notre capacité attestée, on a signé le TICE qui nous engage à ne plus jamais faire de test. Tu comprendras (ou pas) qu'avant de signer un tel engagement, le mieux est de savoir si on peut compter ou non sur le matériel alors en vigueur.

Ton argumentation n'est donc que de l'intox puisque rien n'a fait plié la France dans sa démarche qui s'est non seulement vu aboutie mais en plus utile dans un engagement plus global. Tu parles, tu parles, mais tu ne sais pas trop de quoi en fait à ce que je vois...

Aaltar, je regrette, mais c'est bien un mouvement d'opinion qui a fait arrêter les essais nucléaires, même si tu dis que je ne sais pas de quoi je parle (ce qui est possible d'ailleurs, tu as le droit strict de le penser !). Tous ces mouvements d'opinion ont été déclenchés suite à des campagnes avec Greanpeace par exemple (dont je ne fais pas partie) qui ont montré les dégâts sur l'environnement et sur les personnes vivant sur les attols, à qui on avait rien demandé au passage. Tu sais aussi bien que moi, que c'est par exemple Handicap international qui, par la pression, a déclenché aussi un mouvement d'opinion pour arrêter les saloperies de mines antipersonnelles qui faisaient des tués ou des handicapés à vis chez les civils et en particulier les enfants. On sait par ailleurs qu'il faudra des dizaines d'années pour enlever ces mines antipersonnelles éparpillées dans plusieurs pays du monde et qui font encore des ravages aujourd'hui, lorsque les gamins marchent dessus.

Je veux bien que tu dises que je suis de mauvaise foi, mais les faits sont têtus et les dégâts sur le plan humain sont considérables (même après que les conflits soient arrêtés) avec ces armes de destruction massive. Excuse-moi, je ne peux pas rester insensible à cela et je ne crois pas que tu le sois non plus. Regarde aussi les combats menés par Amnesty international ou Reporters sans frontière, ils mobilisent les opinions publiques pour des causes justes, parce qu'ils savent que les peuples ont une force de persuasion. Ans sang Su Ky, la dissidente birmane, a été libérée grâce à l'opinion publique qui a fait pression sur les gouvernements pour la soutenir et je crois que c'est comme cela que l'on peut en partie conserver un peu d'humanité dans ce bas monde et je suis sûr que tu n'y es pas insensible non plus. Tu peux dire que je suis un emmerdeur (c'est vrai), mais je ne dis pas de contre-vérités, sur ce reçois toute mon amitié !