C'te match...

Ca aurait été vachement plus chaud si l'Angleterre avait ses titulaires, il manquait Defoe, Cole, Rooney, Terry, Lampard... Gerrard faisait le plus gros du boulot.

But sympa de Karim, Frodon Valbuena par contre je crois qu'il a pas réussi un seul centre...

Contre le Brésil ça sera une autre histoire, et maintenant que Zidane n'est plus ils vont tout faire pour battre la France, et Roni qui reprend du service...

Un équipe d'Angleterre minable sur le terrain, ça aide aussi...!!!

C'te match...

Ca aurait été vachement plus chaud si l'Angleterre avait ses titulaires, il manquait Defoe, Cole, Rooney, Terry, Lampard... Gerrard faisait le plus gros du boulot.

+1

Je ne pense pas que Lampard, Cole, Terry et autres auraient réellement changé le match, à part peut-être Rooney. Suffit de regarder la Coupe du Monde qu'a fait l'Angleterre cet été. Des joueurs talentueux mais aucun esprit d'équipe, à l'image de l'Equipe de France cet été.

Et puis les Lampard, Gerrard, Joe Cole, Terry, c'est la fin d'une génération, ils ont quasiment tous la trentaine...

Donc c'est bien beau de faire venir des stars en Premier League et d'avoir le meilleur championnat Européen, mais quand on voit les résultats de l'équipe nationale...

Adil Rami craint comme avec Lille en ce moment.

Une bonne facture pour la France, face à une équipe anglaise fortement diminuée, manquant d'expérience.

Et puis les Lampard, Gerrard, Joe Cole, Terry, c'est la fin d'une génération, ils ont quasiment tous la trentaine...

L'âge c'est pas un argument, et ils auraient joué à domicile.

Donc c'est bien beau de faire venir des stars en Premier League et d'avoir le meilleur championnat Européen, mais quand on voit les résultats de l'équipe nationale...

Peut-être que la Coupe du Monde a été un échec pour eux mais c'était pas une équipe en forme à ce moment là, pourtant c'est une des équipes avec les meilleurs stats, ils gagnent plus qu'ils ne perdent, et tomber contre la Mannschaft en huitième à la Coupe du Monde c'est un peu une demi finale avant l'heure. Enfin bref dire qu'il n'y aurait quasiment pas eu de différence si les mastodontes du foot anglais étaient présents ressemble légèrement à de la mauvaise foi. A part Gerrard, Rio et deux ou trois types j'en connaissais aucun hier soir, y'avait même un gars de ligue 2 anglaise, et malgré toutes les newbies ils perdent 2-1, logiquement la France aurait pu gagner plus facilement, mais on dirait qu'ils ont levé le pieds en fin de match, j'sais pas.

salut ,

perso , je ne m occupe pas de l équipe d angleterre ( absence , présence de joueurs de ligue 2 , etc ...)

c est leurs problémes ...

par contre , j ai vu des francais qui ont retrouvés l envie de jouer , il y a eu de belles phases de jeu ...

la circulation de balle était bonne , ils se sont procurés beaucoup d occasions ...

bref , l équipe de france a bien joué ...

laurent blanc fait un super boulot ...moi , je trouve qu on a de la chance d avoir un mec comme

lui à la tête de l équipe de france ...c est un vrai chef ,lui ...

il faut juste lui laisser le temps de travailler , et d ici 2 à 3 ans ...on aura peut -étre une trés

belle équipe de france ...

Un équipe d'Angleterre minable sur le terrain, ça aide aussi...!!!

à une certaine époque, même ces matchs là, on ne les gagnait pas

De toute façon ce n'est pas sur 1 match qu'on va pouvoir tirer beaucoup de leçons... ça reste un match amical où la façon de jouer n'est pas toujours tout à fait identique à un match à enjeu...

C'est tout au plus encourageant pour la suite...

Mais bon on ne va pas non plus commencer à se plaindre maintenant qu'ils arrivent à enchainer quelques victoires, aussi modestes soient-elles

C'est un bon début pour cette nouvelle équipe française

Merci Laurent Blanc

salut ,

il faut savoir rester simple ...l équipe de france ( version domenech ) a perdu contre la chine ...

et contre l afrique du sud ....alors , restons humbles ...

alors , cette victoire en angleterre ...elle fais du bien ...

bravo laurent blanc ( et jean -louis gasset ) ...

L'âge c'est pas un argument, et ils auraient joué à domicile.

Peut-être que la Coupe du Monde a été un échec pour eux mais c'était pas une équipe en forme à ce moment là, pourtant c'est une des équipes avec les meilleurs stats, ils gagnent plus qu'ils ne perdent, et tomber contre la Mannschaft en huitième à la Coupe du Monde c'est un peu une demi finale avant l'heure. Enfin bref dire qu'il n'y aurait quasiment pas eu de différence si les mastodontes du foot anglais étaient présents ressemble légèrement à de la mauvaise foi. A part Gerrard, Rio et deux ou trois types j'en connaissais aucun hier soir, y'avait même un gars de ligue 2 anglaise, et malgré toutes les newbies ils perdent 2-1, logiquement la France aurait pu gagner plus facilement, mais on dirait qu'ils ont levé le pieds en fin de match, j'sais pas.

Ben c'est pas parce que tu as Rooney, Lampard en plus que tu vas changé le cours d'un match. A ce moment là je peux dire qu'il nous manquait Ribéry, Evra, etc, et pourtant je suis sur qu'ils n'auraient rien fait de plus.

L'Angleterre n'a AUCUN fond de jeu, pas de collectif, pas un bon entraîneur non plus. Et c'est ce qui ressortais cet été avec les Gerrard, Lampard, Rooney...

Et puis ils avaient de quoi faire avec les joueurs qu'ils avaient je suis désolé mais Walcott, Ferdinand, Milner, Johnson, Barry, Richards, ils sont bons en temps normal alors pourquoi du non-jeu ????

Alors non ce n'est pas de la mauvaise foi mais se ranger derrière l'excuse que l'Angleterre avait une équipe B n'est pas une excuse très valable non plus. L'Angleterre n'a pas joué pour moi, ils ont fait du non-jeu contre la France, et ils ont fait la même chose en Coupe du Monde cet été.

L'âge c'est pas un argument, et ils auraient joué à domicile.

Quand on voit la motivation des anglais sur le terrain, joué à domicile ou à l'extérieur c'est la même chose !!!