Une prime pour tuer le loup

Nathaniel Membre 7 150 messages
Forumeur pas sympa‚ 101ans
Posté(e)
090218loup_4.jpg

Des récompenses pour chasser les loups



le 07 novembre 2010





Les municipalités de Clear Hills County et de Big Lake, dans le nord de l'Alberta, sont prêtes à payer cher pour protéger leur bétail.







En effet, elles offrent une récompense de 250 $ à 500 $ pour chaque loup qui est tué sur leur territoire.

Les autorités espèrent ainsi protéger leur bétail, de plus en plus menacé par les loups. La municipalité de Clear Hills County a prévu un budget de 30 000 $ pour régler le problème, soit 500 $ pour chaque carcasse.



Une décision dénoncée:
Pour l'organisme de protection Northern Lights Wildlife Wolf Center, il s'agit d'une mesure immorale. Shelley Black, coordonnatrice de l'organisme, dit que le fait d'utiliser un fusil pour régler la situation n'est pas la bonne méthode. Cette mesure brisera l'écosystème, ajoute-t-elle.



Source: radio canada

[ Lire la suite de l'Article.. ]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant
Invité CoCoMenthe
Invité CoCoMenthe Invités 0 message
Posté(e)

Une histoire vielle comme le monde . . . :yahoo:

Les hommes et les loups, une rivalité qui finira par cesser lors de la disparition d'une des deux espèces.

Tous comptes fait, les loups qui on fait le choix de rester au près des hommes il y à des millénaires de cela on peu être été les plus intelligent.

A croire que leur instinct de survie les as pousser à perdre leur nature pour ne devenir que des chiens.

Mais ainsi pouvoir prospérer en paix au coter des hommes durant les siècle à venir.

Désolé pour les autres, les hommes ont fait des loups leurs ennemis.

Il devront disparaitre ou accepter de vivre en captivité.

Leur seul avenir ? :rtfm:

Tel sont les lois de la nature.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
gravellegg Membre 24 565 messages
Forumeur alchimiste‚ 65ans
Posté(e)

ha,le loup on le chasse,et il est toujours la :yahoo:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Nathaniel Membre 7 150 messages
Forumeur pas sympa‚ 101ans
Posté(e)

Eh ben non, justement. Le loup à été absent en France durant des décennies, et il va en etre de même très bientôt partout où on le persécute.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
quiche lorraine Membre 67 messages
Forumeur en herbe‚ 24ans
Posté(e)

c vrai et alors

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Nathaniel Membre 7 150 messages
Forumeur pas sympa‚ 101ans
Posté(e)

Et alors? On reconnais bien là la bêtise humaine qui permet de croire à une foule d'individu que nous sommes les seuls à avoir le droit d'exister.

Si tu veux débattre du sujet, je veux bien, mais essaye de parler un français potable (sans sms) et en apportant des réponse, sinon intelligentes, constructives.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
gannher Membre 895 messages
Forumeur accro‚ 32ans
Posté(e)

Bien que la disparition d'une espèce soit triste, il faut savoir que ça arrive régulièrement. Comme tu le dis en France, le loup a disparu pendant plusieurs décennies et ... il n'a pas manqué. Le rôle du loup (à savoir la régulation des autres espèces) est remplacé par l'homme. L'homme est bien meilleurs dans ce domaine que le loup.

D'un point de vue strictement naturel, la disparition du loup ne me choque pas, il s'agit d'une espèce concurrente donc la "guerre" est inévitable, avec forcément un perdant et il est impensable que se soit l'être humain.

Après d'un point de vue éthique, ce n'est plus la même chose :yahoo:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Nathaniel Membre 7 150 messages
Forumeur pas sympa‚ 101ans
Posté(e)
Le rôle du loup (à savoir la régulation des autres espèces) est remplacé par l'homme. L'homme est bien meilleurs dans ce domaine que le loup.

Faux, l'homme est bien plus destructeur que les prédateurs naturels. Le loups et les grands prédateurs en général ne prélèvent en premiers que les bêtes âgées, malades ou blessées, contribuant à assainir l'espèces (les proies).

D'un point de vue strictement naturel, la disparition du loup ne me choque pas, il s'agit d'une espèce concurrente donc la "guerre" est inévitable, avec forcément un perdant et il est impensable que se soit l'être humain.

Faux, encore une fois. La disparition de canis lupus n'est pas naturel, et ils n'entrent pas en compétition avec l'homme. C'est l'homme qui tente de faire disparaitre ceux qu'il estime comme un concurrent, pour plus de profits et de facilité.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
gannher Membre 895 messages
Forumeur accro‚ 32ans
Posté(e)

Ce que je veux dire c'est que l'homme, par ses outils, est en meilleure position pour gérer la surpopulation ou la sous-population d'une espèce. Le loup ne le peut pas.

Et je redis ma phrase précédante, pendant les décennies qui ont marqué la disparition du loup en France, il n'a pas manqué.

Je n'ai pas dit que la disparition du loup est d'origine naturelle, j'ai dit qu'elle me paraissait naturelle mais je me suis mal exprimé. J'aurai du dire qu'elle me paraissait logique. Tu le dis toi même, l'homme veut le faire disparaître pour plus de profits et de facilité, ceux qui ressemblent fortement à de la concurrence entre espèce.

De toute façon il faut bien que des espèces disparaissent, c'est le cycle naturel. Alors même si le loup disparaît à cause de l'homme, il ne faut pas oublier que l'homme fait partie intégrante de ce cycle.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bran ruz Membre 8 737 messages
Artisan écriveur ‚ 49ans
Posté(e)

Est-il vrai qu'il n'y a que deux espèces animales capables de détruire leur milieu naturel ?

A savoir l'homme, cela je m'en doutais..., et l'éléphant qui pour se nourrir détruit des arbres afin de pouvoir en atteindre les feuillages.

Est-ce vrai pour l'éléphant ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Nathaniel Membre 7 150 messages
Forumeur pas sympa‚ 101ans
Posté(e)

Tu parle de cycle naturel, mais l'homme n'use pas de moyen naturels.

Tu dis que nous sommes seuls capable de gérer les surpopulation des proies, tu as tout faut. Les prédateurs ne peuvent plus gérer les populations car justement ils disparaissent à cause de leur éradication.

L'homme fait partie du cycle naturel des espèces, mais le problème est qu'il pense qu'il est le seul. Imagine un monde peuplé des seuls hommes, et de quelques espèces qu'il aura décidé de laisser vivre (ovins et bovins, à n'en point douter, fric oblige).

C'est ainsi que des animaux comme le tigre, le panda, l'ours, le loup sont en voie de disparition. Idem pour l'éléphant, la baleine et le bison (et qu'on ne vienne pas me dire que ce sont des grands prédateur tuant les chèvres et les moutons).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité laeticiasonia
Invité laeticiasonia Invités 0 message
Posté(e)

on devrait trouver des moyens pour leur permettre de rester en vies non donner des récompenses pour les tuer,

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
gravellegg Membre 24 565 messages
Forumeur alchimiste‚ 65ans
Posté(e)

on ne peut pas leurs foutre la paix aux loups

ils mangent ce que nous ,on mange,et alors

combien y a t,il de loups par rapport aux humains

et les loups n,ont pas de fusils,nous savons déja qui va gagner :yahoo:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
calamar87 Membre 191 messages
Forumeur inspiré‚ 71ans
Posté(e)

bonjour

Demandez aux éleveurs de mouton ce qu'ils en pensent eux .

C'est vrais que dans les villes le loup ne gène pas.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité laeticiasonia
Invité laeticiasonia Invités 0 message
Posté(e)

@calamar87, Bonjour, j'ai vu une émission ou des éleveurs disaient qu'en prenant un chien, les loups ne venaient pas manger leurs moutons, je comprend les éleveurs mais je dis qu'au lieu de tuer ces loups (que j'adore) on pourraient trouver d'autres moyens.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
calamar87 Membre 191 messages
Forumeur inspiré‚ 71ans
Posté(e)

Et d'après vous quel sont ces fameux moyens???

Même avec des chiens de garde le loup panique les moutons et hop tous en bas de la falaise.

éa c'est comme les ordures faut bien les traiter mais pas chez nous .

Pour les loups c'est pareil chez les autres ça va .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Nathaniel Membre 7 150 messages
Forumeur pas sympa‚ 101ans
Posté(e)
Même avec des chiens de garde le loup panique les moutons et hop tous en bas de la falaise.

Le loup à peur du patou, aussi ne se risquera t-il pas de l'approcher suffisamment prés pour effrayer un troupeau, d'autant qu'un bon chien ne laissera pas approcher un prédateur. Idem pour un homme , les loups en ont peur.

Pour les loups c'est pareil chez les autres ça va .

Pourquoi crois-tu que je milite pour le loup? Seulement pour qu'on le protège chez les autres? Alors dit moi, si je ne veux pas du loup en France et/ou en Europe pourquoi je participe et fait connaitre pastoraloup?

Décidément, tu as une vision réductrice et manichéenne du pastoralisme.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité laeticiasonia
Invité laeticiasonia Invités 0 message
Posté(e)

oui, au lieu de tuer, ils n'ont qu'à prendre les chiens, les éleveurs savent très bien que c'est efficace mais ils persistent à vouloir les tuer, de toute façon si c'est pas des loups, c'est d'autres qui mangeront leurs moutons, un vrai berger devrait toujours avoir un chien pour son troupeau, mais pour eux, c'est plus facile d'utiliser le fusil, tout ça parce qu'ils ont la mort contre eux, ils n'avaient qu'a bien surveiller leurs troupeaux, et en plus, ils osent demander des primes pour abattre une race qui est en voie de disparition.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
darkangel25 Membre 423 messages
Forumeur survitaminé‚ 25ans
Posté(e)

:rtfm: le loup a peur des chiens de berger et déjà quel idée déjà de mettre son troupeau au bord du falaise ? Faut être logique aussi :o°

Faut arrêter de penser que le loup est un "danger" pour l'homme...

Comme le dit Nathaniel, la baleine est en voie de disparition alors qu'elle ne met personne en danger

C'est juste les gens qui sont complètement abrutis !

Sérieux ca me met en rage les gens qui en f :yahoo: plein sur le loups alors que pour moi le prédateur le plus dangereux est l'HOMME !

Et quand le loup attaque un mouton ou une chèvre ben c'est la loi de la nature.. Nous on tue bien du cochon du poulet du porc etc... pour le manger et alors ? On en fait pas tout un plat !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
calamar87 Membre 191 messages
Forumeur inspiré‚ 71ans
Posté(e)

le cochon, les poulets et bien sur le porc aussi , ben ça s'achète.

Le loup lui passe pas a la caisse.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !


Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.


Connectez-vous maintenant