Aller au contenu

Les firmes du CAC 40 contre l'emploi


transporteur

Messages recommandés

Membre, forumeur révolutionnaire, 52ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
52ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)

Selon une enquête de Libération, les plus grandes sociétés françaises ont détruit près de 40.000 emplois en 5 ansElles n'en ont pas moins engrangé "les profits et des dizaines de milliards d'aides de l'Etat", constate l'enquête du quotidien.

Au premier semestre 2010, elles ont ainsi réalisé "41,5 milliards d'euros de bénéfices, en hausse de 87 % sur un an".

Les sociétés émargeant au CAC 40 (pour "cotation assistée en continu", indice vedette de la Bourse de Paris rassemblant les plus importantes entreprises françaises) disposent par ailleurs dans leurs caisses de 146 milliards d'euros de cash, affirme une étude publiée le 21 octobre par Les Echos.

Le plus mauvais élève est France Télécom, qui a supprimé 27.600 emplois entre fin 2004 et fin 2009. Le meilleur étant Bouygues qui a créé 15.400 employés sur la même période.

Actuellement, les sociétés "qui créent de l'emploi sont les PME qui passent de 20 à 50 salariés", constate un spécialiste interrogé par Libération. Pour autant, si les firmes du CAC ne créent pas d'emploi directement, elles "ont un impact positif sur l'activité et les effectifs des PME qui sont leurs fournisseurs", précise ce spécialiste.

Pour leur défense, les grands groupes évoquent leur développement dans les pays émergents, où ils réalisent "l'écrasante majorité de leurs recettes et de leurs profits". Pour autant, "il n'y a aucun lien entre investissements à l'étranger et destructions d'emplois en France", observe un professeur d'économie à l'université Paris-Dauphine, El Mouhoub Mouhoub, cité par le quotidien.

Selon cet économiste, ces sociétés "investissent massivement en Asie et en Amérique du Sud parce que la croissance y est très forte. Dans le même temps, (elles) détruisent des emplois en Europe parce que l'activité est beaucoup plus faible". Une stratégie qui vise à satisfaire leurs actionnaires.

Autre problème: la fiscalité et la distribution des aides publiques. Grâce à plusieurs niches fiscales, les groupes du CAC 40 arrivent ainsi "à payer 2,3 fois moins d'impôt sur les bénéfices que les PME".

Si l'on en croit l'enquête de Libération, c'est donc toute une politique industrielle en faveur des grands groupes qui est en cause. Pour El Mouhoub Mouhoub, l'Etat devrait notamment concentrer ses aides vers les PME, "trop petites en France alors qu'elles sont beaucoup plus grandes et plus performantes à l'exportation en Allemagne".

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre+, Pitbull le matin, ourse le soir, 48ans Posté(e)
CmoiC Membre+ 26 407 messages
48ans‚ Pitbull le matin, ourse le soir,
Posté(e)

Ca me gave de lire ce genre de choses. Nan d'ailleurs ça me gave pas, ça me révolte.

Nous avons le cas tout près de chez nous, les chantier de l'Atlantique de St Nazaire ont reçu des millions et au final on viré les 3/4 de leur personnel.

Pour moi la règle devrait être simple : aucun licenciement autorisé, aucune aide de l'état à partir du moment où une entreprise fait des bénéfices.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Cette pensée Membre 164 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Vous trouvez pas que c'est quand même grave de chez grave

que l'état Français paie des entreprises pour licencier ??

Marche pas un peu sur la tête l'état Français depuis la fin 1970 ??

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
gravellegg Membre 24 565 messages
Baby Forumeur‚ 74ans‚
Posté(e)

c,est malheureusement vrai ces sociétés qui sont au cac

représentent les meilleurs sociétés du marché francais en facade

pour ce qui est de leurs gestions,c,est autre chose,ce qui prime pour eux c,est de rentabiliser l,argent que les actionnaires ont investi

les ouvriers qui font le boulot;ce n,est rien pour eux

et pourtant sans ces ouvriers,pas d,argent

et ca ces entreprises n,en ont cure,c,est le monde a l,envers :yahoo:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 52ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
52ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)

Le soucis c'est sutout qu'on prette du fric a ces boîtes là sans contreparties,c'est tout simplement scandaleux car c'est quand même avec notre pognon.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, , 60ans Posté(e)
Afarensis Membre 3 752 messages
60ans‚ ,
Posté(e)

vous auriez pas comme une impression de tourner en rond là? :yahoo:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 47ans Posté(e)
jimmy45 Membre 11 263 messages
Maitre des forums‚ 47ans‚
Posté(e)

faut virer les financiers de la tête des entreprises productives déjà

c'est à des ingénieurs, des mecs qui ont des idées, des mecs qui aiment leur boulot, voir même aux travailleurs eux même de diriger ces entreprises, mais des financiers qui n'en ont rien à foutre de l'entreprise et qui ne pensent qu'au blé qu'ils peuvent palper le plus rapidement possible c'est le pire choix possible et c'est pourtant eux qui dirigent les entreprises actuellement

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Cette pensée Membre 164 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

En France a force de licenciements et de fermeture

d'entreprises il n'y aura bientôt plus personne pour

acheter le "merde in China"

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×