la halde ne soutient plus la salariée voilée de baby loup

"on" ? Toi tout seul ,tu te fais le porte parole de tout le monde ?

Un poil égocentrique peut-être ? :D

et quand plus c'est bidon parce que tu le dis toi tout seul ?

Tout va bien pour toi j'espère , parce qu'il me semble que tu te fais des films sur les "on" et "les explications"!

Tu es bien agressif d'un seul coup ! Et en plus tu rabaisses ,humhum ,vraiment digne de toi ,bravo tu as encore droit à un point :D .

Un manque d'argument flagrant devant le fait accomplit

et surtout dans le fait de ne pas répondre aux questions !!!

Inutile de discuter, c'est peine perdue. Quand un gars de ce genre en appelle à la culture générale c'est que lui même n'a pas un échantillon sur lui. La culture c'est comme la confiture, moins on en a, plus on l'étale !!!

Dans le cas présent, la laïcité est un argument bidon. La laïcité n'a pas été violée.

Mais le règlement intérieur d'une entreprise privée OUI.

Or le droit privé ça existe aussi hein ... désolé pour les communistes

--

essayeur

Mais le règlement intérieur d'une entreprise privée OUI.

Et alors ?

Ce n'est pas suffisant pour licencier, et tu le sais très bien, ça a déjà été expliqué avant :

Un règlement intérieur n'a pas le droit de limiter sans un motif sérieux une liberté constitutionnelle (comme par exemple la liberté de culte). Pour limiter une liberté si importante, il est faut que cette limitation soit nécessaire au bon fonctionnement de l'entreprise.

Il est parfaitement possible que ce soit le cas pour cette crèche.

Par contre, toutes les entreprises ne peuvent pas interdire les signes religieux comme elles le veulent.

tu me fais pitié, tu est lamentable ... si il y avait une guerre, tu serais certainement tondu à la fin des hostilités !!!!... et j'assisterais volontiers à la séance.

Tu es de mauvaise foi, tu nie tout en bloc, jusqu'à l'évidence.

Je rappelle tes propos absurdes :

a=b, c'est la même chose que b=a.

Non .

Il faut avoir une case en moins pour écrire des choses pareilles.

Inutile de discuter, c'est peine perdue. Quand un gars de ce genre en appelle à la culture générale c'est que lui même n'a pas un échantillon sur lui. La culture c'est comme la confiture, moins on en a, plus on l'étale !!!

Tu es de mauvaise foi, tu nie tout en bloc, jusqu'à l'évidence.

Je rappelle tes propos absurdes :

a=b, c'est la même chose que b=a.

Non .

Il faut avoir une case en moins pour écrire des choses pareilles.

Tu t'es mélangé les pinceaux là ,ainsi que de Topic :D

Mais ça t'arranges peut-être de mélanger les posts et les sujets pour arriver à avoir raison ,

si c'est le cas ,c'est d'une malhonnêteté intellectuelle assez poussée ,je dois dire .

Tu es de mauvaise foi, tu nie tout en bloc, jusqu'à l'évidence.

Je rappelle tes propos absurdes :

Je te retourne le compliment mais tu essaies de noyer le poisson pour ne pas répondre à des questions qui t'embarrasses surement car tu n'a pas répondu à mes questions , je te les remarque :

Est-ce que tu sous-entendrais que la religion prévaut sur la neutralité confessionnelle ,philosophique et politique ?

Et de facto ,sur la laïcité de la France ?

Quelle est ,par ton acceptation, obligatoire dans une structure privée ?

*Réponds à ces question stp merci*

Est-ce que c'est la laïcité qui prévaut dans notre pays qu'est la France ,avec toute l'importance de la laïcité qui façonne la France,

doit s'effacer et disparaitre devant les religions et les signes ostentatoires ,sous prétextes d'une soi-disante liberté religieuse , qui impose un dictat ?

Il faut avoir une case en moins pour écrire des choses pareilles.

C'est pas glorieux de prendre les autres de haut en les traitant de fous ,c'est facile aussi ,

surtout lorsque l'on tente de faire diversion par une manipulation de posts.

Pour revenir encore au sujet , en attendant peut-être tes réponses plus haut si tu t'y risques ,

Plus une autre :D :

selon toi ,le droit qui est supérieur à la laïcité et la neutralité confessionnelle,philosophique et politique

c'est le droit de culte et ce dans un pays laïc ?

Non .

Il faut avoir une case en moins pour écrire des choses pareilles.

Tu t'es mélangé les pinceaux là ,ainsi que de Topic :D

Mais ça t'arranges peut-être de mélanger les posts et les sujets pour arriver à avoir raison ,

si c'est le cas ,c'est d'une malhonnêteté intellectuelle assez poussée ,je dois dire .

Je te retourne le compliment mais tu essaies de noyer le poisson pour ne pas répondre à des questions qui t'embarrasses surement car tu n'a pas répondu à mes questions , je te les remarque :

Est-ce que tu sous-entendrais que la religion prévaut sur la neutralité confessionnelle ,philosophique et politique ?

Et de facto ,sur la laïcité de la France ?

Quelle est ,par ton acceptation, obligatoire dans une structure privée ?

*Réponds à ces question stp merci*

Est-ce que c'est la laïcité qui prévaut dans notre pays qu'est la France ,avec toute l'importance de la laïcité qui façonne la France,

doit s'effacer et disparaitre devant les religions et les signes ostentatoires ,sous prétextes d'une soi-disante liberté religieuse , qui impose un dictat ?

C'est pas glorieux de prendre les autres de haut en les traitant de fous ,c'est facile aussi ,

surtout lorsque l'on tente de faire diversion par une manipulation de posts.

Pour revenir encore au sujet , en attendant peut-être tes réponses plus haut si tu t'y risques ,

Plus une autre :D :

selon toi ,le droit qui est supérieur à la laïcité et la neutralité confessionnelle,philosophique et politique

c'est le droit de culte et ce dans un pays laïc ?

Et grenouille verte de te répondre "Oui, le droit de l'Islam est supérieur à la laïcité". Il vaut mieux le dire soi-même car dans deux minutes il va nous sortir cette vanne !!! :D

Si la créche est une créche municipale c'est un lieu public et la port du voile y est donc interdit.

Visibelement le foulard lui était autorisé c'est aprés qu'elle a voulue porter un voile intégral,elle savait parfaitement qu'elle aurait des ennuis,elle a juste voulue ce faire du fric avec la discrimination.

Heureusement n'a pas marché comme elle le souhaitait.

Visibelement le foulard lui était autorisé c'est aprés qu'elle a voulue porter un voile intégral

Elle n'a pas porté le voile intégral

Elle a juste porté un voile qui cachait ses cheveux, c'est très différent du voile intégral.

Elle n'a pas porté le voile intégral

Elle a juste porté un voile qui cachait ses cheveux, c'est très différent du voile intégral.

Pourquoi, elle était chauve ?