Bah! Il y aurait-il encore quelque chose qui pourait nous surprendre venant de cet homme et de ses nervis?

Il s'en moque puisqu'il est penalement intouchable.

Qu'il en profite encore ces 2 dernieres annees, apres on verra.

Bonsoir,

Crois-tu réellement qu'en France, ex-un président de la république puisse un jour répondre de faits devant la justice?

Je ne pense pas ou alors cela voudrai dire que nous sommes tous égaux devant elle et ça, ce serait un concept tout nouveau¿

salutations

Ca fout un coup a la protection des sources,loi renforcé par Dati.

Comme quoi ce type est bien un petit dictateur en herbe.

Bah! Il y aurait-il encore quelque chose qui pourait nous surprendre venant de cet homme et de ses nervis?

il a la taille

ne lui manque que la petite moustache....

démocratie, liberté d'opinion, liberté de presse version sarkosy....la france république bananière c'est pour bientôt avec lui!

Crois-tu réellement qu'en France, ex-un président de la république puisse un jour répondre de faits devant la justice?

Chirac ?

Ca fout un coup a la protection des sources,loi renforcé par Dati.

Comme quoi ce type est bien un petit dictateur en herbe.

C'est très similaire à une action de Mitterand (il me semble) , sont-ce tous des dictacteurs ?

Ca excuse quelque chose ?

Si c'était pour moi (sinon il faudrait dire à qui tu parles) , ça n'excuse rien en effet.

Je préfère parce que le poncif "les autres ont fait pareil c'est vraiment très pauvre.

Non ce n'était pas le but de la phrase , je cherchais à rappeler que d'autres l'avaient fait et n'avaient pourtant pas été qualifiés de dictateurs, une manière de souligné encore une fois la haine aveugle et irrationnelle de certain. Bien évidemment que ça n'excuse rien. Même si pour Sarkozy , c'est pas encore prouvé.

C'est très similaire à une action de Mitterand (il me semble) , sont-ce tous des dictacteurs ?

Explique toi

J'ai pas souvenir que sous la Véme république un président ait essayé de torpiller les sources des journaux pour les faire taire et ne plus informer

J'ai pas le souvenir d'arrestation arbitraire de redacteur , de perquisition, d'espionnage des journalistes (filature etc...) , de recherche de source et de punition de celle ci ou de vols d'ordi dans 3 journaux en si peu de temps

Et ceci en moins de 3 ans !!

La liberté d'expression et d'information demande d'avoir des sources , pas besoin de sortir de Saint Cyr pour savoir ça

Non ce n'était pas le but de la phrase , je cherchais à rappeler que d'autres l'avaient fait et n'avaient pourtant pas été qualifiés de dictateurs, une manière de souligné encore une fois la haine aveugle et irrationnelle de certain. Bien évidemment que ça n'excuse rien. Même si pour Sarkozy , c'est pas encore prouvé.

Il suffit de suivre les nominations à TOUS les postes des chaines de télé, de radio en prévision des prochaines présidentielles

pour comprendre à quel point on en vient à des médias aux ordres....

Combien d'humoristes ont été virés pour crime de "lèse-majesté"

C'est vrai que depuis giscard avec les plombiers du "canard" (eh oui on peut remonter plus loin que mitterand!) les journalistes sont épiés et on essaye de confondre leurs "sources" sans doute pour s'en débarrasser.

Mais j'ai l'impression qu'aucun président n'a encore été aussi loin dans ce procédé fasciste!

J'ai pas le souvenir d'arrestation arbitraire de redacteur , de perquisition, d'espionnage des journalistes (filature etc...) , de recherche de source et de punition de celle ci ou de vols d'ordi dans 3 journaux en si peu de temps

Je me rappelle d'une affaire d'espionnage de journaliste sous Mitterrand qui avait fait scandale.

Aujourd'hui, avec Sarkozy u pouvoir, ce n'est plus scandaleux, mais quotidien.