2 vidéos pour comprendre et décortiquer l'arnaque aux retraites

Deux vidéos pour comprendre et décortiquer l'arnaque aux retraites que la bande à Sarko. Drôle, intelligent, accessible même pour un cerveau de droite.

La Scop le Pavé et Franck Lepage nous démontre par A plus B que la "réforme des retraites" n'est ni plus ni moins qu'une vaste arnaque à l'échelle d'un pays organisée et planifiée.

Deux vidéos d'utilité publique et gratuites à comparer au budget pub consommé par les arnaqueurs pour nous fourguer leur plan foireux et mortifère...

Source et vidéos (à visionner avant tout commentaire !!) : AgoraVox et Vidéos Dailymotion

Je viens de voir les deux vidéos.

J'imagine que ce je vais dire va faire preuve que je me suis fait pédagogiser mais ça me semble trop simple et trop gros.

En gros, il y aurait masse thunes et, même dans le pire des cas, un avenir suffisamment avenant pour que l'on puisse être payés plus à bosser moins et les deux partis les plus grands du pays (UMP et PS) se seraient mit d'accord pour maintenir la pression sur les retraites et les salaires ?

Je viens de voir les deux vidéos.

J'imagine que ce je vais dire va faire preuve que je me suis fait pédagogiser mais ça me semble trop simple et trop gros.

En gros, il y aurait masse thunes et, même dans le pire des cas, un avenir suffisamment avenant pour que l'on puisse être payés plus à bosser moins et les deux partis les plus grands du pays (UMP et PS) se seraient mit d'accord pour maintenir la pression sur les retraites et les salaires ?

mais oui donc pourquoi?je te laisse te poser la question.

faut toujours croire la politique aveuglement parce que tfaçon il sont mieu que nous plus intelligent savent ce qu'ils font et ont aucun interet financier ça serait une honte penser le contraire.non mais oh,une honte moi j'dis

faut toujours croire la politique aveuglement parce que tfaçon il sont mieu que nous plus intelligent savent ce qu'ils font et ont aucun interet financier ça serait une honte penser le contraire.non mais oh,une honte moi j'dis

A l'inverse il ne faut pas les prendre pour les derniers des cons, les arguments présentés dans ces vidéos ils doivent les connaître et ils peuvent les prendre en compte. Les considérer comme supérieurs peut être une erreur, les considérer inférieurs (sur les grands sujets d'économie hein pas sur les firewalls d'open office) est incontestablement une erreur.

mais oui donc pourquoi?je te laisse te poser la question.

Ca me semble déjà plus crédible. On entre donc dans la théorie du grand capital qui posséderait tous les pouvoirs et qui passe son temps à essayer de taxer la thune des pauvres. Ca serait possible, est ce que c'est vraiment ça je n'en sais rien. Sachant qu'ici il serait dit que le PS joue exactement le même jeu que l'UMP ou presque, ça me ferait mal (bien que pas si étonnant que ça).

j,ai aussi visionné les deux vidéos

ce que j,en retire,vu comme ca ,la vie est simple

ce qu,il faudrait savoir,c,est le fonctionnement de l,argent qui arrive aux retraites

bien sur,il y a la redistribution,mais a un certain moment,il y a une bonne masse d,argent de disponible,ils la mettent sur les marchés boursiers,pour avoir des dividendes ou pas,voila une bonne question

ou sont les milliards retirés dans les années 80 pour financer je ne sait quoi

et jamais remis

si cela se passe de temps en temps,bien sur que l,argent manque aux retraites

il faudrait un oeil pour nous dire ce que devient l,argent des retraites

et les ayant droits qui n,ont jamais cotisé,et qui percoivent une retraite certe petite,multiplié par le nombre egale ,une belle somme encore

beaucoup de personnes profitent de cette mane,et c,est vrai,maintenant,beaucoup moins de personnes cotisent

qui nous dira un peu de vérité

Je viens de voir les deux vidéos.

J'imagine que ce je vais dire va faire preuve que je me suis fait pédagogiser mais ça me semble trop simple et trop gros.

En gros, il y aurait masse thunes et, même dans le pire des cas, un avenir suffisamment avenant pour que l'on puisse être payés plus à bosser moins

Oui.

Depuis un siècle, le progrès technique nous permet d'être payés plus à bosser moins, et même plus du tout au-delà d'un certain âge.

Des gains de productivité annuels moyens de 1.5% pendant 40 ans seraient suffisants pour financer les retraites sans toucher à l'âge de départ, et augmenter d'ici là les salaires et pensions de 40%.

et les deux partis les plus grands du pays (UMP et PS) se seraient mit d'accord pour maintenir la pression sur les retraites et les salaires ?

Non.

D'abord, ces deux partis politiques ne contrôlent pas le pays. Les grands media privés, et leurs actionnaires, ont autant sinon plus de pouvoir.

Ensuite, ils ne se sont pas mis d'accord ; ils ne sont même tout simplement pas d'accord.

Si l'UMP marche d'un seul homme pour réduire peu à peu, un par un, tous les droits sociaux, le PS est en revanche beaucoup plus divisé. La droite du PS (Valls, DSK) pense à peu près la même chose que l'UMP. La gauche du PS (Hamon, Emmanuelli), elle, propose au contraire de maintenir les droits sociaux, voire les augmenter (retraite à 60 à taux plein), ce que proposent également les autres partis de gauche.

Ca me semble déjà plus crédible. On entre donc dans la théorie du grand capital qui posséderait tous les pouvoirs et qui passe son temps à essayer de taxer la thune des pauvres.

Le Capital n'a pas tous les pouvoirs. Les travailleurs ont encore, notamment, le droit de s'arrêter de travailler sous prétexte de présenter leurs revendications quant à la répartition des richesses.

Pour le reste, l'antagonisme de classe est plus qu'une théorie. Ce qui va aux uns ne va pas aux autres. Dividendes ou cotisations vieillesse, il faut choisir.