Qui pour la révolution?

Scrutin de liste à la proportionnelle,

parlement maître de son calendrier et de l'initiative des lois,

abaissement du chef de l'état et partage de ses pouvoirs,

chef du gouvernement indépendant du chef de l'état,

législatif indépendant de l'exécutif, élection des sénateurs au suffrage direct,

referendum d'initiative populaire,

referendum obligatoire en certains domaines,

renouvellement bisannuel ou annuel des représentants du peuple,

élargissement du domaine de l'élection, d'abord au chef du gouvernement,

révocation des élus sur initiative populaire,

mandat impératif,

limitation des revenus des élus au revenu moyen etc.

Ok, mais je ne partage pas ton obsession marxiste. Pour moi des grandes entreprises en copropriété de beaucoup de monde ça me va, pas la peine que ce soit étatique. Et puis pour certaines entreprises c'est mieux qu'elles soient étatiques, mais pour d'autres non. Cela concentre trop le pouvoir au niveau de l'état à mon goût. Je pense qu'il ne faut pas avoir d'état si on peut s'en passer, mais pour certaines choses on ne peut pas s'en passer. Principe de responsabilité. Il y a une sorte de paternalisme d'état, que je n'aime pas.

Pour moi des grandes entreprises en copropriété de beaucoup de monde ça me va, pas la peine que ce soit étatique.

Beaucoup de monde, c'est combien ?

Et pourquoi eux plutôt que d'autres ?

Comment les choisit-on ?

Leur privilège est-il héréditaire ?

Au nom de quoi interdire à une personne de racheter les parts des autres ?

Et si, à l'inverse, on ne trouvait pas assez de volontaire ?

N'est-il pas plus simple et juste qu'une entreprise de dimension nationale soit la propriété collective, indivisible, inaliénable, de la nation ?

é quoi donc, ça peut bien servir, l'appropriation privée, même à plusieurs, d'un bien public par nature, sinon, comme c'est le cas aujourd'hui, à fouler au pieds l'intérêt public au profit des quelques privilégiés ?

Si c'est beaucoup de personnes, ce ne sont pas "quelques privilégiés".

Et pourquoi eux plutôt que d'autres ?

Les comportements économiques sont divers, certains dépensent, d'autres épargnent comme ceci ou comme cela etc.

Comment les choisit-on ?

On ne les choisit pas, cela résulte de la liberté de chacun.

Et si, à l'inverse, on ne trouvait pas assez de volontaire ?

Si un propriétaire d'un grand capital ne trouve pas assez de personnes, ce qui reste est saisi par l'état. Cela peut être redistribué aux gens que ça intéressent.

N'est-il pas plus simple et juste qu'une entreprise de dimension nationale soit la propriété collective, indivisible, inaliénable, de la nation ?

Ben... la constitution l'oblige, la chambre constitutionnelle ne l'applique pas. L'exemple majeur est la banque.