aprés Siné et Guillon, Barthez du journal de Canal

Yann Barthès, le poil à gratter du Grand Journal (talk-show de Canal+) commencerait-il à déranger ? Le visage emblématique du Petit Journal ne semble en effet pas si bridé que cela par son patron Michel Denisot (comme l'affirmait pourtant Philippe Gildas). En effet, il semblerait que le piquant Yann et son équipe soient même... un danger pour la République.

On le sait, la force du Petit Journal est d'être là où les autres journalistes ne vont pas et d'attraper au vol des moments savoureux. Des moments qui font plaisir aux téléspectateurs... mais qui font (souvent) rire jaune les personnalités politiques. Qui sont aussi les cibles préférées de ce facétieux Yann.

Il était dit que le journaliste avait été convié à l'Elysée pour tenter de négocier une interview avec Nicolas Sarkozy... mais ne vous y trompez pas : Barthès n'est pas pour autant dans les petits papiers du Président. Dans sa chronique du mercredi 20 octobre, Yann raconte comment son équipe a couvert la rencontre Sarkozy/Merkel/Medvedev à Deauville... Et comment son équipe s'est fait couvrir aussi !

Pendant que les journalistes flânaient dans les rues de la ville, ils se sont fait suivre par des agents de la BAC (Brigade Anti-Criminalité) et des RG (Renseignement Généraux, sorte de Services Secrets français qui travaillent pour le gouvernement) ! Incroyable, mais vrai, la preuve avec la vidéo (voir ci-dessus).

Ces agents secrets ont déclaré avoir été chargés par "des autorités" de suivre l'équipe du Petit Journal... Et leur filature s'est faite sans pause : ils se sont relayés pour surveiller les journalistes jusqu'à leur chambre d'hôtel ! Une précaution disproportionnée pour des reporters inoffensifs ? Certainement. Mais il faut croire que le métier de journaliste est bien plus dangereux qu'on ne le suppose...

http://fr.tv.yahoo.com/101022/24/5kilm.html

Ils y passent tous un par un.

Tous les comiques et journalistes qui dénoncent des vérités avec humour sont dézingués un par un.

Même s'ils disent la vérité.

Même si c'est avec humour.

Le pouvoir ne supporte pas la vérité sur son compte même si c'est dit avec humour.

Désolé je ne vois pas en quoi Barthès ou les Guignols, ou Coluche sont des dangers pour le pouvoir.

Paranoïa programmée à l'Ena oui.

La Dati va encore se croire obligée de nous faire toute une campagne de presse pour démentir sa légereté et ses blagues filmées et diffusées sur le net au lieu de se concentrer sur le débat.

t'as oublié de citer Porte , qui s'est fait lourder selon le bon vouloir du petit prince actuel .

Sinon , j'adore ce que fait Barthez .

vive la republique

sarko nous devoile peu à peu son vrai visage et on n'a pas fini de baver.

A Lyon,un troupeau de flics c'était "égaré" sur un pont pour fliquer tous les jeunes qui voulais aller a des manif'.C'était contrôle d'identité et prise de photo.

Sarko,le nouvo Hitler des temps moderne???

On va pas peut être pas atteindre le point Godwin tout de suite , hein

et pendant que les forces de l'ordre surveille les journalistes les racailles font ce qu'ils veulent .

il y a quelques jours le centre commercial de noisy a ete attaque par des emeutiers .

parce que c'est sarkozy qui a inventé le concept? Vous oubliez un peu vite tonton qui employait les écoutes téléphoniques pour surveiller "ses" actrices préférées, etc. Abuser du pouvoir n'est pas l'appanage de Sarkozy. tous l'ont fait et le font.

Parlons en donc des écoutes c'est édifiant :

Avant 91 les écoutes ne sont soumises à aucune loi , elles sont "secret défense"

en 91 loi Rocard : le premier ministre ne peut les autoriser qu'aprés avoir consulté le CNCIS composé d'un haut magistrat d'un député et d'un sénateur

En 2006 , une procédure d'urgence est instaurée dans les cas de terrorisme

En 2009 le CNCIS constate que les services de police en prennent à leur aise : sans aucune autorisation ils consultent les fadettes (factures teléphoniques et d'ordi détaillées ) de qui leur chante auprés des opérteurs de téléphone

Le CNCIS se fâche et rappelle à nos 3 opérateurs qu'il est interdit de communiquer ces doc sans son aval , un rappel à Fillon est fait aussi

Consternation à l'Elysée , les RG se retrouvent au régime sec . La hierarchie policiére détourne alors l'article 20 de la loi de 91 qui permet un balayage aléatoire des ondes hertziennes pour défendre les interêts nationaux

Ces patrouilles hertziennes ne peuvent en clair procéder à aucun écoute individuelle , ni consulter les fadettes

Le 17 février Fillon légitime dans une lettre classée confidentiel défense la démarche des policiers qui court circuitent le CNCIS pour obtenir fadettes et géolocalisation

Grâce à ces écoutes illégales , la source du journal "le monde" a pu être identifiée

Mieux , le canard a publié une lettre signée du directeur de cabinet de Fillon (Jean Paul Faugéres) accordant à la police le droit de s'affranchir de la loi.

Source : le canard du 6 octobre

Conclusion : En 91 la tentative de faire le ménage dans les écoutes est définitivement mise au rancard par ce gouv , vive la barbouzerie !

ce qui est édifiant, c'est ta mauvaise foi absolue. Comme il n'y avait pas de lois avant 91, on n'en parle pas. Pourtant, détourner des pouvoirs d'état a des fins personnelles, c'est abuser de son pouvoir, et tonton était champion la dedans. Mais je n'attends pas que tu reconnaisses quoi que ce soit.

Pour ma part, y'a rien de plus pourri qu'un homme politique de gauche, a part un homme politique de droite. tous dans le même sac.

allez, défoule-toi camarade

Voir:

http://www.forumfr.com/sujet393901-comment...r-en-manif.html

ce qui est édifiant, c'est ta mauvaise foi absolue. Comme il n'y avait pas de lois avant 91, on n'en parle pas. Pourtant, détourner des pouvoirs d'état a des fins personnelles, c'est abuser de son pouvoir, et tonton était champion la dedans. Mais je n'attends pas que tu reconnaisses quoi que ce soit.

Pour ma part, y'a rien de plus pourri qu'un homme politique de gauche, a part un homme politique de droite. tous dans le même sac.

allez, défoule-toi camarade

moi ce que je vois c'est que tu souhaites justifier ce qui se passe par ce qui s'est passé, exactement la technique usée (dans tous les sens du terme) par l'UMP pour justifier ce qu'ils font de dégueulasse...tu es repéré petit soldat sarkosiste!

mais je ne justifie rien sombre andouille! Ce que fait sarkozy est digne et dans la lignée de ce que faisaient les gauchos et de ce que faisait tonton il y'a 30 ans rien de plus.

Par contre, je vais me permettre de copier ton message, parce que m'accuser d'être de l'UMP, ça va faire rire beaucoup de mes potes! tu vas devenir un légende mon copain!!

mais je ne justifie rien sombre andouille! Ce que fait sarkozy est digne et dans la lignée de ce que faisaient les gauchos et de ce que faisait tonton il y'a 30 ans rien de plus.

C'est même la gauche qui à mis la France dans l'état qu'elle maintenant.

Par contre, je vais me permettre de copier ton message, parce que m'accuser d'être de l'UMP, ça va faire rire beaucoup de mes potes! tu vas devenir un légende mon copain!!

Il accuse tous ceux qui sont pas d'accord avec lui d'être à l'UMP.

Liberté, égalité, fraternité............... Trois mots qui sonnent vraiment faux depuis quelques temps....

ça en devient risible, tellement cette devise est éloignée de la réalité ...

C'est même la gauche qui à mis la France dans l'état qu'elle maintenant.

AH AH AH .... ça fait 15 ans qu'on est sous gouvernement UMP , mais t'es encore bloqué sur les 14 ans de tonton .

N'oublions pas que la France a été majoritairement gouverné par la droite.

ce qui est édifiant, c'est ta mauvaise foi absolue. Comme il n'y avait pas de lois avant 91, on n'en parle pas. Pourtant, détourner des pouvoirs d'état a des fins personnelles, c'est abuser de son pouvoir, et tonton était champion la dedans. Mais je n'attends pas que tu reconnaisses quoi que ce soit.

Pour ma part, y'a rien de plus pourri qu'un homme politique de gauche, a part un homme politique de droite. tous dans le même sac.

allez, défoule-toi camarade

Tu te contredis Stank

Si j'étais de mauvaise fois j'aurais omis de parler d'avant 91 , c'est par moi que tu as eu connaissance de cette loi

des faits , rien que des faits , c'est ainsi qu'on peut cogiter tranquille , j'aime pas les autruches

Avant 91 les écoutes étaient classées secret defense , si y'a eu une loi je suppose que c'est à cause des excés , auj y'en a de nouveau pour ainsi dire plus grâce à notre Sarko

Ca c'est un fait

parce que c'est sarkozy qui a inventé le concept? Vous oubliez un peu vite tonton qui employait les écoutes téléphoniques pour surveiller "ses" actrices préférées, etc. Abuser du pouvoir n'est pas l'appanage de Sarkozy. tous l'ont fait et le font.

On s'en fout qui la fait, on condamne ces pratiques d'où qu'elles viennent, à l'inverse de la droite qui se sent légitime de le faire.

Vous comprenez la différence?