pour tout ceux qui nient l'exsitence des (illuminaties,franc macons..)

...... « Nous sommes confrontés dans le monde à une conspiration monolithique et implacable qui repose essentiellement sur des moyens secrets pour atteindre sa sphère d'influence (de l'inflitration plutôt que de l'invasion, de la subversion plutôt que des élections, de l'intimidation plutôt que du choix libre, des guérillas de nuit plutôt que des armées en plein jour).

C'est un système qui a mobilisé de vastes ressources humaines et matérielles dans la construction d'une machinerie très efficace et au maillage très serré qui combine opérations militaires, diplomatiques, de renseignement, économiques, scientifiques et politiques.

Ses plans sont dissimulés, non publiés. Ses erreurs sont cachées, non affichées. Ses dissidents sont réduits au silence, pas complimentés. Aucune dépense n'est mise en question, aucune rumeur n'est imprimée, aucun secret révélé. Il conduit la guerre froide, bref, avec une discipline de temps de guerre aucune démocratie ne pourrait jamais espérer ou désirer bien se porter»......

* pour lire tous le discours http://www.jp-petit.org/nouv_f/kennedy_dernier_discours.htm

Bonsoir,

Il y a des tas de sujets sur ce thème existants sur le forum. L'un des plus récents et fournis est celui titré NWO. Pour la vidéo, je me demande bien de quel ennemi juré depuis 1945 il peut parler...

bonjour

désolé je l'ai oublier il datte un peu l'autre sujet pas grave je vais poster mon thème comme réponse

Aujourd'hui j'ai passé la journée avec, entre autres, un Egytpien.

Ils nous a expliqué que les tours du 11/9 c'était les américains qui les avaient faites sautées, que ce sont eux qui ont inventé les mathématiques, que Al Qaida ça n'existe pas, que ce sont juste quelques voyous qui se promènent dans le désert, et toutes ces sortes de croyances.

Avec un allemand et une serbo croate, on a passé la journée a essayer de lui remettre les pieds sur Terre.

Pourquoi se mettre à s'inventer des croyances au lieu de voir la réalité en face ?

l'égyptien c t un discours comme on dit. un discours de rue sans connaissance de cause et c pas le cas pour un ex président des USA non ?? assassiné dix jour après . quand même c'est pas par hasard tout ca ???

Sauf que je doute que tu décides comme ça, à brule pour poing, de buter un président comme Kennedy 10 jours seulement après qu'il t'ait montré du doigt. Avec un minimum de jugeote on peut envisager que ça aurait été mieux préparer que l'assassinat sauvage de Dallas.

Donc, ton idée, c'est de dire que Kennedy a montré du doigt les mecs du [complot], ces derniers oeuvrant depuis un moment pour orienter le monde en manipulant et dirigeants dans l'ombre des guerres et le destin du monde, et que tout énervés, ces même mecs ont fait buter Kennedy 10 jours après son intervention. Et bien, ils devaient se sentir sacrément menacés les gars pour aller aussi vite et d'une manière aussi grossière.

désolé les gas je viens de vérifier les dates après l'intervention d'un membre de forum et apparemment la morte de kennedy et survenu 2 ans après ce discours désolé encore une fois. mais bon ca reste étonnant son discours .

et puis ca colle un peu avec ton raisonnement non ??

désolé les gas je viens de vérifier les dates après l'intervention d'un membre de forum et apparemment la morte de kennedy et survenu 2 ans après ce discours désolé encore une fois. mais bon ca reste étonnant son discours .

et puis ca colle un peu avec ton raisonnement non ??

Oui mais dans ce cas là, pourquoi faire le rapprochement si rien ne porte à croire qu'il y aurait un lien ?

non mais c pas l'assassinat de kennedy qui me choque la . mais plus tôt le discours lui même

quand même il parle pas de "al Qaida" ou des lobby la y a pas photo il parle de quelque chose de très puissant .

"une conspiration monolithique et implacable qui repose essentiellement sur des moyens secrets"

""qui combine opérations militaires, diplomatiques, de renseignement, économiques, scientifiques et politiques.""

et sur tt celle la "Aucune dépense n'est mise en question"

si c'était un discours d'un chef de parti politique ou d'un organisation ou n'importe qu'elle autre hommes on peu dire que c'est un paranoïaque qui a vu les " arrivées" mais la il s'agit d'un président des USA