La grève continue

Toutes les raffineries Total sont arrêtées.

On le lâche rien dirait on, et comme dit Alandick, Sarko vient d'annoncer une réforme fiscale sur le BF pour 2011.

Il avait pourtant promit de ne pas y toucher.

Bon, vous reste plus qu'à pousser les bagnoles...

De toute façon ça vaut le coup de ce battre.

sauf que comme c'est parti, tu vas bosser jusqu'à ce que mort s'ensuive...sans la retraite

Bon... au moins je ne serai pas en maison de retraite avec des p'tits jeunes de la SNCF.....

Toutes les raffineries Total sont arrêtées.

On le lâche rien dirait on, et comme dit Alandick, Sarko vient d'annoncer une réforme fiscale sur le BF pour 2011.

Il avait pourtant promit de ne pas y toucher.

Bon, vous reste plus qu'à pousser les bagnoles...

Et tirer sur l'ambulance.........

De toute façon ça vaut le coup de ce battre.

Ah bon ?

Ah bon ?

L'individualisme ça va un moment....... .

C'est individualiste ce que tu dis, c'est pas parce que je ne suis pas du même avis que toi qu'il ne faut pas non plus le prendre en compte. En gros tu appliquerais ce que tu me reproches, lolesque quand même...

Ce n'est pas ton individualisme que je te reproche ce sont tes argumentations qui en sont empreintes,je ne suis pas là pour réveiller ta conscience (si tu en a une),je suis là pour échanger des idées,je ne suis pas d'accord avec toi c'est un fait,mais tu n'es pas le seul avec ça arrive fort heureusement.

Je préfére des arguments constructif a des photos satiriques répétitives.

En parlant d'arguments constructifs, quand on demande aux syndicats de la SNCF pourquoi il font grève, ce n'est pas par solidarité mais pour défendre leur retraite qui sera concerné par la réforme en.... 2018(vu à la télé), si ça c'est pas de l'individualisme corporatiste ...

on le savait!

t'as vu où que les grèves de fonctionnaires n'avaient d'autre but que le confort des fonctionnaires?

Vu que c'est la retraite de chacun qui est concernée, on peut ainsi dire que tout le monde, sauf ceux qui sont déjà retraités, sont individualistes ... Pffff ... Absurde !

Heureusement, on peut et défendre son propre intérêt, et défendre l'intérêt général, être individualiste ce n'est pas juste défendre son propre intérêt, être individualiste c'est surtout se moquer du sort des autres ...

on le savait!

t'as vu où que les grèves de fonctionnaires n'avaient d'autre but que le confort des fonctionnaires?

Je sais bien, mais certains veulent encore nous faire croire qu'ils se battent pour l'ensemble des travailleurs...Encore de la démagogie.

La France n'a plus les moyens de faire partir à la retraite certaines catégories à 55 voir 50 ans, mais on nous parle de nivellement par le bas. Si tu gagne 3000 euros par mois en étant célibataire, tu va dépenser beaucoup pour ta pomme, si tu te marie et que tu as trois enfants tu va beaucoup moins dépenser pour ta pomme sans pour autant dire que c'est un nivellement par le bas...Enfin bon...

je pense que pour le coup oui, si le gouvernement ignore le peuple sa risque de clasher et c'est pas ségolène qui en serait mécontente

deux remarques :

Nous vivons en démocratie, ce qui signifie que nous avons élu des députés et des sénateurs, un président pour nous representer et respecter ces institutions me parait un minimum.

La rue ne gouverne pas, sinon aucune réforme ne sera jamais faite car elle mécontentera toujours une partie de la population.

Qu'elle manifeste et fasse grève pour faire entendre son point de vue : ok pas de probleme (meme si certainesz fois il y a des abus)

Quand trois millions font grève et manifeste dans un pays de plus de 65 millions d' habitants , je ne trouve pas qu'ils représentent la majorité, d'ailleurs quel part représente t'il de la population active?

Et puis quand on veut se faire etendre, il me parait normal, si l'on est crédible, d'avoir des solutions alternatives et là , on entend dèjà beaucoup moins de grand slogans...

De toute façon ça vaut le coup de ce battre.

en proposant quoi pour financer, de manière possible dans la mondialisation actuelle, le systeme de retraites par répartition pour nos enfants?

ben à la limite qu'elles mécontentes un peu les riches et pas toujours les memes, et ce n'est pas parce que tous les francais ne sont pas dans la rue que leur opinion n'est pas la meme que les gréviste beaucoup de francais ne peuvent se permettre de rater des jours de travail au détrimnt de leur salaire.

Je ne suis pas contre le fait de prendre ma retraite 2 ans plus tard si c'était la seule solution; mais le problème c'est que si sa commence comme sa dans 10 ans on la prendra pas avant 65ans pour une retraite de misère. Sans parler des riches qui ne paient pas leur impots comme ils le devraient paarce que notre président vveut les faire rester en France s'il y avait un peu moins d'injustice peut etre que le peuple si ferait à cette réforme

Je te signal qu'aujourd'hui avec la reforme dans 5 ans tu prendra ta retraite à 67 ans....On nous enfume avec les 62 ans !!!

ben je me vois mal aller travailler en maison de retraite à l'age ou on y entre. Rien n'est claire dans cette réforme

Je sais bien, mais certains veulent encore nous faire croire qu'ils se battent pour l'ensemble des travailleurs...Encore de la démagogie.

La France n'a plus les moyens de faire partir à la retraite certaines catégories à 55 voir 50 ans, mais on nous parle de nivellement par le bas. Si tu gagne 3000 euros par mois en étant célibataire, tu va dépenser beaucoup pour ta pomme, si tu te marie et que tu as trois enfants tu va beaucoup moins dépenser pour ta pomme sans pour autant dire que c'est un nivellement par le bas...Enfin bon...

alors...sais pas combien tu as d'enfants, mais si tu en avais 3, tu saurais que c'est un calcul de m...

ça me troue, ça, quand j'entends dire que c'est un bénéfice que d'avoir plusieurs enfants!!!

ben à la limite qu'elles mécontentes un peu les riches et pas toujours les memes, et ce n'est pas parce que tous les francais ne sont pas dans la rue que leur opinion n'est pas la meme que les gréviste beaucoup de francais ne peuvent se permettre de rater des jours de travail au détrimnt de leur salaire.

Je ne suis pas contre le fait de prendre ma retraite 2 ans plus tard si c'était la seule solution; mais le problème c'est que si sa commence comme sa dans 10 ans on la prendra pas avant 65ans pour une retraite de misère. Sans parler des riches qui ne paient pas leur impots comme ils le devraient paarce que notre président vveut les faire rester en France s'il y avait un peu moins d'injustice peut etre que le peuple si ferait à cette réforme

Faux, les précédentes réformes n'étaient pas mieux acceuillis et pourtant il n'y avait pas le bouclier fiscal!!!

Pourquoi monter tous les argumeents autours des "riches", qu'ils soeint riches n'est pas pour moi un problème, le problème est plutot que certains ne gagnent pas assez, ce n'est pas en discriminant les riches et en les rendant coupable de tout que les solutions seront là, sinon la gauche l'aurait fait depuis lomgtemps!!!

alors...sais pas combien tu as d'enfants, mais si tu en avais 3, tu saurais que c'est un calcul de m...

ça me troue, ça, quand j'entends dire que c'est un bénéfice que d'avoir plusieurs enfants!!!

C'est bien ce que je dis, quand tu as trois enfants tu dépenses moins pour toi et plus pour eux, mais c'est la vie, on fait pas des enfants pour gagner de l'argent....Normalement

Faux, les précédentes réformes n'étaient pas mieux acceuillis et pourtant il n'y avait pas le bouclier fiscal!!!

Pourquoi monter tous les argumeents autours des "riches", qu'ils soeint riches n'est pas pour moi un problème, le problème est plutot que certains ne gagnent pas assez, ce n'est pas en discriminant les riches et en les rendant coupable de tout que les solutions seront là, sinon la gauche l'aurait fait depuis lomgtemps!!!

Faut revaloriser la classe moyenne pour qu'elle supporte mieux et sans que ça la pénalise trop les basses classes. Le soucis actuel vient du fait que seules les classes hautes (et surtout le haut du panier) est en croissance.

autant la droite que la gauche ont besoin des riches, c'est eux qui détiennent les entreprises je ne jette pas la pierre aux riche mais on nous demande sans cesse de faire de efforts on nous rajoute sans cesse des taxes alors que certains riches que se soit avec notre président actuel ou n'importe lequel ne paient pas comme ils le devraient et ce n'est pas faux on a bien vu avec Bettencourt et je suis sur que c'est pas la seule