Mort sur ordonnance : Mercure, Aluminium ...

Bonjour,

Quand les vaccins tuent :

Si dans les sociétés occidentales, la vaccination a permis de maîtriser certains fléaux comme les hépatites, le tétanos ou la poliomyélite,

il apparaît de plus en plus qu'elle pourrait être responsable du développement accru de maladies neurologiques, dermatologiques ou rhumatologiques,

en raison du mercure ou de l'aluminium qui servent de conservateur dans certains vaccins.

Mais les associations de victimes ont du mal à se faire entendre face au puissant lobby pharmaceutique.

Pourtant, rompre l'omerta sur la possible toxicité de certains vaccins permettrait d'améliorer leur innocuité et

de limiter le drame d'individus ayant contracté une maladie en ayant voulu en prévenir une autre.

De nos jours, l'enfant nord-américain reçoit environ 48 doses de 14 vaccins différents avant l'âge de six ans, soit le double du nombre prescrit 25 ans auparavant.

Des recherches en cours semblent indiquer que la vaccination serait directement responsable de désordres immunitaires ou neurologiques,

chez certaines personnes prédisposées génétiquement ou neurologiquement à mal réagir aux composantes des vaccins.

Autisme, sclérose en plaque, syndrome de Guillain-Barré, myofasciite à macrophages, encéphalites, paralysies, neuropathies et autres;

la liste des maladies répertoriées indique bien la gravité de la situation.

Avec Silence, on vaccine, Lina B. Moreco trace un portrait inquiétant de cette problématique qui touche l'ensemble de la société.

Tourné au Québec, en France et aux états-Unis, son documentaire souligne l'ampleur du phénomène.

Outre les victimes, les familles et les citoyens, des chercheurs de haut niveau donnent leur avis sur la question et

aident à démythifier les processus complexes régissant les effets secondaires de la vaccination.

Loin de rejeter les avantages indéniables et largement documentés de la vaccination pour l'ensemble de la population,

Silence, on vaccine met en lumière la nécessité de soutenir des recherches pour mieux comprendre les effets à long terme des vaccins et ainsi mieux protéger la minorité à risque.

Ce documentaire profondément humain soulève une question aussi fondamentale que troublante : combien de personnes peut-on accepter de sacrifier dans le silence au nom du bien commun ?

Une enquête effarante sur le lobby pharmaceutique - Chapitre 1/5 :

Chapitre 2/5 :

Bonne journée.

vaut mieux avoir des rhumatisme que chopper une maladie mortelle dans 100% des cas comme la polio ou la rage !

La vaccination a épargné des millions de vies, prenons le cas de la variole, de la rage...

Evidemment ce n'est pas sans risque, comme avec toute médication. Il y a des gens qui font des réactions allergiques à l'anesthésie générale, doit on opérer tout le monde sans ?

Un grand nombre de maladies qu'on pensait en voie d'éradication font leur retour parce des gens refusent de se vacciner. Mais bon après tout... chacun fait ce qu'il veut.

Or... si tout le monde se faisait vacciner, on éradiquerait des maladies et donc nous n'aurions pas à vacciner les générations futures

vaut mieux avoir des rhumatisme que chopper une maladie mortelle dans 100% des cas comme la polio ou la rage!

:D :D

Qu'il y ait enquête et que des modifications soient apportées, que les vaccins soient améliorés, ok.

Mais ce genre d'articles qui sont là pour le sensationnel avant tout rendent moins crédibles les vaccins.

Hors depuis l'invention du vaccin, certaines maladies sont belles et bien devenues rares.

Alors si on met le pour et le contre dans la balance, ben pour ma part je me fais vacciner sans aucune hésitation ...

La vaccination a épargné des millions de vies, prenons le cas de la variole, de la rage...

Evidemment ce n'est pas sans risque, comme avec toute médication. Il y a des gens qui font des réactions allergiques à l'anesthésie générale, doit on opérer tout le monde sans ?

Ce n'est pas le sujet !

Relisez la question posée svp !

Un grand nombre de maladies qu'on pensait en voie d'éradication font leur retour parce des gens refusent de se vacciner. Mais bon après tout... chacun fait ce qu'il veut.

Or... si tout le monde se faisait vacciner, on éradiquerait des maladies et donc nous n'aurions pas à vacciner les générations futures

Ce n'est toujours pas le sujet !

Mais ce genre d'articles qui sont là pour le sensationnel avant tout rendent moins crédibles les vaccins.

Hors depuis l'invention du vaccin, certaines maladies sont belles et bien devenues rares.

Alors si on met le pour et le contre dans la balance, ben pour ma part je me fais vacciner sans aucune hésitation ...

Du sensationnel, vous plaisantez ? Depuis quand mettre la lumière sur une réalité est-il faire du sensationnel ? ...

Vous faites endosser à cet article et par la même au reportage diffusé sur France 5 une intention qu'ils n'ont pas !!!

Cependant lorsque vous dites : qu'il y ait enquête et que des modifications soient apportées, que les vaccins soient améliorés, ok. Et bien ont est d'accord ... mais le reste de votre propos est superflu donc inutile !!!

Ce sujet comme le reportage ne prétendent pas que la vaccination n'est pas importante. Elle est très importante !

Il ne s'agit pas de cela alors veuillez respectez ce topic s'il vous plait autant que les gens qui sont concernés directement merci.

Ce n'est pas le sujet !

Relisez la question posée svp !

Ce n'est toujours pas le sujet !

Du sensationnel, vous plaisantez ? Depuis quand mettre la lumière sur une réalité est-il faire du sensationnel ? ...

Vous faites endosser à cet article et par la même au reportage diffusé sur France 5 une intention qu'ils n'ont pas !!!

Cependant lorsque vous dites : qu'il y ait enquête et que des modifications soient apportées, que les vaccins soient améliorés, ok. Et bien ont est d'accord ... mais le reste de votre propos est superflu donc inutile !!!

Veuillez respectez ce topic s'il vous plait autant que les gens qui sont concernés directement merci.

Un topic qui se nomme "Mort sur ordonnance", qui commence par "Quand les vaccins tuent" mais qui ensuite ne fait qu'utiliser le conditionnel car les faits ne sont pas encore prouvés, ben moi j'appelle ça faire du sensationnel...

Quand à mes propos, ne vous en déplaise, j'ai le droit de préciser que je n'ai pas peur de me faire vacciner malgré ce genre d'articles.

De fait, je ne suis ni hors sujet, ni je ne manque de respect, que ce soit au topic, à son auteur ou aux autres forumeurs.

En revanche, il serait de bon ton de votre part de ne pas agresser ceux qui ne partagent pas votre avis.

Pour finir, étant moi même un "utilisateur" de vaccin, je suis donc directement concerné, au même titre que n'importe qui d'autre.

Donc pour reprendre, il convient que des études soient réalisées sur les vaccins avant de crier au loup.

Et tant que l'on aura pas les résultats de ces études, et que le conditionnel autour des vaccins sera toujours autant utilisé, votre question finale me semblera donc toujours autant excessive ...

Un topic qui se nomme "Mort sur ordonnance", qui commence par "Quand les vaccins tuent" mais qui ensuite ne fait qu'utiliser le conditionnel car les faits ne sont pas encore prouvés, ben moi j'appelle ça faire du sensationnel...

Les vaccins tuent oui c'est UNE réalité mais, ils sauvent aussi et dans ce topic il s'agit de faire la lumière via un reportage de France 5 sur cette réalité !

Si cette réalité vous fait peur et qu'il vous ait impossible de visionner le reportage sans garder raison qu'y puis-je ?

La seule chose que je vous demande est que votre peur ne fasse pas ombre à ce topic !

Inutile d'occulter ce qui vous dérange en inventant des intentions à ce topic !

En revanche, il serait de bon ton de votre part de ne pas agresser ceux qui ne partagent pas votre avis.

Justement ne tentez pas de retourner la situation à votre avantage, car vous mentez dés le départ et c'est pourquoi je vous demande de respecter ce topic et son auteur à qui vous attribuez des intentions qui n'existent pas !

Que vous ayez une opinion ne me dérange pas, que vous mentiez sur mes intentions si, donc je m'efforce à ce que ce topic soit respecté et garde son esprit originel qui n'est pas celui que vous lui prétez, merci !

combien de personnes peut-on accepter de sacrifier dans le silence au nom du bien commun ?

Est ce la question posée et à laquelle nous devons répondre ?

Alors on peut risquer 32 vies pour en sauver 24 354 678.

Les vaccins tuent oui c'est UNE réalité mais, ils sauvent aussi et dans ce topic il s'agit de faire la lumière via un reportage de France 5 sur cette réalité !

Si cette réalité vous fait peur et qu'il vous ait impossible de visionner le reportage sans garder raison qu'y puis-je ?

La seule chose que je vous demande est que votre peur ne fasse pas ombre à ce topic !

Inutile d'occulter ce qui vous dérange en inventant des intentions à ce topic !

Je n'occulte pas le fait que des vaccins puissent être dangereux, d'où mes propos sur le besoin d'études.

Et nulle part dans mes propos je ne dis avoir peur.

Oui je prends un risque en allant me faire vacciner.

Mais j'en prends un bien plus grand en y allant pas.

A partir de là, je réponds une nouvelle fois à votre question.

Puisqu'il s'agit de risquer des vies, je risque la mienne à d'hypothétiques effets secondaires pour ne pas subir les effets des maladies que j'évite ainsi.

Justement ne tentez pas de retourner la situation à votre avantage, car vous mentez dés le départ et c'est pourquoi je vous demande de respecter ce topic et son auteur à qui vous attribuez des intentions qui n'existent pas !

Que vous ayez une opinion ne me dérange pas, que vous mentiez sur mes intentions si, donc je m'efforce à ce que ce topic soit respecté et garde son esprit originel qui n'est pas celui que vous lui prétez, merci !

Et moi je vous demande expressément de respecter les gens qui ne sont pas d'accord avec vous.

Vous postez un topic et tout le monde devrait être d'accord avec vos propos et la manière dont vous les présentez.

Et c'est bien la forme qui m'a fait réagir.

Quand des études auront démontré sans doute possible que les vaccins sont bien responsables de tout ce qu'on leur met sur le dos, alors je reviendrais vous dire que je suis d'accord avec vous.

D'ici là je vous laisse converser avec d'autres forumeurs sur le sujet afin de ne plus perturber votre topic ...

Donc pour reprendre, il convient que des études soient réalisées sur les vaccins avant de crier au loup

Et nulle part dans mes propos je ne dis avoir peur.

C'est vous qui parlez de crier au loup !

Et moi je vous demande expressément de respecter les gens qui ne sont pas d'accord avec vous.

Vous postez un topic et tout le monde devrait être d'accord avec vos propos et la manière dont vous les présentez.

Et c'est bien la forme qui m'a fait réagir.

Quand des études auront démontré sans doute possible que les vaccins sont bien responsables de tout ce qu'on leur met sur le dos, alors je reviendrais vous dire que je suis d'accord avec vous.

D'ici là je vous laisse converser avec d'autres forumeurs sur le sujet afin de ne plus perturber votre topic ...

C'est faux encore une fois ! Vous pouvez émettre votre opinion quelque soit celle-ci mais, pas de mentir en me prêtant des intentions que je n'ai pas, nuance !

d'autant que les intentions de l'auteur de ce débat n'est pas le sujet !

Si vous ne savez pas débattre et répondre à une question simplement sans avoir recours à la diffamation c'est bien dommage car, même si cela est superflu, cela peut faire aussi du tort et je ne suis pas là pour essuyer des pots cassés dû à une fausse rumeur, merci !

Bref, revenons au sujet, auquel vous réussissez tout de même à répondre !

Chapitre 2/5 - Dan Burton, membre du congrès américain dit :

Pourquoi ils en ont mis dans les vaccins ? Parce qu'ils prétendent qu'il y en a si peu que cela ne peut faire de mal à personne !

Mais, ils ne font que contourner la question. La vraie question est de savoir si c'est toxique ou non ? Et ça l'est ! Tout ce qui entre dans le corps humain doit en être exempt.

A mon avis, nos organismes de santé ont été négligents à l'égard de leur responsabilité de s'assurer que tout ce qui rentre dans le corps humain doit être exempt de mercure, surtout les vaccins !

Tu veux parler de quoi exactement , de l'emprise marchande de la médecine ou du fait que dans le concept médico-scientifique occidental les traitements sont tellement efficaces qu'ils peuvent avoir des répercussions secondaires sur des terrains prédisposés ?

C'est sensiblement différent même si on peut établir des passerelles.

En fait je ne comprends pas bien le but du topic ...

Moi je comprends ce topic, et si effectivement mettre du mercure dans un vaccin s'avère ou que c'est prouvé que c'est dangereux pour quelques métabolismes plus sensibles que d'autres, je trouve cela irresponsable et même criminel de la part des scientifiques et groupes pharmaceutiques, de commercialiser un vaccin lambda contenant du mercure, susceptible de peut être ou véritablement mettre en danger la santé physique et psychique d'autrui.

Maintenant, moi même, j'attends d' avoir la connaissance de preuves scientifiques irréfutables concernant se que dénonce ce reportage.

Par contre il y a quelques années, j'ai refusé de me faire vacciner contre l'hépatite B, car j'avais entendu parler de personnes, qui après s'être fait vacciner, avaient contracté la sclérose en plaque, maladie très invalidante et douloureuse!!

Pareil je me suis pas fait vacciner contre la grippe A.

Voilà, à chacun de se renseigner, et d'accepter ou refuser de se faire vacciner.

enfin mon simple avis.

NB : peut être que l 'intitulé de ce topic est maladroit et met en accusation tous les vaccins alors que cela concerne "que" certains vaccins...on pourrait peut être plutôt dire que ...il y a un risque que certains vaccins contenant du mercure aient une répercussion sur la santé de certaines personnes, et même les tuer.

Quand certains vaccins tuent certaines personnes?

PS : heu par contre je ne comprends pas pourquoi ce sujet se trouve dans le thème environnement??(lieu idéal pour débattre et combattre la pollution, lutter contre l'effet de serre et le réchauffement climatique)

On pourrait peut être le déplacer dans le thème santé, et changer le titre? enfin , je dis ça je dis rien, hein