Flashé à 202 km/h sur l'autoroute

Mardi dernier, entre 21 h et 1 h, la brigade rapide d'intervention a procédé à un contrôle de vitesse sur l'A9 et sur la RN116, dans les Pyrénées-Orientels. Deux grands excès de vitesse ont été constatés par les gendarmes. Un automobiliste marocain a été contrôlé à 202 km/h au lieu des 130 autorisés. Il a écopé d'une amende de 750 euros et d'une interdiction de conduite sur le territoire français.

Puis, sur la RN116, c'est un jeune conducteur originaire de Toulouse qui a été flashé à 184 km/h au lieu des 100 autorisés par son permis probatoire. Ce dernier devra se présenter devant le tribunal correctionnel. Son permis lui a été retenu.

Bonjour,

Je sais bien que tout sujet peut amener à débattre, mais là on tombe dans la rubrique des chiens écrasés non ?

Il s'agit de deux excès de vitesse. Rien de bien sensationnel.

Que doit on en déduire ?

Que des conducteurs roulent comme des cons sur les routes de France ?

il devait être pressé

Bonjour,

Je sais bien que tout sujet peut amener à débattre, mais là on tombe dans la rubrique des chiens écrasés non ?

Il s'agit de deux excès de vitesse. Rien de bien sensationnel.

Que doit on en déduire ?

Que des conducteurs roulent comme des cons sur les routes de France ?

Qu'ils avaient des voitures puissantes ..

Avec ma C3 je risque pas de rouler à 202km/h, à 180km/h non plus d'ailleurs ...

Qu'ils avaient des voiture puissantes, certes, mais surtout qu'ils sont bien inconscient.. Leurs peines et amandes leur font du bien!

Bonjour,

Je sais bien que tout sujet peut amener à débattre, mais là on tombe dans la rubrique des chiens écrasés non ?

Il s'agit de deux excès de vitesse. Rien de bien sensationnel.

Que doit on en déduire ?

Que des conducteurs roulent comme des cons sur les routes de France ?

Je pense que c'est une énième tentative de démonstration de discrimination.. bien que je ne vois pas trop où elle peut être..

Bonjour,

Je sais bien que tout sujet peut amener à débattre, mais là on tombe dans la rubrique des chiens écrasés non ?

Il s'agit de deux excès de vitesse. Rien de bien sensationnel.

Que doit on en déduire ?

Que des conducteurs roulent comme des cons sur les routes de France ?

en deduire que la regle de Coluche n'est pas respectee, le 220kmh devrait etre obligatoire!!

La vitesse au volant c'est bien enivrant certes ...mais ce qui me dépasse (c'est le cas d'le dire ) c'est de ne pas prendre conscience ou pire de le faire en toute connaissance de cause que le plaisir perso de la vitesse met en danger d'autres personnes , sois y compris !

Et là pffff !

Ps: je ne vois pas l'interêt de spécifier que c'est un Marocain qui est à l'origine de cet exès de vitesse ...

On pourrait effectivement discuter de la pertinence des limitations de vitesse sur les divers voies de circulation en France ?

Autant pour ma part cela me choque de voir des conducteurs rouler comme des cons en zone urbaine, autant voir des personnes rouler à grande vitesse sur autoroute dans de bonnes conditions de circulation cela me choque beaucoup moins.

C'est un débat qui à du sens que celui des limitations de vitesse sur voies rapides comme le sont les autoroutes.

La vitesse limite de 130 Km/h à été fixée à une époque où les voitures étaient ce qu'elles étaient à l'époque.

Les voitures ont évolué grâce aux avancées technologiques. Que ce soit la tenue de route, le freinage etc ...

Peut être serait il intéressant de prendre en compte ceci dans le code de la route ?

Pour ma part je ne dis pas cela pour justifier un comportement personnel, ma vieille laguna n'étant pas une bête de course je dépasse rarement le 130

La vitesse limite de 130 Km/h à été fixée à une époque où les voitures étaient ce qu'elles étaient à l'époque.

Les voitures ont évolué grâce aux avancées technologiques. Que ce soit la tenue de route, le freinage etc ...

Oui mais les conducteurs de grosses cylindrées qui dépassent le 130 sur l'autoroute ne sont pas tous des pilotes hors pairs capables d'avoir une parfaite conduite et maîtrise de ces mêmes voitures.

Oui mais les conducteurs de grosses cylindrées qui dépassent le 130 sur l'autoroute ne sont pas tous des pilotes hors pairs capables d'avoir une parfaite conduite et maîtrise de ces mêmes voitures.

ESP... Assistance au freinage... etc la voiture fait tout

Non je suis d'accord avec les deux arguments en fait.. le juste équillibre pourrait être un "second permis" genre de bonne conduite.. après X années de permis..

Mais je pense qu'il y a plus urgent.

Tout à fait Savannah,

Après difficile de faire une réglementation "à la carte" en fonction de chaque conducteur et de ses capacités à conduire.

Mais bon, force est de reconnaître que même pour une personne qui n'est pas un pilote de F1 , il est aisé avec un véhicule en bon état de rouler à 180 Km/h sur l'autoroute quand les conditions de circulation le permettent non ?

Après pour ce qui est de mon avis personnel, je n'apprécie pas énormément la vitesse et rouler à fond les ballons pour moi n'est pas une priorité. Cela entraîne une surconsommation coté carburant et donc des coûts plus élevés ... De plus faut avoir une certaine optique de la route, plutôt que rouler vite je préfère partir plus tôt, j'aime profiter de la route ...

ESP... Assistance au freinage... etc la voiture fait tout

Non je suis d'accord avec les deux arguments en fait.. le juste équillibre pourrait être un "second permis" genre de bonne conduite.. après X années de permis..

Mais je pense qu'il y a plus urgent.

Je n'ai pas encore eu la chance de conduire ces modèles !

Pour ce qui est du "double permis" c'est une idée....

Tout à fait Savannah,

Après difficile de faire une réglementation "à la carte" en fonction de chaque conducteur et de ses capacités à conduire.

Mais bon, force est de reconnaître que même pour une personne qui n'est pas un pilote de F1 , il est aisé avec un véhicule en bon état de rouler à 180 Km/h sur l'autoroute quand les conditions de circulation le permettent non ?

Après pour ce qui est de mon avis personnel, je n'apprécie pas énormément la vitesse et rouler à fond les ballons pour moi n'est pas une priorité. Cela entraîne une surconsommation coté carburant et donc des coûts plus élevés ... De plus faut avoir une certaine optique de la route, plutôt que rouler vite je préfère partir plus tôt, j'aime profiter de la route ...

Une réglementation à la carte, en effet çà risque d'être un peu compliqué^^..

Pour ce qui est de la vitesse, c'est sûr qu'en ligne droite et notamment sur l'autoroute si celle ci est dégagée, on a tendançe pour certains à laisser notre pied un peu plus longtemps sur l'accélérateur. J'avoue adorer la vitesse, mais voilà j'essaye de me contrôler déjà parce que je n'ai pas du tout envie de finir dans le mur et ensuite parce que je pense aussi aux voitures autour de moi que je ne voudrais pas entraîner dans un éventuel accident...

Perso . la bonne maîtrise de son véhicule n'est pas un argument qui tienne la route à partir du moment où l'on met la vie en danger .

On va me ressortir les sempiternels arguments " oui mais même en roulant à vitesse modérée il y a des risques" .. certes mais par combien ces risques sont ils multipliés à grande vitesse ? Voyez l'impact à 40 kms ca vous donne une idée à 200 !

Je ne vais pas sortir les études la dessus , on est tous sensé les connaitre

Ai déjà taté du 270 km/h ( pas en France) .

Sympa

C'est sure SAVANNA, certaines personnes ne sont pas conscientes des risques.

Pour ma part, il est vrai que je roule tranquillement sur autoroute ( entre 120 et 130 ) et c'est vrai que quand tu dépasse un camion qui roule à 90 c'est pas forcément agréable d'avoir un abruti qui arrive lancé comme une balle te coller aux fesses et s'exciter sur les appels de phares.

Le soucis est plus à mon avis une histoire de comportement sur la route.

Beaucoup trop de gens ont tendances à se croire seul au monde et ne pensent qu'à leur petite personnes sur la route ignorant les autres usagers...

Pour une fois je vais m'abstenir de dire le fond de ma pensée .... " />

Le recordman en France restera quand même l'ancien pilote de formule 1 rené Arnoux qui, en 1987, a été flashé à 242km/h dans un village de la Nièvre limité à...60!!

Le soucis est plus à mon avis une histoire de comportement sur la route.

Beaucoup trop de gens ont tendances à se croire seul au monde et ne pensent qu'à leur petite personnes sur la route ignorant les autres usagers...

+1

Quand on veut faire de la vitesse on va à l'endroit approprié : un circuit automobile.

Mais pas au milieu des autres usagers.

C'est sure SAVANNA, certaines personnes ne sont pas conscientes des risques.

Pour ma part, il est vrai que je roule tranquillement sur autoroute ( entre 120 et 130 ) et c'est vrai que quand tu dépasse un camion qui roule à 90 c'est pas forcément agréable d'avoir un abruti qui arrive lancé comme une balle te coller aux fesses et s'exciter sur les appels de phares.

Le soucis est plus à mon avis une histoire de comportement sur la route.

Beaucoup trop de gens ont tendances à se croire seul au monde et ne pensent qu'à leur petite personnes sur la route ignorant les autres usagers...

Un accident ca laisse des traumatismes plus ou moins importants et pas seulement physiques (quand on en réchappe , et tout le monde n' a pas cette chance ) je témoigne bien sur en connaissance de cause , et aussi de par mon entourage où des fous du volant on fait perdre la vie à d'autres (pas à eux ) d'ont des enfants !

Quand on est un amateur de grande vitesse il existe des circuits à cet effet , là on n'engage que soi .

+1

Quand on veut faire de la vitesse on va à l'endroit approprié : un circuit automobile.

Mais pas au milieu des autres usagers.