Des assistants sexuels pour les handicapés

Il ne t'est pas venu à l'idée que , évidemment, dans les pays où ça se pratique, ce sont les handicapés qui sont demandeurs ? Tu crois quand même pas qu'on leur impose ??

Et je vais te dire ce que je pense, concernant les infirmières : je ne serais pas du tout étonnée si j'apprenais que ça se fait déjà discrètement , comme l'euthanasie qui est illégale et pourtant largement pratiquée dans certains services hospitaliers.

"Tu vas pas crever si tu tires pas ton coup " : non, mais je pensais que ça posait problème, de ne pas, non ??

J'aimerais alors que les hommes ici nous disent combien de temps c'est possible de supporter une totale abstinence, je dis bien : totale, pas d'éjaculation, rien du tout. Je serais très intéressée par les avis de ces messieurs.

La sexualité des personnes handicapés est un vrai débat, tu as raison quand tu dis que certains ont des besoins(selon leurs handicapes), les infirmières ont pour but d'apporter des soins à leurs patients, et la masturbation ou la fellation ne sont pas encore considérés comme des soins dans le sens médicale du terme :D , il n'en reste pas moins que ces personnes ont de réels besoins, on ne peut pas l'ignorer, mais celà ne relève pas du médicale,puisque physiquement si ils peuvent avoir une érection, c'est que tout va bien, du moins de ce côté là, ils peuvent donc avoir des relations sexuelles comme n'importe quel autre homme, la question est de savoir, les femmes ont-elles envie d'avoir des relations sexuelles avec un homme qui a un handicape, pourquoi pas, c'est une question de sentiment, de feeling, de tout ce qui fait qu'un homme et une femme s'attire ou pas, handicapé ou pas considérons les personnes handicapés comme des êtres "normaux" et la question ne se posera plus, merci pour eux!!!!

Il ne t'est pas venu à l'idée que , évidemment, dans les pays où ça se pratique, ce sont les handicapés qui sont demandeurs ? Tu crois quand même pas qu'on leur impose ??

Et je vais te dire ce que je pense, concernant les infirmières : je ne serais pas du tout étonnée si j'apprenais que ça se fait déjà discrètement , comme l'euthanasie qui est illégale et pourtant largement pratiquée dans certains services hospitaliers.

"Tu vas pas crever si tu tires pas ton coup " : non, mais je pensais que ça posait problème, de ne pas, non ??

J'aimerais alors que les hommes ici nous disent combien de temps c'est possible de supporter une totale abstinence, je dis bien : totale, pas d'éjaculation, rien du tout. Je serais très intéressée par les avis de ces messieurs.

Tu pars trop dans des directions différentes, si je peux me permettre

Tu commences sur le sujet, concernant le droit à la sexualité d'une personne lourdement handicapée, puis tu aborde le sujet de l'euthanasie..

C'est un autre débat, c'est différent...

J'avais bien compris que les handicapés étaient demandeurs, mais même. Une infirmière, son métier est de soigner. SOI-GNER.

Son métier ce n'est pas de masturber pierre paul Jacques, pour x raisons.

Je soulignais le fait que le sexe n'est pas un besoin vital, comme manger, boire, respirer. Je suis bien conscient que c'est malheureux pour eux, car n'importe qui peut se retrouver lourdement handicapé du jour au lendemain.

Au pire, à la demande de l'individu, on peut toujours faire castrer. Une fois castré, tu n'éprouve plus d'envie, donc là tu t'abstiens naturellement.

Quand on parle de sexe, on parle d'envies, d'attirances mutuelles. Quand on se force, ou pire, quand on le fait par pitié... Ca se ressent, pour moi ça coupe l'envie. Ca enfonce encore plus le sentiment d'être vu comme un handicpé plus qu'un être humain à part entière... Bonjour l'amour propre..

Après à défaut d'infirmières, je pense qu'il y a suffisamment de prostituées qui se foutent de coucher avec qui que ce soit, à partir du moment où tu la paies.

Là ce serait plus son rôle.

Tu pars trop dans des directions différentes, si je peux me permettre

Tu commences sur le sujet, concernant le droit à la sexualité d'une personne lourdement handicapée, puis tu aborde le sujet de l'euthanasie..

C'est un autre débat, c'est différent...

Non, c'est le même débat : ce qui ressort du soulagement d'un patient. Mais que la loi interdit, au nom d'une morale dont perso je me fous, de sorte que les premiers concernés se voient interdire de choisir eux-même ce qui leur va, c'est la société qui décide à leur place. Atteinte à la liberté individuelle, j'appelle ça.

J'avais bien compris que les handicapés étaient demandeurs, mais même. Une infirmière, son métier est de soigner. SOI-GNER.

Son métier ce n'est pas de masturber pierre paul Jacques, pour x raisons.

Je soulignais le fait que le sexe n'est pas un besoin vital, comme manger, boire, respirer. Je suis bien conscient que c'est malheureux pour eux, car n'importe qui peut se retrouver lourdement handicapé du jour au lendemain.

Au pire, à la demande de l'individu, on peut toujours faire castrer. Une fois castré, tu n'éprouve plus d'envie, donc là tu t'abstiens naturellement.

Tu plaisantes, là, ou quoi ? Personne n'a demandé à se faire castrer, ces handicapés demandent autre chose, pourquoi tu veux pas entendre ? Castrer des êtres humains, tu te crois chez les chats ? Tu perds la boule ??

Quand on parle de sexe, on parle d'envies, d'attirances mutuelles. Quand on se force, ou pire, quand on le fait par pitié... Ca se ressent, pour moi ça coupe l'envie. Ca enfonce encore plus le sentiment d'être vu comme un handicpé plus qu'un être humain à part entière... Bonjour l'amour propre..

C'est justement pour sauvegarder leur amour-propre, qu'il s'agit de personnel formé pour ça, et pas de prostituées.

Après à défaut d'infirmières, je pense qu'il y a suffisamment de prostituées qui se foutent de coucher avec qui que ce soit, à partir du moment où tu la paies.

Là ce serait plus son rôle.

Imagines-toi que si ce ne sont pas des prostituées qui vont voir ces handicapés, c'est qu'ils ne le veulent pas. Quelle autre raison, sinon ? Pourquoi on déciderait à leur place ?

La sexualité des personnes handicapés est un vrai débat, tu as raison quand tu dis que certains ont des besoins(selon leurs handicapes), les infirmières ont pour but d'apporter des soins à leurs patients, et la masturbation ou la fellation ne sont pas encore considérés comme des soins dans le sens médicale du terme , il n'en reste pas moins que ces personnes ont de réels besoins, on ne peut pas l'ignorer, mais celà ne relève pas du médicale,puisque physiquement si ils peuvent avoir une érection, c'est que tout va bien, du moins de ce côté là, ils peuvent donc avoir des relations sexuelles comme n'importe quel autre homme, la question est de savoir, les femmes ont-elles envie d'avoir des relations sexuelles avec un homme qui a un handicape, pourquoi pas, c'est une question de sentiment, de feeling, de tout ce qui fait qu'un homme et une femme s'attire ou pas, handicapé ou pas considérons les personnes handicapés comme des êtres "normaux" et la question ne se posera plus, merci pour eux!!!!

Je ne peux qu'être d'accord avec toi, dans un monde idéal ça se passerait comme ça, oui.

Mais regarde comme des personnes sans handicaps sont mal dans leur peau, pour un quelconque détail que personne ne remarque sauf elles, vois le nombre de personnes seules, de tous âges, toutes conditions, et dis-toi qu'aujourd'hui, dans nos sociétés si normées, dès que tu sors de l'ordinaire, et c'est marrant de dire que les plus normés sont ordinaires, quand j'y pense, bref, les handicapés ont très peu de chance de trouver chaussure à leur pied.

Non, c'est le même débat : ce qui ressort du soulagement d'un patient. Mais que la loi interdit, au nom d'une morale dont perso je me fous, de sorte que les premiers concernés se voient interdire de choisir eux-même ce qui leur va, c'est la société qui décide à leur place. Atteinte à la liberté individuelle, j'appelle ça.

L'euthanasie, on parle de tuer... c'est un cap supérieur. 2 sujets différents pour moi.

Si tu savais le nombre de fois où une infirmière entend "je veux mourir", si à chaque fois on exécutait simplement leurs demandes, on exécuterait beaucoup de patients.

Enfin tu me diras, ça va plus vite comme ça...

Mais bon... Imagine, un jour c'est toi qui te retrouves à l'hosto (je ne te le souhaite pas, mais personne n'en est à l'abri). tu déprimes, tu as mal, et sur un coup de blue, tu dis à une infirmière "je veux mourir".

Bah ok, "liberté individuelle", tu signe une décharge (que tu ferai sous la déprime), pof on te tue...

Mwé, une façon comme une autre d'être libre..

Tu plaisantes, là, ou quoi ? Personne n'a demandé à se faire castrer, ces handicapés demandent autre chose, pourquoi tu veux pas entendre ? Castrer des êtres humains, tu te crois chez les chats ? Tu perds la boule ??

Mais non, c'est toi qui t'écartes. J'ai dit à la demande du patient. Ensuite ils sont libres.

Je soulignais juste le fait qu'il existe d'autres méthodes pour résoudre le problème. Est-ce que toi par exemple, tu te sentirais à masturber un individu, juste parce qu'il est lourdement handicapé ?

Si ce n'est pas le cas, comment tu ferais pour le demander à une autre personne ?

C'est justement pour sauvegarder leur amour-propre, qu'il s'agit de personnel formé pour ça, et pas de prostituées.

Où est l'amour propre ??

Imagines-toi que si ce ne sont pas des prostituées qui vont voir ces handicapés, c'est qu'ils ne le veulent pas. Quelle autre raison, sinon ? Pourquoi on déciderait à leur place ?

Eh bin ils ne le veulent pas. Ou ils comptent sur leurs séductions (un handicapé, si lourd soit il, ce n'est pas un animal non plus), ou bin, personne n'est attiré par l'individu, et dans ce cas là, il s'abstient par obligation.

Mais personne ne lui interdit ou le force à faire quoique ce soit.

L'euthanasie, on parle de tuer... c'est un cap supérieur. 2 sujets différents pour moi.

Si tu savais le nombre de fois où une infirmière entend "je veux mourir", si à chaque fois on exécutait simplement leurs demandes, on exécuterait beaucoup de patients.

Enfin tu me diras, ça va plus vite comme ça...

Mais bon... Imagine, un jour c'est toi qui te retrouves à l'hosto (je ne te le souhaite pas, mais personne n'en est à l'abri). tu déprimes, tu as mal, et sur un coup de blue, tu dis à une infirmière "je veux mourir".

Bah ok, "liberté individuelle", tu signe une décharge (que tu ferai sous la déprime), pof on te tue...

Mwé, une façon comme une autre d'être libre..

Mais non, c'est toi qui t'écartes. J'ai dit à la demande du patient. Ensuite ils sont libres.

Donc tu retombes dans la problématique de l'euthanasie, la liberté illusoire. Est-ce-que tu crois vraiment qu'un homme peut demander à être castré autrement que parce-que la vie lui est devenue insupportable ?

Et, comme les demandes d'euthanasie baissent quand il y a une offre de soins palliatifs à la hauteur, tu dois pouvoir envisager que les assistants sexuels fornissent aux handicapés des soins sexuels palliatifs à leur handicap, qui évitent justeemnt qu'ils en arrivent à cette extrémité de demander à être castrés, ce qui est une pure horreur.

Je soulignais juste le fait qu'il existe d'autres méthodes pour résoudre le problème. Est-ce que toi par exemple, tu te sentirais à masturber un individu, juste parce qu'il est lourdement handicapé ?

Si je travaillais dans le médical, que j'ai l'habitude de cotoyer des handicapés lourdement atteints, et que la question se pose, pourquoi pas ?

Si ce n'est pas le cas, comment tu ferais pour le demander à une autre personne ?

Où est l'amour propre ??

Dans le fait d'avoir afafire à des soignants formés pour ça, dans un cadre somme toute médicalisé, et pas à des professionnelles du sexe non formées au relationnel avec les handicapés. Ils ont les moyens financiers de payer, donc s'ils voulaient s'offrir les services de prostituées ils le feraient.

Eh bin ils ne le veulent pas. Ou ils comptent sur leurs séductions (un handicapé, si lourd soit il, ce n'est pas un animal non plus), ou bin, personne n'est attiré par l'individu, et dans ce cas là, il s'abstient par obligation.

Eh bin voilà; l'affaire est réglée, il a qu'à pas. Bin non. Un animal n'a pas trop d e problèmes avec sa sexualité, je crois bien. Si on suit ton raisonnement jusqu"au bout, hors la séduction point de salut. Thons de la terre, unissez-vous. Bin, ça va laisser du monde à la traîne, ça.

Mais personne ne lui interdit ou le force à faire quoique ce soit.

Mais bien sur que si, on lui interdit l'accès à la sexualité, c'est bien pour ça que les assistants sexuels ont été crées, pouquoi sinon, franchement ? Pour qu'il y ait offre, Sylvano, il a fallu qu'il y ait demande. Les faits sont têtus.

[/color]

Donc tu retombes dans la problématique de l'euthanasie, la liberté illusoire. Est-ce-que tu crois vraiment qu'un homme peut demander à être castré autrement que parce-que la vie lui est devenue insupportable ?

Quelqu'un qui n'a pas envie de s'emmerder avec le sexe par exemple ? Quelqu'un dont la vie ne tourne absolument pas autour, qui a d'autres centres d'intérêts.

Entre demander à être castré et demandé à être tué, tu admettras qu'il y a une marge ?

Et, comme les demandes d'euthanasie baissent quand il y a une offre de soins palliatifs à la hauteur, tu dois pouvoir envisager que les assistants sexuels fornissent aux handicapés des soins sexuels palliatifs à leur handicap, qui évitent justeemnt qu'ils en arrivent à cette extrémité de demander à être castrés, ce qui est une pure horreur.

Des soins sexuels ? Je vois pas en quoi leur handicap, si lourd soit il, ce genre de soin leur serait indispensable ?

Je suis d'accord que se retrouver handicapé, de naissance ou de manière prématurée, c'est triste. Mais.. je ne pense pas que ce soit de ce genre de soin dont ils aient réellement besoin.

Evidemment que les demandes d'euthanasies baissent. De toute manière, ça va dans le même schéma, on ne peut pas demander à une infirmière de tuer un patient, sous prétexte que celui ci ne lui ait demandé. Sauf si vraiment, il ne peut plus s'en sortir, si l'handicap est un trop gros fardeau.

Mais il y a plusieurs contextes, d'où le sujet de l'euthanasie plus délicat que celui que tu as lancé.

De toute façon, la sexualité, à part le cas des putes, mais là il s'agit d'un buisness, un plaisir à la limite, mais dans le cas d'une infirmière... Si il y a même pas une attirance, où est le plaisir ? Même pour l'handicapé, qu'on le masturbe par pitié, par sympathie pour lui... C'est humiliant. Plus que le fait d'être castré je pense.

Après la chose doit être mûrement réfléchie. Mais si de toute façon, la sexualité est réduite à zéro...

Si je travaillais dans le médical, que j'ai l'habitude de cotoyer des handicapés lourdement atteints, et que la question se pose, pourquoi pas ?

Mais là ce n'est pas le cas, tu es bien d'accord ? Tu ne sais pas ce que c'est que de faire ça, tous les jours, avoir l'impression que tu t'es spécialisé dans le métier d'infirmière spécialité pute..

Tu crois vraiment qu'il y aurait beaucoup de candidates (ou même de candidats) ? Sois réaliste... Je sais que le monde peut se montrer plus que dégueulasse, mais c'est dans celui là que je vis moi.

Dans le fait d'avoir afafire à des soignants formés pour ça, dans un cadre somme toute médicalisé, et pas à des professionnelles du sexe non formées au relationnel avec les handicapés. Ils ont les moyens financiers de payer, donc s'ils voulaient s'offrir les services de prostituées ils le feraient.

Bah à choisir... autant aller chez les prostituées (ou les faire venir). Mais je persiste à dire que le métier d'infirmière est déjà suffisamment pénible, ingrat, mal payé en plus, je me vois pas, moi, oser faire une demande pareille. Ce n'est pas leur boulot, on leur demande de soigner, pour moi, on n'a pas à leur demander plus, elles en font déjà assez

Tu pense qu'elles font pas assez grève comme ça ? :D

Eh bin voilà; l'affaire est réglée, il a qu'à pas. Bin non. Un animal n'a pas trop d e problèmes avec sa sexualité, je crois bien. Si on suit ton raisonnement jusqu"au bout, hors la séduction point de salut. Thons de la terre, unissez-vous. Bin, ça va laisser du monde à la traîne, ça.

Oui, pour moi la sexualité est la concrétisation d'une attirance mutuelle. Au moins. Le must c'est l'amour réciproque

tu demande pas à quelqu'un de te branler (ou de te doigter), ya une certaine déontologie, une éthique personnelle.

Un animal n'a pas trop de problème avec sa sexualité... Euh, bah moi ne connaissant pas tous les animaux de la terre, je ne saurai confirmer... Mais un être humain est censé être plus évolué, handicapé ou pas. On doit le traiter comme un être humaine, pas une bête.

Pour l'animal en plus, le sexe c'est uniquement se reproduire, chez l'homme c'es un plaisir censé être réciproque...

Mais bien sur que si, on lui interdit l'accès à la sexualité, c'est bien pour ça que les assistants sexuels ont été crées, pouquoi sinon, franchement ? Pour qu'il y ait offre, Sylvano, il a fallu qu'il y ait demande. Les faits sont têtus. :D

Mais qui leur interdit quoique ce soit ? C'est le sort qui en a décidé... personne d'autre.

PS : par contre, stp, tu remarqueras que je fais l'effort de faire les quotes quand je te réponds, si tu pouvais en faire autant plutot que les couleurs... Ca serait très aimable :D

Il y a un besoin toujours plus grand dans les instances supérieures de soin de décharger soignant et patient de toute spontanéité humaine. C'est beau la vitesse à laquelle on flingue l'unicité dans ce milieu , à laquelle on se dissout dans ce confort biliaire. Encore plus rock'n'roll, maintenant on nappe tout ça d'anti-conformisme humaniste (enfin maintenant c'est un grand mot ..... ).

Quelqu'un qui n'a pas envie de s'emmerder avec le sexe par exemple ? Quelqu'un dont la vie ne tourne absolument pas autour, qui a d'autres centres d'intérêts.

Entre demander à être castré et demandé à être tué, tu admettras qu'il y a une marge ?

Des soins sexuels ? Je vois pas en quoi leur handicap, si lourd soit il, ce genre de soin leur serait indispensable ?

Je suis d'accord que se retrouver handicapé, de naissance ou de manière prématurée, c'est triste. Mais.. je ne pense pas que ce soit de ce genre de soin dont ils aient réellement besoin.

Evidemment que les demandes d'euthanasies baissent. De toute manière, ça va dans le même schéma, on ne peut pas demander à une infirmière de tuer un patient, sous prétexte que celui ci ne lui ait demandé. Sauf si vraiment, il ne peut plus s'en sortir, si l'handicap est un trop gros fardeau.

Mais il y a plusieurs contextes, d'où le sujet de l'euthanasie plus délicat que celui que tu as lancé.

De toute façon, la sexualité, à part le cas des putes, mais là il s'agit d'un buisness, un plaisir à la limite, mais dans le cas d'une infirmière... Si il y a même pas une attirance, où est le plaisir ? Même pour l'handicapé, qu'on le masturbe par pitié, par sympathie pour lui... C'est humiliant. Plus que le fait d'être castré je pense.

Après la chose doit être mûrement réfléchie. Mais si de toute façon, la sexualité est réduite à zéro...

Mais là ce n'est pas le cas, tu es bien d'accord ? Tu ne sais pas ce que c'est que de faire ça, tous les jours, avoir l'impression que tu t'es spécialisé dans le métier d'infirmière spécialité pute..

Tu crois vraiment qu'il y aurait beaucoup de candidates (ou même de candidats) ? Sois réaliste... Je sais que le monde peut se montrer plus que dégueulasse, mais c'est dans celui là que je vis moi.

Bah à choisir... autant aller chez les prostituées (ou les faire venir). Mais je persiste à dire que le métier d'infirmière est déjà suffisamment pénible, ingrat, mal payé en plus, je me vois pas, moi, oser faire une demande pareille. Ce n'est pas leur boulot, on leur demande de soigner, pour moi, on n'a pas à leur demander plus, elles en font déjà assez

Tu pense qu'elles font pas assez grève comme ça ? :D

Oui, pour moi la sexualité est la concrétisation d'une attirance mutuelle. Au moins. Le must c'est l'amour réciproque

tu demande pas à quelqu'un de te branler (ou de te doigter), ya une certaine déontologie, une éthique personnelle.

Un animal n'a pas trop de problème avec sa sexualité... Euh, bah moi ne connaissant pas tous les animaux de la terre, je ne saurai confirmer... Mais un être humain est censé être plus évolué, handicapé ou pas. On doit le traiter comme un être humaine, pas une bête.

Pour l'animal en plus, le sexe c'est uniquement se reproduire, chez l'homme c'es un plaisir censé être réciproque...

Mais qui leur interdit quoique ce soit ? C'est le sort qui en a décidé... personne d'autre.

PS : par contre, stp, tu remarqueras que je fais l'effort de faire les quotes quand je te réponds, si tu pouvais en faire autant plutot que les couleurs... Ca serait très aimable :D

" Quelqu'un qui n'a aps envie de s'emmerder avec le sexe " : Sylvano, je ne crois pas que tu sois sérieux quand tu dis ça, je ne peux le croire. La différence entre nous, c'est que tu envisages la sexualité avec la charge affective à laquelle on l'associe communémént, quand moi je pense pragmatique, et progressiste.

D'autre part, tes blocages divers et variés ne tiennent pas une seconde devant la réalité : les assistants sexuels existent déjà dans des pays démocratiques et avancés au plan social.

Les animaux éprouvent du plaisir pendant l'acte sexuel, mon cher, je crois savoir. Etonnant, non ?

Le problème c'est la charge affec tive liée à la sexualité. C'est ce qui fait culpabiliser, c'est ce qui rend l'acte sexuel quasiment sacré, c'est e qui bouffe la vie des gens. C'est la vieille tradition judeo-chrétienne qui nous pourrit la vie depuis des millénaires.

L'histoire, finalemnt, à la façon dont je la vois, c'est qu'il s'agitait de considérer que notre cul est en or massif. Que c'est une sorte de trésor qu'il s'agit de dispenser avec parcimonie, amour et sentiments délicats. Vaste blague, tout ceci n'est que norme sociale et conditionnement.

Imagine si on conditionnait les gens de la même façon pour la nourriture : on leur apprendrait dès leur plus jeune âge que pour avoir le droit de manger un aliment, il faut l'aimer. Il s'agirait de tomber amoureux d'une tomate ou d'une côte de veau, ou bien du veau avant la côte, bref, et si pas d'amour, pas bouffer. Eh bien au bout d'un certain temps, tu aurais des gens amoureux de la bouffe, qui parleraient à laurs fruits et légumes avec des mots d'amour etc etc. C'est ridicule, c'est pourtant exactement ce qui se passe avec la sexualité.

Le but ? Inciter les gens à vivre en couple pour favoriser la reproduction.

Rien de plus, rien de moins.

Roselyne Bachelot dit non.

Alors qu'une proposition de loi devait être déposée en ce sens pour rendre possible ce recours, la ministre de la Solidarité et de la Cohésion sociale a répondu: "J'y suis rigoureusement, formellement, totalement opposée".

"[font=-->l'évolution des mentalités et le changement du regard de la société sur les personnes handicapées[/font]", prépare une proposition de loi visant à créer un statut d'aidant sexuel.

Source.

Roselyne Bachelot dit non.

Alors qu'une proposition de loi devait être déposée en ce sens pour rendre possible ce recours, la ministre de la Solidarité et de la Cohésion sociale a répondu: "J'y suis rigoureusement, formellement, totalement opposée".

"l'évolution des mentalités et le changement du regard de la société sur les personnes handicapées[/font]", prépare une proposition de loi visant à créer un statut d'aidant sexuel.

Source.

Merci monsieur.

Ah ben voila, la Bachelot à l'oeuvre, pourquoi je suis pas étonnée, hein, pourquoi ?

Stupéfaction tout de même quand elle nous dit : " vous croyez que la ministre en charge du droit des femmes va être d'accord ? " .

Pourquoi ? C'est prévu que pour les handicapés hommes, les aidants sexuels ? Pas pour les femmes ?

Ou comment se servir du " droit des femmes ", un seul droit, hein, pas plusieurs, pour mettre à la trappe un progrès fabuleux.

De toute manière, quel serait l'intérêt de la création d'un statut légal pour l'assistant sexuel ?

Encore une fois, c'est une loi qui sert à rien.

Ah ouais ? Si elel sert à rien , pourquoi elle se bat contre, Bachelot ? Je l'ai entendue dire ça sur France Info à propos de cette loi : " ca va pas la tête ? " , dixit. C'est dire l'impossibilité de son cerveau à appréhender ne serait-ce que le début de la possibilité de . Ca promet.

Ce sont des polémiques idéologiques, comme d'habitude.

Il faut quand même se rendre compte que la grande majorité des lois votées ne servent à rien, ne sont que du vent ou sont complètement anecdotiques.

Je trouve d'ailleurs complètement anormal que le parlement vote autant de lois. Ne devrait-il pas y avoir une limite plus stricte au nombre de lois votées ?

" Quelqu'un qui n'a aps envie de s'emmerder avec le sexe " : Sylvano, je ne crois pas que tu sois sérieux quand tu dis ça, je ne peux le croire. La différence entre nous, c'est que tu envisages la sexualité avec la charge affective à laquelle on l'associe communémént, quand moi je pense pragmatique, et progressiste.

D'autre part, tes blocages divers et variés ne tiennent pas une seconde devant la réalité : les assistants sexuels existent déjà dans des pays démocratiques et avancés au plan social.

Et puis ? Nous on est français Ma vision est je pense, on-ne-peut-plus humaniste. Je pense à l'handicapé mais je pense à l'infirmière aussi.

Je vois pas comment en tant que responsable tu demande ça à une infirmière ?

- "bon faut aller masturber à la chambre 45"

- "quoi ?? Mais allez vous faire voir..."

Et je pense que ce sera la réponse systématique. D'autant que ces infirmières ont peut être des maris qui n'approuveront pas.

Est-ce que toi, si tu avais un mari infirmier, tu aimerais qu'il fasse un cunni ou qu'il doigte une autre fille si paraplégique soit elle ?

Les animaux éprouvent du plaisir pendant l'acte sexuel, mon cher, je crois savoir. Etonnant, non ?

Déjà testée ou quoi ?

Le problème c'est la charge affective liée à la sexualité. C'est ce qui fait culpabiliser, c'est ce qui rend l'acte sexuel quasiment sacré, c'est e qui bouffe la vie des gens. C'est la vieille tradition judeo-chrétienne qui nous pourrit la vie depuis des millénaires.

C'est sacré justement ! Mais en ce qui me concerne, mes valeurs n'ont rien à voir avec une quelconque religion.

C'est simplement une valeur morale. On ne peut pas reprocher aux gens d'en avoir.

Imagine si on conditionnait les gens de la même façon pour la nourriture : on leur apprendrait dès leur plus jeune âge que pour avoir le droit de manger un aliment, il faut l'aimer. Il s'agirait de tomber amoureux d'une tomate ou d'une côte de veau, ou bien du veau avant la côte, bref, et si pas d'amour, pas bouffer. Eh bien au bout d'un certain temps, tu aurais des gens amoureux de la bouffe, qui parleraient à laurs fruits et légumes avec des mots d'amour etc etc. C'est ridicule, c'est pourtant exactement ce qui se passe avec la sexualité.

Tu vas privilégier les aliments que tu préfère, mettre de coté ceux que tu aime le moins. C'est pas question de conditionnement, mais question de goût, de choix.

Si t'aime pas, on va pas te forcer à en bouffer... t'y prendras pas le même plaisir.

L'amour ou les préliminaires c'est pareil.. Si c'est pour que ce soit fait à l'arrache..

Le but ? Inciter les gens à vivre en couple pour favoriser la reproduction.

Rien de plus, rien de moins.

L'histoire a démontré que forcer les gens c'est mieux les préparer à une révolte :p

Bonjour,

Je voudrais juste apporter un témoignage :

J'ai connu le handicap et l'immense vide de vie et d'espoir que déroule devant vous la perspective d'une éternité de lendemains sans amour.

Je parle d'amour dans tous les sens du terme, physique d'abord, sentimental aussi bien sûr.

On s'interdit l'espérance de l'un et de l'autre parce qu'on est pas fou ou dupe.

J'ai espéré chaque jour que quelqu'un me touche, simplement me touche... Vous ne pouvez même pas imaginer ce que cela peut représenter au bout de tant et tant d'années dans un infini de solitude que la raison essaye d'apprivoiser et que ni le corps ni le coeur n'acceptent. La déraison, pour ne pas dire plus, s'installe comme votre compagne la plus fidèle.

Ce temps a passé pour moi, le handicap ne fait plus partie de ma vie. Je suis en couple et le soleil brille pour moi tous les jours dans les yeux, la moire des cheveux de la femme qui partage ma vie.

Mais jamais je n'oublierai. Et si demain, une handicapée me demandait, osait me demander ( si vous saviez le courage qu'il faudrait pour oser demander, je ne l'ai jamias eu !) alors, sans seulement que l'idée d'argent m'effleure, par amour de l'autre, je dirais oui. Sans trahir mon bonheur.

C'est si difficile à dire, si difficile à imaginer...