Le journal "Le Monde" porte plainte contre X

Le quotidien "Le Monde" a annoncé lundi qu'il allait porter plainte contre X pour "violation de secret des sources", accusant l'Elysée d'avoir utilisé les services du contre-espionnage pour rechercher l'informateur de l'un de ses journalistes dans le cadre de l'affaire Woerth-Bettencourt. Lire la suite l'article

Bonjour , la liberté de la presse

L'Elysée tente de museler les journaux d'investigation , c'est vraiment flippant , ça rappelle les régimes patibulaires de certains pays , l'intention est la même

J'aurais jamais cru que ça arriverait en France et pourtant ce genre d'action se multiplie depuis 2007, preuves à l'appui:

- la perquisition au canard enchaîné ,

-arrestation d'un journaliste de Libération (http://www.ldh-france.org/Arrestation-musclee-d-un)

-contre espionnage qui s'invite au journal "le monde"

3 journaux , 3 tentatives , perso ça me fout la trouille

Tu oublies les licenciements à France Inter et la nomination du Président de France Télévision, ainsi que l'éviction de PPDA de TF1 ( fortiche sur ce coup là !! )

Avec sarko le dictateur rien ne m'étonne.

Tu oublies les licenciements à France Inter et la nomination du Président de France Télévision, ainsi que l'éviction de PPDA de TF1 ( fortiche sur ce coup là !! )

et l'éviction d'arlette chabot aussi. ,virée par la famille sarko (nico+cécilia son ex).

Bien pour ça que je suis malade de rage depuis cette élection !

Ce type ne respecte plus aucune loi ! Il faut qu'il soit jugé lui aussi, comme les "racailles" qu'il a osé traiter comme des insectes !

Je vous jure que j'ai peur , les régimes autoritaires commencent TOUJOURS par tenter de museler la presse , je crois qu'on a pas tout vu avec Sarko

Chirac disait qu'il était fourbe et dangereux , ces tentatives de museler la presse d'investigation dés le premier mandat me font trés peur (au premier mandat on n'ose pas tout , mais au second s'il était réelu ? que serait-il capable de faire?)

Ca dépasse largement les partis , j'ai peur pour notre démocratie c'est tout car je sais que rien n'est jamais définitivement acquis

saint thomas, ta parole est d'or !

Cf ce topic :

http://www.forumfr.com/sujet388802-france-la-liberte-d-expression-au-plus-mal-depuis-petain.html ://http://www.forumfr.com/sujet388802-...is-petain.html

Là dessus on est d'accord. Lorsqu'il a été élu, j'étais effondré, j'ai regardé ma femme et je lui ai dit : On vient d'élire Le Pen ou Berlusconi là..! Elle m'a dit : T'exagères !! Avec l'actualité récente, je lui ai rappelé que j'avais dit ça et elle m'a répondu : Oui, tu avais raison.

J'ai peur que dans sa dernière année ( je ne pense pas au deuxième mandat ) il va encore plus se lâcher. Et on aura honte d'être Français pendant un bon moment derrière..........

Le pire dans cette histoire, ca va être sa réaction... Vous verrez : "C'est pas moi qu'à commencé !!! Et puis moi j'ai tout fait tout bien comme on avait pas dit et c'est pas juste et puis c'est vous qu'avez tort et puis c'est même pas vrai... D'abord... "

En version pseudo francisée nobliesque ...

On va bien rire... Bien jaune... Pour ceux qui en ont encore le droit en tout cas...

En attendant, IL FAUT QU'ON SE BOUGE !!!

Là dessus on est d'accord. Lorsqu'il a été élu, j'étais effondré, j'ai regardé ma femme et je lui ai dit : On vient d'élire Le Pen ou Berlusconi là..! Elle m'a dit : T'exagères !! Avec l'actualité récente, je lui ai rappelé que j'avais dit ça et elle m'a répondu : Oui, tu avais raison.

Pour encore mieux piger l'ampleur de la comparaison Berlu/ Sarko faut écouter Berlu parler de Sarko en Italie

C'est sidérant , là on prend la mesure des choses

Le problème mon cher saint thomas, c'est que de nombreuses personnes ont commis une erreur lors des dernières élections.

J'ai essayé de mon côté, de sensibiliser mes proches sur une tactique de vote et de les inviter à la suivre,pour éviter sarko à la tête du pays.

Je n'ai rien à cacher mais au 1er tour 2007,j'avais voté bayrou car je me doutais qu'un 2ème tout sarko-royal, sarko gagnerait.

tandis que bayrou-sarko, tous les sondages donnaient bayrou vainqueur et à l'aise.

car celui-ci aurait récupéré tous les voix de la gauche plus les siennes.

il fallait voter en fait pour le moins pire.

et après ses élections, beaucoup de mes proches m'ont dit qu'ils ont regretté de ne pas avoir voté bayrou.

Je suis de gauche, mais ségolène j'y croyais pas du tout. Et dans ces cas là, il fallait jouer tactique.

Même en faisant le plein à gauche,elle ne gagnait pas.

Bayrou élu grâce à la gauche,il aurait été obligé d'adopter une politique centre-gauche même s'il a déjà fait partie d'un gouvernement de droite.

Car aujourd'hui on doit subir ce dictateur!!

J'aimerais que Villepin se présente pour le cramer!!

et on aurait l'inverse de 2002 cette fosi-ci,à savoir un duel PS-FN au second tour.

Et là le PS gagne..du moins je l'espère!!

Attends que les autres candidats s'expriment lors de la prochaine campagne présidentielle, tu ne vas pas être déçu.

Pour revenir à Bayrou : il aurait fait exactement la même chose que sarko, et avec encore plus de fermeté, pareil pour S Royal.

Ce n'est pas parce que c'est Sarkozy qui dirige que les choses en sont ainsi, sauf pour l'histoire du Monde, Bettencourt et cie, où on est en plein dans la politique, ce qui fait que personne n'attache vraiment d'intérêt à cette histoire.

Les durcissements à l'égard de certaines communautés et autres mesures auraient eu lieu avec n'importe quel parti au pouvoir, et si Royal avait été au pouvoir elle aurait fait pareil devant le ras bol de citoyens excédés, et les premiers à la critiquer auraient été les partis de droite.

Quand tu vois ta voiture se faire balafrer parce que tu n'as pas donné ta pièce au gosse qui t'a donné un coup sur ton pare-brise tout propre, quand tu vois les mêmes, ou des pareils, t'indiquer un stationnement libre sur un parking bondé pour te taper la pièce ensuite ... soit tu changes de stationnement ou tu restes surveiller ta caisse.

Le Monde est un journal servant un appareil politique de gauche, et qui plus est en mal de vente de papier. Tout ce qu'il dit, écrit, prétend ou entreprend n'est que politique. Il faut être vraiment con ou militant, ce qui revient au même, pour aller l'acheter dans un but d'information crédible et impartiale.

On en attend mieux des politiques qui prétendent aux suffrages des français en 2012. S'ils n'ont que ces méthodes pour essayer de remonter, c'est à dire en faisant descendre leur concurrent à défaut de pouvoir s'élever eux-mêmes ... c'est grave pour nous Français, très grave.

A mon avis Segolène Royale sera candidate, que Martine Brochen le veuille ou non, sauf que cette fois-ci elle fera en sorte d'avoir une investiture de fait. Et il y a fort à parier que certains médias continuent contre elle ce qu'ils ont commencé contre Sarkozy.

Oui ,mais tu ne peux pas rester 5 ans au pouvoir en nous parlant que de sécurité.

entre parenthèses, les chiffres ne parlent pas en sa faveur.

et le chomage dans tout cela, il fait comment pour le combattre.

En 3 ans,j'ai rien entendu et vu de bien!!

j'ai un ami policier avec qui je voyage chaque jour presque,qui me dit qu'il en a marre de faire de la répression routière.

aujourd'hui on leur demande de faire du chiffre.

faut pas s'étonner que la délinquance augmente.

Parce que sarko, au lieu d'envoyer le gros des troupes dans les endroits sensibles,il préfère les envoyer déplumer les honnêtes citoyens.

Je vais te dire que si en 2012, il y a un duel dsk-sarko ou dsk Le pen, je vote blanc.

J'ai bien dit même si c'est un duel dsk-Le pen.

Dsk est le pire candidat que présenterait la gauche.

déjà il a un passé de magouilleur(mnef) et en plus il est aussi extrême que les autres et il a dit une chose en 1991 et c'est pas acceptable de voir un candidat se présenter et avoir pour intérêt premier:servir un autre pays!!

C'est grave et même très très dangereux quand on voit ses intentions.

Dsk avait dit qu'il ne se levait pas un matin sans savoir comment il pourrait apporter sa pierre,non pas à la france mais à...Israel(c'est inadmissible de lire cela).Je n'ai pas envie que mes impots servent à acheter des munitions à TSAHAL.

Dominique Strauss-Kahn déclarait dans un entretien à Passages en 1991 :

"Je considère que tout Juif dans la diaspora, et donc c'est vrai en France, doit partout où il le peut apporter son aide à Israël. C'est pour ça d'ailleurs qu'il est important que les Juifs prennent des responsabilités politiques. Tout le monde ne pense pas la même chose dans la Communauté juive, mais je crois que c'est nécessaire. Car, on ne peut pas à la fois se plaindre qu'un pays comme la France, par exemple, ait dans le passé et peut-être encore aujourd'hui, une politique par trop pro-arabe et ne pas essayer de l'infléchir par des individus qui pensent différemment en leur permettant de prendre le plus grand nombre de responsabilités. En somme, dans mes fonctions et dans ma vie de tous les jours, au travers de l'ensemble de mes actions, j'essaie de faire en sorte que ma modeste pierre soit apportée à la construction de la terre d'Israël." .

Dominique Strauss-Kahn avoue à Tribune Juive :

« Se lever chaque matin en se demandant comment il pourra être utile à Israël ».

Et l'article qui suit montre les autres aspects qui fait que sa candidature serait une catastrophe ,et pour la france, et pour la gauche!!

http://sos-crise.over-blog.com/article-le-...4-comments.html

La meilleur candidate pour la gauche c'est Martine aubry!!

@ yves1902

Je sais pas si être militant = être con, comme tu le dis, mais en tout cas toi, tu milites contre la pub !

@ ADOBI

Je trouve un relent malsain d'antisémitisme dans ton intervention.

De toute façon ce n'est pas le sujet du topic.

Voici un lien qui y ramène :

http://www.mediapart.fr/journal/france/130...aussi-la-police

La Presse est là pour informer le citoyen des dérives des Gouvernants. C'est un des socles de notre République.

Si un juge d'instruction avait pu instruire l'affaire, on n'en serait pas là. Comment ne peux-tu pas douter avec ces casseroles qui s'accumulent de la mauvaise foi de nos gouvernants?.

Un signe de plus de l'arrogance du système Sarkozy.

Un signe de mèpris de toutes les règles elementaires qui fondent la Republique.

Mais qu'attendre de plus d'un Pouvoir sarkozyste qui pond des circulaires digne de Papon visant les Roms?

Qu'attendre de plus d'un Pouvoir qui a fait des medias d'Etat sa chose pour son service propre?

Qu'attendre de plus d'un Sarkozy qui nomme son directeur de campagne ( Solly) responsable de l'info sur TF1?

Ce qui s'est passé au Monde est le resultat d'une logique effarante d'un pouvoir qui ne se maîtrise plus.

La droite critiquait (avec raison) l'ére Mitterand mais a présent elle n'a plus rien a lui envier.

Quand a étre militant = étre con il est agréable de costater que c'est toujours la même lithanie dans la bouche de Yves mais qu'en plus il est bien représentatif de l'exceptio qui confimre SA régle.

Le problème mon cher saint thomas, c'est que de nombreuses personnes ont commis une erreur lors des dernières élections.

J'ai essayé de mon côté, de sensibiliser mes proches sur une tactique de vote et de les inviter à la suivre,pour éviter sarko à la tête du pays.

Tu as raison , mais j'ai déjà voté Chirac lors de la présidentielle Chirac/ LP et j'ai eu du mal à me remettre du choc

En 2007 au second tour j'ai pas voté , Royale était vraiment trop nulle

Attends que les autres candidats s'expriment lors de la prochaine campagne présidentielle, tu ne vas pas être déçu.

Pour revenir à Bayrou : il aurait fait exactement la même chose que sarko, et avec encore plus de fermeté, pareil pour S Royal.

Ce n'est pas parce que c'est Sarkozy qui dirige que les choses en sont ainsi, sauf pour l'histoire du Monde, Bettencourt et cie, où on est en plein dans la politique, ce qui fait que personne n'attache vraiment d'intérêt à cette histoire.

Si j'en attache et heureusement , la presse c'est la démocratie , sans presse d'investigation on est plus dans un pys démocratique , c'est la premiére chose que les dirigeants brident dans les pays autoritaires , la premiére

Bayrou a plus la tête sur les épaules à mon avis , le nain est malade , malade de son narcissisme , il utilise les institutions pour les mettre à son propre service et au service du parti , si tu ne t'en aperçois pas encore ça viendra

@ yves1902

Je sais pas si être militant = être con, comme tu le dis, mais en tout cas toi, tu milites contre la pub !

@ ADOBI

Je trouve un relent malsain d'antisémitisme dans ton intervention.

De toute façon ce n'est pas le sujet du topic.

Voici un lien qui y ramène :

http://www.mediapart.fr/journal/france/130...aussi-la-police

Ca y est ,on se fait taxer d'antisémite quand on donne notre point de vue.

C'est incroyable quand même.

Ca y est ,on se fait taxer d'antisémite quand on donne notre point de vue.

C'est incroyable quand même.

Ne te fâche pas, je ne l'ai pas "taxé d'antisémitisme", tu as mal lu !

J'ai déjà débattu avec AxelLeBriac et je sais très bien qu'il n'est pas antisémite ni anti quoi que ce soit !

Comme moi d'ailleurs ! Si, anti fasciste sûrement !

Face au démenti de l'Elysée, Le Monde enfonce le clou :

http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-du-poin...-1236212_52.php

Tu as raison , mais j'ai déjà voté Chirac lors de la présidentielle Chirac/ LP et j'ai eu du mal à me remettre du choc

En 2007 au second tour j'ai pas voté , Royale était vraiment trop nulle

Je ne comprends pas cette position anti-Royale, je pense que ça révèle surtout une attitude machiste sans autre base objective.

Pour ma part, je suis persuadé qu'elle n'aurait pas utilisée le pouvoir d'une manière aussi personnelle que notre président et son équipe gouvernemental aurait eu beaucoup plus de liberté qu'actuellement.

Je suis d'accord avec toi, bibifricotin.

Cette femme dérange beaucoup de gens, c'est vrai, sa personnalité est décalée, mais je la pense sincère.

De plus, elle a un charisme certain, elle est capable de mobiliser, pourquoi s'en priver ?

Que dicernez-vous en elle qui fait que vous vous en méfiez ?

Ceci dit, revenon au topic :

Le Monde entend poursuivre l'élysée :

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Inter...-le-monde.shtml