Des fuites ?

Le renseignement français aurait enquêté sur les "fuites" de l'affaire dans la presse. Un magistrat, soupçonné d'être à l'origine de ces renseignements, aurait été limogé. Le parquet de Paris a, lui aussi, ouvert une enquête sur ces fuites.

Suite de l'article....

Le site [font=-->David Sénat[/font][/b], identifié comme la source des médias.

L'opposition de gauche et le centre avaient alors critiqué cette utilisation de la DCRI, estimant que le président utilisait un service de police dédié à la sécurité du pays pour ses affaires personnelles.

Quand on est président de la république, sa vie privé devient affaire d'état non ? Après la DCRI, qui sais vraiment ce que font ces gens, personne et c'est aussi le but de la chose, on va pas demander de la transparence au contre espionage.

La preuve... tout se sait... sont pas discrêts les services secrêts..

tout ca est bien la preuve que l'affaire bettencourt est devenue une affaire d'état et fait trembler l'élysée

T'inquiète si sa sen trop le roussi ils vont bien nous trouver une chasse au sorcière histoire de noyer le poison

c'est déjà fait, il parrait qu'il va y avoir plein d'attentats en france bizard juste en ce moment, les terroristes ont dus entendre parler de l'affaire

C'est véritablement la Stasi qu'on est entrain de ressusciter dans notre pays.

Ils sont vraiment déchainés.

j'ai pas tout compris... c'est la mère Bettencourt, qui a des fuites?

C'est véritablement la Stasi qu'on est entrain de ressusciter dans notre pays.

Ils sont vraiment déchainés.

Sa c'est bien vrai, Islam, Police, les cités dite sensible, les prisons, etc... Média hyper politisé qui nous servent de la violence à toutes les sauces, mais les vrais problèmes ils les évitent, fautes de quoi les moutons que nous sommes risque de demander des explications, au politiques et leurs amies banquiers....

tout ca est bien la preuve que l'affaire bettencourt est devenue une affaire d'état et fait trembler l'élysée

Il y a une nuance tout de même.

Ce n'est pas une affaire d'état mais une affaire de financement de parti. Alors oui l'UMP et par extension Sarkozy sont au pouvoir mais ce n'est à aucun moment de la France dont il est question sur ce problème initiale.

Faudrait pas tout mélanger ou faire des ricochets arrangeants pour certaine visions des choses.

L'affaire Bettancourt, et à tout les coups il y a bien quelque chose mouillant les têtes de l'UMP, n'est pas une affaire d'état et même si Sarkozy est impliqué, celà attendra la fin de son mandat pour être pris en compte.

Comme Chirac en son temps, les affaires de financements de partis à droite son souvent l'objet de pas mal de regards, mais comme pour Chirac, tant qu'il est en exercice, il est intouchable vu que ce dont il est question est dissocié du mandat présidentiel.

Apparemment cette affaire prend une nouvelle tournure...

Le "Monde" accuse l'Elysée de "violation de sources"...

Le quotidien accuse l'Elysée d'avoir violé le secret des sources d'un de ses journalistes travaillant sur l'affaire Woerth en utilisant les services du contre-espionnage et annonce qu'il va déposer plainte contre X. La présidence dément

Le secret des sources... ce que dit la loi...

David Sénat, ex-proche collaborateur de MAM, est depuis mardi matin entendu par les policiers de la Brigade de répression du banditisme dans le cadre de l'affaire Visionex, affirme à TF1 News une source proche du dossier, confirmant une information de la radio Europe 1.

Ecarté de la place Vendôme par la garde des Sceaux peu de temps avant que ne soit révélée son implication présumée dans la fuite d'informations sur l'affaire Woerth/Bettencourt dans le quotidien Le Monde, ce magistrat est cette fois-ci entendu dans le cadre de l'affaire Visionex, du nom de cette entreprise nantaise spécialisée dans l'installation de bornes internet et soupçonnée de les avoir trafiqué pour permettre des paris clandestins.

En juillet dernier, une juge d'instruction a mis en examen le fils de l'ancien garde des Sceaux, Albin Chalandon, pour infraction à la législation sur les jeux de hasard. Fabien Chalandon est notamment soupçonné d'être intervenu auprès de Michèle Alliot-Marie, à l'époque où cette dernière était ministre de l'Interieur, afin de favoriser l'installation de ces bornes internet. David Sénat, qui était déjà conseiller de la ministre dans ce ministère, serait actuellement entendu pour déterminer le rôle qu'il a pu jouer dans ce dossier.

Quelle salade !!!

David Senat :

Une mauvaise nouvelle pour Michèle Alliot-Marie. Son ancien collaborateur, David Sénat, a été mis en examen, jeudi, pour «complicité d'infraction à la législation sur les jeux», dans l'affaire des bornes Internet Visionex.

Suite de l'article....

Le prix de la "trahison" ?

l'affaire bettencourt c'est juste pour déstabiliser le gouvernement.

et pourtant des affaires à gauche il y en a aussi.

j'espère que la droite les garde au chaud pour le temps où elle sera ds l'opposition mais il faut reconnaître que la droite est plus intelligente que ça. et surtout moins c** pour ressortir des histoires de famille finalement. et les histoires de famille n'interessent que les gens qui lisent "voici - gala" et autres presses people. ça vole très "haut" n'est ce pas ?

Il est vrai que pour inquiéter le gouvernement il y aurait d'autres affaires plus importantes à médiatiser...

Affaire classée...

Le parquet de Paris, sans surprise, a classé, le 11 janvier, la plainte du Monde pour violation des sources dans l'affaire Woerth-Bettencourt.

La Direction centrale du renseignement intérieur (DCRI) avait, en effet, cherché en juillet 2010, à la demande du chef de l'Etat, à découvrir les sources d'un journaliste en se procurant les factures téléphoniques détaillées du conseiller pénal de Michèle Alliot-Marie, alors garde des sceaux.

Saisi par Le Monde, le parquet a ouvert une enquête préliminaire, mais le contre-espionnage s'est refusé pendant trois mois à fournir le détail de ses "vérifications techniques". Pour le parquet, les infractions ne sont pas "suffisamment caractérisées".

LE DOYEN DES JUGES D'INSTRUCTION SAISI PAR LE JOURNAL

D'abord parce que la loi sur la violation du secret des sources n'a pas prévu de sanctions pénales, et elle est donc inopérante. Ensuite, parce que l'atteinte à la liberté individuelle, "le fait, par un dépositaire de l'autorité publique, de prendre des mesures destinées à faire échec à la loi" ou la violation du secret des correspondances ne sont selon lui pas constitués.

Le Monde a saisi, le 10 janvier, le doyen des juges d'instruction pour que la plainte soit confiée à un magistrat indépendant. La Cour européenne des droits de l'homme a rappelé, en mars 1996, que la protection des sources était "l'une des pierres angulaires de la liberté de la presse".

Le Monde.