La retraite a 62 ans, c'est fait

Au vu des images montrées au moment du vote. Voila ce que j'en pense.

Une loi importante avec des pour et des contre et un hémicycle pratiquement vide au moment du vote.

C'est dire à quel point ils se sentent concernés Messieurs et Mesdames les députés, de droite comme de gauche et du centre par la retraite des ouvriers de France.

Ils peuvent nous faire de beaux discours, ils peuvent nous dire qu'ils sont pour, ils peuvent nous dire qu'ils sont contre, nous faire de grands discours et patati et patata, mais au moment le plus important, accepter ou refuser, ils sont absents comme tout le temps maintenant.

Une chose est sure c'est qu'ils soient présents ou absents, eux leur retraite ils ont pas de mourrons à se faire pour savoir qui va la payer, ni à quel age ils vont pouvoir la prendre. Ils discutent de la retraite des ouvriers, mais ne jugent pas utile de discuter de la leur.

Voilà ce que je retiens de leurs beaux discours aux uns et aux autres, c'est qu'au final ils s'en foutent complétement.

Merci.

  Entièrement d'accord

Moi ce que je regrette avec cette réforme c'est qu'il a toujours des différences énormes entre le privée et les publique. Mais vu que les syndicats défendent cette inégalité.

Le problème c'est que dans 5 ans la retraites sera à 65 ans et dans 10 ans à 70 ans, plus le temps passe plus on meurt tard donc dans quelques dizaines d'années elle sera à combien la retraite.

On se laisse bouffer la main, le lendemain c'est le bras qu'il nous manquera

si on se met à travailler jusqu'à 65 ans t'inquietes pas, on va subitement se mettre à mourir de plus en plus jeunes

l'etat n'est pas radin, il est endette et s'occupe d'abord de paye ses ''haut'' fonctionnaires.

Le mécanisme d'endettement est en grande partie un jeu d'écriture comptable, notamment avec la création monétaire. Il y a en fait un transfert de richesses vers les plus riches avec les intérêts de la dette.

C'est exactement ce qu'attendent les tenants de la réforme et le gouvernement. Une réflexion panurgienne, un réflexe pavlovien qui ne découle pas de l'analyse mais d'un dogme admis. Cette acceptation d'une soit-disant évidence confine à la religion...

Oui c'est vrai. Si je suis venu sur ce topic, c'est pour écouter d'autres avis. Je n'ai pas trop d'avis sur la question pour le moment. Cela dit, la question de l'âge selon la pénibilité me semble intéressante.

CQFD. Le jour où on arrêtera de prendre l'état pour une entreprise, cela ira mieux. N'oublions pas le fronton de notre république : "Liberté, Egalité, Fraternité"... On en est loin !!!!!

Oui, surtout pour les personnes des pays "pauvres".