Aller au contenu

Catherine Deneuve s'en prend à Carla Bruni


nanouchka47

Messages recommandés

Annonces
Maintenant
Invité Karbomine
Invités, Posté(e)
Invité Karbomine
Invité Karbomine Invités 0 message
Posté(e)

Catherine Deneuve a perdu une occasion de se taire. C'est con pour elle.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Kerridwenn
Invités, Posté(e)
Invité Kerridwenn
Invité Kerridwenn Invités 0 message
Posté(e)

crêpage de chignon , du sannngggggggggg

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Chronophage boulimique, 53ans Posté(e)
Blablateur Membre+ 7 075 messages
53ans‚ Chronophage boulimique,
Posté(e)

Crépage de chignon pas gratuit en plus, la pauvre condamnée y gagne 99 coup de fouets! Perso, j'aurai honte au point de demander à présenter mes excuse au journal devant la France entière! Tourner des films lui à fait tourner la tête, elle distingue plus rien de la réalité pour s'investir dans un film dont elle n'est pas actrice! Ca s'appelle de la frustration et de la connerie surtout! :yahoo:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Karbomine
Invités, Posté(e)
Invité Karbomine
Invité Karbomine Invités 0 message
Posté(e)

Heu, non, je crois que t'as pas compris. Les coups de fouet supplémentaires, c'était pour la photo sans foulard publiée par le Times, photo qui en plus n'était pas celle de Sakineh.

Catherine Deneuve défend l'opinion que Carla Bruni n'est pas assez vertueuse pour défendre Sakineh sans que ça se retourne contre elle... mais elle prend elle aussi sa défense...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 60ans Posté(e)
alcina Membre 5 752 messages
Baby Forumeur‚ 60ans‚
Posté(e)
Catherine Deneuve défend l'opinion que Carla Bruni n'est pas assez vertueuse pour défendre Sakineh sans que ça se retourne contre elle... mais elle prend elle aussi sa défense...

:yahoo: ça me fait toujours rire les gens qui regardent ce que les autres ont fait et qui oublie de regarder en arrière sur ce que eux ils ont fait.

C'est assez drôle parfois.

Surtout qu'au regard du gouvernement Iranien ni l'un ni l'autre ne sont vertueuses. Donc on pourrait en déduire suivant les dires de Mme Deneuve que toutes les deux lui portent préjudices à Sakineh en prenant sa défense.

Merci.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 118ans Posté(e)
nerelucia Membre 12 886 messages
Baby Forumeur‚ 118ans‚
Posté(e)

Nous aussi on critique

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Karbomine
Invités, Posté(e)
Invité Karbomine
Invité Karbomine Invités 0 message
Posté(e)

C'est vraiment con, en même temps... Soit elle a raison et c'est mieux pour Sakineh que les femmes de peu de vertu se taisent, pour ne pas desservir ses intérêts... auquel cas elle a tort d'apporter son soutien. Soit on admet que quiconque peut prendre parti, ne serait-ce que pour réaffirmer, ici, une sorte d'identité... et à ce moment, elle peut faire sa déclaration mais sa critique de Carla Bruni devient contradictoire.

En somme, qu'elle ait pensé ou non à l'intérêt de Sakineh - et l'argument ne serait pas sot ! -, elle a dû se faire coincer par un journaliste un peu vicelard qui a senti le truc. En lui posant la question, le mec ou la nana devait bien se rendre compte que soit elle suivait sa logique et se taisait - manière de lui faire avouer un manque de vertu - soit elle prenait position pour ne pas perdre la face, ou bien considérant qu'elle était vertueuse.

Au final, j'en pense que la déclaration publique de Madame Sarkozy n'aura aucune influence sur les décisions de justice iraniennes, que ça ne touchera que les français (réaffirmant notre identité à nous, gentils occidentaux civilisés, en opposition avec ces barbares... comme si la France n'avait pas ses barbaries aussi...)... En clair, la lettre de Carla, c'est très généreux mais ça ne mange pas de pain... C'est de la comm.

Quant aux propos de Catherine Deneuve, je les trouve plutôt judicieux. Ils replacent les choses à leur place, quelque part... Si parler de Sakineh ici peut avoir un effet bénéfique pour l'image de certaines célébrités, sur le sentiment d'appartenance à un groupe identitaire qu'on pourrait appeler l'Occident, au final, il y a une femme qui se prend des coups de fouet quand le Times en fait trop, et pour elle tout ça n'a rien de symbolique...

C'est juste dommage que Deneuve n'ait pas eu le courage d'aller jusqu'au bout de sa logique, en disant que vu son passé, elle refusait de se déclarer... Dommage aussi que le journaliste n'ait pas fermé sa gueule, en fait. Enfin, il a fait comme ceux du Times... l'occasion est trop belle, on préfère le croustillant à la responsabilité. Le croustillant, ça paye, cash. Et Deneuve préfère sa réputation à la femme qu'elle défend.

Sa prise de position ne faisant sens que dans la revendication d'une position pragmatique (il y a vraiment une vie humaine en jeu, jouons-la fine pour la sauver...) prenant le pas sur une position idéologique (nous ne pouvons pas vous laisser faire sans rien dire, profitons-en pour clamer haut et fort que nous ne sommes pas comme vous), elle aurait dû se taire, et en cela, c'est bête. Ou alors je me goure complètement, ses propos ne sous-tendaient pas tout cela et c'est encore plus bête de sa part.

Ah, c'est beau, la solidarité...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×