Les handicapés mentaux doivent-ils voter selon vous ?

pourquoi ne pas lui donner le droit de vote?

Et en quoi la démocratie peut-elle expliquer voire excuser ce genre de discrimination?

Sans parler de la complexité des cas que peut recouvrir le mot "handicapé"(physique,mental...)

Imaginons un candidat A qui propose des regles pour que les handicapés soient dans des camps spéciaux, et qui tourne l'argumentaire a la facon "bisounours".. puis un candidat B qui va respecter plus humainement le droit de la mixité des populations handicapées avec les gens dits" normaux ou ordinaires.".dans les écoles etc.. mais qui n'en parles pas..! le type ou la femme handicapé qui va suivre l'argumentaire avec les moyens qui lui sont propres soit peut etre une faculté de comprendre réduite a l'essentiel, il ou elle ne va pas saisir forcément le danger et va voter pratiquement contre sa faveur ..et va choisir le candidat A qui a parlé de son cas..(?)

Modifié le 31 août 2010 par venus23H

pourquoi ne pas lui donner le droit de vote?

Et en quoi la démocratie peut-elle expliquer voire excuser ce genre de discrimination?

Sans parler de la complexité des cas que peut recouvrir le mot "handicapé"(physique,mental...)

La democratie signifie donner le pouvoir de decision au peuple. Le choix d'un leader est trop important pour etre laisser a des personnes qui n'ont pas les capacites de faire des choix rationnelles. Enfin, en theorie, cela devrait etre comme ca.

le type ou la femme handicapé qui va suivre l'argumentaire avec les moyens qui lui sont propres soit peut etre une faculté de comprendre réduite a l'essentiel, il ou elle ne va pas saisir forcément le danger et va voter pratiquement contre sa faveur ..

c'est pourtant simple : il faut travailler plus pour gagner plus....

Quelqu'un a pris ceci pour lui meme?

Je pense qu'une approximation de leur nombre serait intéressante pour savoir si, comme l'affirment certains, ce seraient une goutte d'eau !

quand tu vois quer pour voter suffit juste d'avoir un âge requis supposant ainsi que le seul fait d'avoir 18 ans te rend apte a prendre une decision politique, je me dis pourquoi pas.

Ce que j'essaye de dire c'est qu'il faut protéger des arguments manipulateurs politiciens ceux qu'on reconnaît etre en défaillance de compréhension..tel qu'on le fait quand on pense protéger les mineurs de certains comportements adultes .. non ???? c'est un petit peu normal d'y penser...!

Nouveaux rebond dans notre sujet !!!

"Unapei, qui chiffre à 900 000 le nombre de handicapés mentaux en France. (Source : La Croix )"

d'ou l'importance du résultat,900 000 voix ca peut faire basculer le vote ca! (bon il y a les handicapés mineurs dedans qui compteraient pas? )

ah oui ! bein sûr qu'il y a des mineurs ! Mais les mineurs représentent que vingt pour-cent de la population (comme les gens non handicapés). Ce qui fait tout de même beaucoup de voix potentielles si un homme politique était assez immoral pour acquérir leurs voix d'une quelconque façon !

BAH dit donc , ça fait un p'tit moment qu'à écouter leurs discours , je me demande s'ils ne nous prennent pas pour des moux du bulbes

Il faut dire que beaucoup de gens ne paraissent pas (paraissent pas seulement) s'intéresser vraiment a la politique.. ce qu'il fait penser que nous allons facilement avaler leurs conneries tout le temps! mais vu les réacs du forum, on est pas si fêlés!

mais c'est énorme ce nombre ! 900 000 personnes !

vu les réacs du forum, crazy.gif on est pas si fêlés!

n'est ce pas....

mais franchement pour se laisser embobiner par un discours, encore faut-il au moins essayer de rentrer dedans, s'initier, s'intéresser...... ce qui requiert des facultés intellectuelles.... ce que tu crains plutôt c'est l'absence de prise de recul pour le comprendre, ce discours, mais pour ce faire il existe des "contre-pouvoirs" s'exprimant dans les débats politiques, voire même populaires, c'est d'ailleurs cela l'intérêt d'une élection : communiquer, argumenter, contre-argumenter, sonder ce que pensent les gens, rassembler.... crois-tu vraiment qu'on laisserait un candidat s'exprimer sur un plateau télé tout seul sans l'interrompre et que dés avant la fin des élections aucun(e) des autres candidats n'essaieraient de le tailler en pièces ?

Il n'y a pas à être pour ou contre, il y a la loi c'est tout. celle ci ne parle pas de handicapés mentaux mais d'incapables majeurs. Les incapables majeurs sont le plus souvent placés sous tutelle par le juge des tutelles. L'incapable majeur est représenté par son tuteur légal pour tout acte de la vie civile, il est considéré comme un mineur. De par ce fait il n'avait pas le droit de vote jusqu'au 16 février 2007, date à laquelle, le sénat a rétabli le droit de vote pour l' adulte sous tutelle, c'est la règle pour chacun sauf si le juge estime que celui n'est pas apte à en bénéficier. En résumé, avant 2007 l'interdiction était la règle sauf autorisation contraire du juge au moment de la mise sous tutelle, mais depuis trois ans, c'est l'autorisation qui est accordée dés la mise sous tutelle sauf si le juge s'y oppose, et en principe il ne le fait que pour des cas très lourds.

Quels sont les types de cas lourds dont tu parles ?

handicape mental = ierresponsable, donc non il ne doivent pas voter...

leur avis doit etre considere par des gens qui meritent d'etre elus, pas par ceux qui le sont ....

Bonsoir,

ils y a pleins de personnes qui vont voter sans connaître les candidats

Tous !

A moins d'être la femme ou le fils du futur élu !

Tout électeur votent pour un discours, une grande gueule, un bon brushing et un beau complet cravate...voir un joli sourire !

Bonne soirée.

Quels sont les types de cas lourds dont tu parles ?

Par exemple une personne qui a perdu la raison, qui ne reconnait plus ses proches ou ne sait plus qui elle est. Je suppose que dans ce genre de situation le juge des tutelles ne va pas accorder le droit de vote