Pour en finir avec...

Comment peut-on juger un enfant? Porter sur lui un jugement définitif, alors qu'il est précisément un être humain en construction? "Tu es méchant!" "Tu es arrogant!" etc... etc... : Quelle est donc cette tradition judéo-chrétienne malsaine qui prétend éduquer les hommes dans la culpabilité? On appuye sur la tête du noyé jusqu'à ce qu'il comprenne que, s'il souhaite avoir nos égards, il faut au moins qu'il se comporte décemment.

Dans leur bêtise, bien des adultes (cherchant sûrement un pretexte à leur propre tranquillité) traitent leur enfant turbulant (comme le sont occasionellement tous les enfants) comme s'il était un individu moralement condamnable, et de lui asséner leurs jugements de valeur comme des vérités éternelles, là où un simple rappel à l'ordre et une explication qui fait appel à sa raison serait amplement suffisante.

Parce que personne n'est parfait.

Ca t'arrive d'être fatigué, excédé par les cris, à bout de nerf.

Une seule question me titille: As-tu des enfants ?

Si non, je serais d'avis d'avoir à nouveau cette discussion avec toi quand tu sauras ce que c'est que d'avoir des enfants...

Une seule question me titille: As-tu des enfants ?

Etant un male et ne pouvant être titiller , ladite question me taraude donc.

En gros ....+1 !

Parce que personne n'est parfait.

Ca t'arrive d'être fatigué, excédé par les cris, à bout de nerf.

Une seule question me titille: As-tu des enfants ?

Je ne vois pas en quoi demander à être traité de façon juste est exiger de l'autre qu'il soit parfait. En vous accordant une telle complaisance, vous êtes d'emblée gagnant et je n'ose même pas imaginer ce que vous vous autoriseriez partant de ce principe. Mais c'est vrai que c'était mieux dans le temps, quand les enfants avaient juste le choix entre rentrer dans le moule ou souffrir.

Votre question sur mon éventuelle paternité n'est pas pertinente ; qui peut se permettre de juger de la légitimité d'un propos sans l'examiner? Il me semble qu'on peut expliquer les choses librement ici non?

Etant un male et ne pouvant être titiller , ladite question me taraude donc.

En gros ....+1 !

La parenté donnerait-elle la science infuse quant à l'éducation infantile ? Nous sommes au minimum tous les enfants de quelqu'un, alors nous pouvons tous juger de cette éducation.

Pour réagir au sujet de ce topic, je suis, moi aussi choquée quand j'entends ce genre de réflexion dans la bouche de parents.

tradition judéo chrétienne? veux tu dire que ce qui n'ont pas cette culture n'élevent pas leurs enfants de cette facon? je ne vois pas trop ce qui inspire ce sentiment.. les reperes a donner aux enfants se font traditionnellement mais les religions définissent surtout la moralisation .. pas la dévalorisation. Je pense que la culpabilisation est une erreur de la rigidité éducative d'antan mais maintenant.; question rigidité.. ca se pose pas vraiment.

Je ne vois pas en quoi demander à être traité de façon juste est exiger de l'autre qu'il soit parfait. En vous accordant une telle complaisance, vous êtes d'emblée gagnant et je n'ose même pas imaginer ce que vous vous autoriseriez partant de ce principe. Mais c'est vrai que c'était mieux dans le temps, quand les enfants avaient juste le choix entre rentrer dans le moule ou souffrir.

Bah c'est du donnant-donnant: les parents sont injustes, les enfants aussi... C'est un peu comme pour tout type de relation: C'est la vie. Et je ne pense pas que ca traumatise les gosses.

Autrement, mais c'est pas le sujet, je pense que c'était mieux dans le temps... Oh oui.

Votre question sur mon éventuelle paternité n'est pas pertinente ; qui peut se permettre de juger de la légitimité d'un propos sans l'examiner? Il me semble qu'on peut expliquer les choses librement ici non?

Oh que si, qu'elle est pertinente. Comment juger des faits - parfaitement anodins à mon sens - sans en connaître grand chose. Les belles théories sur l'éducation des enfants j'en ai entendu des tas... Après il y a la pratique, et c'est une autre histoire.

Je pense donc qu'une personne n'ayant pas d'enfants peut difficilement connaître les tenants et les aboutissants de la chose.

Sinon, oui, tu peux exprimer des choses librement... Mais bon, c'est un peu comme si j'allais exposer des théories de physique quantique: je ne m'étonnerais pas du résultat...

Je n'ai pas d'enfant, j'ai moi meme été élevé dans une education assez stric, après tu l'appelles comme tu veux "rentrer dans le moule" si tu veux, en attendant je ne regrette pas du tout cette education, je remercie chaque jours mes parents de me l'avoir donné.

Et oui parfois j'avais aussi le droit à des " t'es pénible, méchant, ect..." et alors je n'en suis pas morte, et comme l'on si bien dit d'autres forumeurs, c'est pas evident tous les jours de rentrer du boulot et en plus les enfants qui n'en font qu'a leurs tete.

Et j'avais aussi le droit à des calins les autres jours.

C'est la vie ma pauvre lucette, on est pas au pays des bisounours.

Je répète je n'ai pas d'enfant, mais bon si je venais à en avoir je pense que comme tous les parents un jour au l'autre ça finirai par sortir aussi le fameux "tu es pénible, ect...."

La parenté donnerait-elle la science infuse quant à l'éducation infantile ? Nous sommes au minimum tous les enfants de quelqu'un, alors nous pouvons tous juger de cette éducation.

Bah on a l'avantage de savoir de ce que l'on parle... Des deux côtés du miroir.

Ca donne un avantage indéniable.

Penser aussi qu'on peut connaître les enfants sans être parent soi-même

Bah on a l'avantage de savoir de ce que l'on parle... Des deux côtés du miroir.

Ca donne un avantage indéniable.

+1

c'est cool , j'attend que "coude" parle , et après l'plussois .

Comment peut-on juger un enfant? Porter sur lui un jugement définitif, alors qu'il est précisément un être humain en construction? "Tu es méchant!" "Tu es arrogant!" etc... etc... : Quelle est donc cette tradition judéo-chrétienne malsaine qui prétend éduquer les hommes dans la culpabilité?

Prenons un panel d'un million de " judéo-chrétienne malsaine" et de " bon Musulmans"

Ah merde mauvaise exemple puisqu'il est prouvé que 70/75 % des prisons sont remplie de Musulmans (voir sujet sur ce forum)

Donc en attendant la "malsaine" se trouve "ailleurs"

Bah c'est du donnant-donnant: les parents sont injustes, les enfants aussi... C'est un peu comme pour tout type de relation: C'est la vie. Et je ne pense pas que ca traumatise les gosses.

Autrement, mais c'est pas le sujet, je pense que c'était mieux dans le temps... Oh oui.

Si cela ne traumatise pas les gosses c'est une caution pour les pires traitements imaginables qu'on puisse leur infliger.

Oh que si, qu'elle est pertinente. Comment juger des faits - parfaitement anodins à mon sens - sans en connaître grand chose. Les belles théories sur l'éducation des enfants j'en ai entendu des tas... Après il y a la pratique, et c'est une autre histoire.

Je pense donc qu'une personne n'ayant pas d'enfants peut difficilement connaître les tenants et les aboutissants de la chose.

Sinon, oui, tu peux exprimer des choses librement... Mais bon, c'est un peu comme si j'allais exposer des théories de physique quantique: je ne m'étonnerais pas du résultat...

De la même façon que je peux vous soupçonner de vous complaire dans cette situation du fait d'être adepte d'une éducation "à l'ancienne". Il est difficile de voire la montagne en entier quand on est trop pres. Je vois bien que le débat est fermé : aucune perspective n'est donnée dans les réponses qui sont postées. Alors répondez de façon constructive ou abstenez-vous ; il me semble que je vous respecte bien plus que vous, qui vous en prétendez les gardiens.

Finalement, le malentendu dans cette discussion vient de confondre autorité et autoritarisme, mais la question reste ouverte : qui pourrait faire la différence entre les deux (autorité et autoritarisme) quand nous avons affaire à un pouvoir auquel tout est légitime? Le pouvoir et l'autorité doivent savoir être humble, auquel cas les limites n'existent plus ; mais qui peut s'autoproclamer humble?

Celui qui le fait ne l'est plus!