déjà sorti avec une bombe ?

Je sors avec une fille super super moche, elle a un strabisme vertical, donc quand elle regarde mes yeux, je vois qu'elle regarde au-dessus de moi ; elle a des lunettes avec des gros vers, les oreilles décollées.

C'est intentionnel ?

Mais si c'est ton genre pourquoi pas

Après, je voulais dire par là qu'être avec quelqu'un n'est pas une réussite en soi car pour moi réussir sa vie c'est avoir vécu heureux et cela passe plutôt par le fait d'avoir accomplit certaines choses comme fondé une famille, ¿uvré pour sa Nation, pour la communauté, avoir fait une découverte ou bien avoir créé quelque chose, enfin brf, quelque chose qui ne dépend que de la personne elle même, de sa volonté et de ses capacités.

avant, j'étais sexoolique. J'ai convoité la plus belle fille de la Terre. Nous avons était ensemble, et, une fois but accompli, je me suis fait chier. Pire, elle était tellement belle, que j'étais jaloux. Apres lui avoir brisé le coeur (j'étais un connard) elle a foutu le camp. Mon envie de toujours avoir le dernier mot avec, lors de la rupture, a tout detruit. Depuis, je suis moins accroc au sexe, enfin, toujours accroc, mais dans le bon sens.

Cela dit, Monsieur jtecoute a tout de même l'air d'être un sacré macho : "la dimension spirituelle à posséder une fille très belle"

TheDoors > Oui, Loulou est très susceptible quant à ses problèmes optiques. Elle est passée derrière moi et a commencé à lire sa panégyrique, donc j'ai vite changé pour la flatter.

Aloa_31 > Bien sûr, c'était tiré par les cheveux Mais dans ton message, une phrase m'a halluciné :

Je pense aussi que considérer sa femme comme une réussite c'est déjà en soi y penser un peu comme une chose à exposer (rapport avec le message en rouge ?!!), quelqu'un peut très bien avoir une belle voiture, une belle maison, une belle femme et ne pas être heureux (rapport avec le passage en bleu, ou en vert ?).

Je ne vois pas d'élément logique là-dedans.

Considérer sa femme comme une réussite ---> c'est la penser comme une chose à exposer

Certains peuvent avoir honte de montrer leurs ami(e)s, mais c'est avant tout une question de satisfaction personnelle : je ne la trouve pas à la hauteur, je n'ose pas la montrer, ils vont se foutre de ma gueule.

Du coup, je peux faire un parallèle avec ton dernier message : l'important, ce n'est pas de fonder une famille, c'est ce qu'est ta famille, qui la compose. Une femme que tu apprécies, ou une bouche-trou ? Tes gosses, tu es fier d'eux, ou pas ?

Ensuite, tu peux être stoïque et te centrer sur toi-même, mais même moi qui m'attache difficilement aux gens, il y a bien une exception à cela : avec mes copines/femmes, on doit former une vraie équipe, aller de pair. (si tant est que ça dure plus de quelques jours)

(Pour le "quelqu'un peut très bien avoir une belle voiture, ... et ne pas être heureux", ce n'est pas dans le sujet. Ce ne sont pas des conditions suffisantes, mais avoir une femme appréciable, c'est pour beaucoup - dont moi - une condition nécessaire.)

Au fait, pour TRiBaLiTy et les femmes des joueurs, je vote ABCG.

PS : ce message a été écrit au masculin, il va te falloir y faire quelques modifications mineures

au fait, qu'est ce que vous considérer etre une bombe ? Je sais que c'est pas Mireille Mathieu, mais c'est quoi ? quels critères ??

Bouh le vilain troll

Je ne vois pas ce qu'il y a, à modifier dans ma phrase, je la trouve tout à fait logique. Je voulais juste dire que considérer que d'avoir une belle femme est une réussite c'est un peu la mettre au même rang qu'une belle voiture ou une belle maison, pour moi réussir sa vie de couple et fonder une famille est une réussite mais avoir une belle femme pour la montrer à tout le monde bof. Ensuite si quelqu'un a honte de présenter sa copine à ses amis, c'est tout simplement qu'il devrait arrêter avec elle car visiblement il ne l'aime pas assez. J'espère que ça t'aidera mieux à comprendre ma phrase, après je suis assez d'accord avec ta vision sur le reste forcément pour fonder une famille il vaut mieux choisir de le faire avec quelqu'un qu'on aime et avec qui on a une grande complicité, mais je pensais que ça allait de soit.

Bordel, il craint ce sujet

Je pensais que tu disais que considérer sa femme comme une réussite, c'était la considérer comme un objet. Ce qui n'avait rien à voir ; mais finalement, ce n'était pas une critique.

Du coup, ce n'est pas faux. J'ai vu une critique là où il n'y en avait pas forcément. Du coup, si tu dis :

"Je pense aussi que considérer sa femme comme une réussite c'est déjà en soi y penser un peu comme une chose à exposer "

Je peux modifier, sans que cela ne pose de problème à personne :

"Je pense aussi que considérer sa voiture comme une réussite c'est déjà en soi y penser un peu comme une personne à exposer"

Je trouve que ce sujet montre plutôt bien avec quoi la plupart des hommes réfléchissent

Cependant, je crois que certains font erreur en disant qu'une "bombe" a un appétit sexuel plus développé qu'une autre car je pense que ça dépend de chacune...

Après je ne sais pas ce que vous entendez exactement par bombe mais je connais des mecs qui ne sont pas du tout intéressés ni attirés par ce genre de filles.

Ensuite si je peux vous dire ce que j'en pense, je crois qu'on est plus attiré (je parle du regard) par une personne qui a un petit truc, un petit charme qui fait appel au c¿ur mais aussi parfois à des pensées plus torrides que par une autre qui mesure 1,80 mètre, qui a des gros seins, une chevelure de rêves (bon ben sûr si elle a ce petit truc oui) mais si elle est commune, je ne vois pas où se situe l'attrait. Puis faut pas oublié qu'avec l'âge on se courbe, les seins prennent une forme de gant de toilette et la chevelure a tendance a grisonner alors que ce petit charme, il reste pour toujours. Après je suis une fille, je ne peux sans doute pas vous comprendre (et après c'est nous qui sommes compliquées).

Je pense aussi que considérer sa femme comme une réussite c'est déjà en soi y penser un peu comme une chose à exposer, quelqu'un peut très bien avoir une belle voiture, une belle maison, une belle femme et ne pas être heureux.

Pour finir, je ne sais pas si ce concept de bombe existe concernant les hommes, car moi personnellement un homme sur qui je pourrais me retourner devrait être un peu enveloppé et avec un regard profond... Après je n'exclue pas du tout qu'un autre genre puisse me plaire.

Voilà messieurs ce que j'ai a dire à ce sujet...

Euh... tous les mecs ici sont entièrement d'accord avec ce que tu as dit... pourquoi tu parles comme si tu étais pas d'accord avec eux...

ben avant j'aurais di que chaque femme est belle dans le regard de son n'amoureux..

ben j'ajoute maitenant ...

il y a des filles qui font se retourner les mec en permanense...

je sais une de mes connaissance est comme sa blonde,tres plate ,mais avec des jolies yeux...

je comprenais pas au debut mais ...bon les mec...voila quoi...

ben avant j'aurais di que chaque femme est belle dans le regard de son n'amoureux..

ben j'ajoute maitenant ...

il y a des filles qui font se retourner les mec en permanense...

je sais une de mes connaissance est comme sa blonde,tres plate ,mais avec des jolies yeux...

je comprenais pas au debut mais ...bon les mec...voila quoi...

Toujours pareil ... on est tous d'accord.

Tu considères donc comme un trophée celui avec qui tu partages ta vie ?

Non, je ne le considère pas comme un trophée ,

Pour qu'il soit un trophée il faudrait que ce soit quelque chose que j'ai gagné et qui m'appartienne, hors non seulement ce n'est une chose mais un homme, je ne l'ais pas gagné en participant à un concours quelconque afin d'en obtenir un trophée.

Mais surtout il ne m'appartient pas, il s'appartient, il partage ma vie, je l'aime, mais en aucun cas il est ma "chose" que je pourrais exhiber avec fierté, mais je suis fier de l'homme qu'il est, une chose ne réfléchie pas, ne pense pas, et j'ai beaucoup trop de respect et d'amour pour lui pour le classer dans la catégorie des trophées.

Je voulais juste dire que la première chose qui nous attire vers une personne c'est bien son physique, par ce qu'il nous plait, qu'on le trouve agréable pour les yeux, et c'est normal, mais qu'après d'autres chose rentrent en ligne de compte quand la discussion s'en mêle qui vont : soit te donner envie de mieux le ou la connaitre et à ce moment là sa beauté passera au second plan, soit malgré sa beauté te donneront envie de stopper là.

Mais tout au départ (le premier regard) c'est bien une attraction physique qui fait qu'une personne attire notre regard et notre attention.

Après il se peut aussi que ce que certains qualifieront de "canon" ou de "bombe" ne soient pas les mêmes pour d'autres.

Ce n'est que point de vue bien sur.

Merci.

Euh... tous les mecs ici sont entièrement d'accord avec ce que tu as dit... pourquoi tu parles comme si tu étais pas d'accord avec eux...

génial tout le monde est hors sujet...

Ey si vous pensez être une de ces filles spécialement belle, comment vivez vous cela ?

Ayant souvent été catégorisée de cette manière je crois que je peux répondre au sujet. Bah je dirais que je le vis assez normalement, il est vrai que c'est plutôt flatteur. Cependant...

Ca isole. Les amitiés féminines ont souvent un arrière-goût de jalousie qui les rendent malsaines à l'extrême. Du coup je n'ai pas d'amie femme et j'ai plus que du mal avec les filles.

Les amitiés masculines... Attention danger. C'est rarement anodin et ca se sent bien. Du coup, je n'ai pas d'amis hommes.

Pour répondre à tes questions sur la jalousie du conjoint il y a deux écoles (de ce que j'en connais). D'abord mon ex, d'une jalousie plus que maladive... On a traîné cette relation jusqu'au mur et ca s'est terminé ca ne pouvait pas durer éternellement.

Et maintenant, mon actuel qui me laisse vivre ma vie. Il m'a déjà avoué que oui il pouvait être jaloux mais que cette jalousie se muait en excitation, alors... Que demande le peuple ?

Et derrière ca, bien sûr, il y a toutes les croyances populaires qui font plus de mal que de bien... Et on en a encore la preuve dans ce topic avec divers adjectifs qu'on accolle à un certain magnetisme physique: refaites, superficielles, stupides...

C'est d'une connerie.

Il n'est pas à tout confondre.

Ayant souvent été catégorisée de cette manière je crois que je peux répondre au sujet. Bah je dirais que je le vis assez normalement, il est vrai que c'est plutôt flatteur. Cependant...

Ca isole. Les amitiés féminines ont souvent un arrière-goût de jalousie qui les rendent malsaines à l'extrême. Du coup je n'ai pas d'amie femme et j'ai plus que du mal avec les filles.

Les amitiés masculines... Attention danger. C'est rarement anodin et ca se sent bien. Du coup, je n'ai pas d'amis hommes.

Pour répondre à tes questions sur la jalousie du conjoint il y a deux écoles (de ce que j'en connais). D'abord mon ex, d'une jalousie plus que maladive... On a traîné cette relation jusqu'au mur et ca s'est terminé ca ne pouvait pas durer éternellement.

Et maintenant, mon actuel qui me laisse vivre ma vie. Il m'a déjà avoué que oui il pouvait être jaloux mais que cette jalousie se muait en excitation, alors... Que demande le peuple ?

Et derrière ca, bien sûr, il y a toutes les croyances populaires qui font plus de mal que de bien... Et on en a encore la preuve dans ce topic avec divers adjectifs qu'on accolle à un certain magnetisme physique: refaites, superficielles, stupides...

C'est d'une connerie.

Il n'est pas à tout confondre.

En résumé tu n'as que ton mec et pas d'amis , perso je ne vois pas ma vie sans mes amis.

Tribality

Tu as fait le même raccourci que moi, de comparer un bel homme à une belle voiture.. C'est pourtant pour cette comparaison qu'on a dit de moi que je considérais ma femme comme un trophée ou pire comme un bout de viande ! Et ensuite tu dis qu'on ne peut pas dire que son conjoint est un canon. Et bien si ! Et j'ai ajouté nombre de fois que 1) c'est pas vraiment mon genre à la base et donc 2) Je l'aime avant tout pour pas mal d'autres raisons !!

Par ce que pour moi ce qui est beau et bien c'est beau tout simplement.

Mais je ne compare pas, je dis que si un homme est beau je le regarde tout comme je regarde une belle femme ou une belle voiture, je regarde par ce que je trouve que c'est ou qu'il ou qu'elle sont beaux, mais en aucun cas je ne compare les uns aux autres puisqu'ils auront une beauté différente chacun.

De mon point de vue et uniquement du mien, peut être que j'utilise les mauvais mots pour le dire, mais pour pouvoir comparer il faut au départ que les critères soient les mêmes, hors mes critères de beauté concernant la beauté masculine, la beauté féminine ou même celle d'une voiture ne seront en aucun cas les mêmes, ni au départ ni à l'arrivée.

Je ne dis pas que l'on ne peut pas dire que son conjoint qu'on le trouve beau pour moi et ou canon pour d'autres, je dis que quand on parle de lui, si la première chose qui nous vient à l'esprit est de dire "il est canon ou que c'est une bombe", ça à un coté pas très, comment dire sans blesser personne, "reluisant" pour la personne dont on parle par ce qu'elle n'est pas qu'un physique mais beaucoup d'autres choses, surtout si on dit en être amoureux.

Je ne faisais pas référence en disant cela à ton témoignage, mais plutôt à une de mes relations qui quand il parle de sa femme à quelqu'un qui ne la connait pas, ce sont souvent ces premiers mots pour parler d'elle. La mis en avant de sa plastique et ça je trouve que c'est pas très chouette pour elle, elle est beaucoup d'autres choses qu'une belle plastique.

Oui mais ta phrase commence par à mes yeux. Et pour moi, à mes yeux, ma femme n'est pas canon mais belle, sensuelle, douce, attirante etc... Ce que je veux dire par là, c'est qu'on partait sur une définition de canon qui était "Femme qui sera remarqué par la majorité des hommes qui la croiseront dans la rue". Du moment ou on connait d'autres qualités à cette personne, le terme canon n'est plus approprié. Par contre, lorsque quelqu'un me demande si ma femme est canon, je sais qu'à ses yeux il y a de grandes chances que si. Voilà tout

Quand je disais à mes yeux et que j'utilisais le mot canon, c'était pour dire que pour moi il représente la personne que j'aime avec ces défauts et ces qualités, son aspect extérieur mais aussi ce qu'il est à l'intérieur. et en cela il est "le canon" Sauf que pour moi dans le cas présent il est canon (je n'utilise jamais ce mot habituellement) par ce qu'il est ce qu'il est, un tout qui représente une belle personne.

Grr je sais pas si j'arrive à bien m'expliquer.

Merci.

En résumé tu n'as que ton mec et pas d'amis , perso je ne vois pas ma vie sans mes amis.

Je ne suis pas quelqu'un de très sociable à la base et je ne me satisfais pas de "fausses relations". Du coup ca ne me pose pas plus de problème que ca...

C'est comme pour tout il suffit de rencontrer la bonne personne au bon moment... Et les bonnes personnes sont rares.

Je ne suis pas quelqu'un de très sociable à la base et je ne me satisfais pas de "fausses relations". Du coup ca ne me pose pas plus de problème que ca...

C'est comme pour tout il suffit de rencontrer la bonne personne au bon moment... Et les bonnes personnes sont rares.

Je te parles pas de fausses relations, je te parle de vrai amis , je ne pense pas que ce soit le fait que tu sois belle (d'après ce que tu dis) qui pose porblème, mais plutôt le fait que tu ne sois pas trés sociable... Ce n'est que mon avis