Les faucheurs volontaires s'en prennent aux vignes de l'INRA

Les faucheurs volontaires s'en prennent aux vignes de l'INRA

Une soixantaine de faucheurs ont saccagé 70 pieds de vigne transgénique dans l'unité de Colmar de l'Institut national de recherche agronomique (INRA) dans la nuit de samedi 14 à dimanche 15 août.

Les faucheurs se sont introduits dans le champ aux alentours de 5 heures et ont saccagé les vignes avant d'avertir la presse. Policiers et gendarmes sont rapidement arrivés sur place. Environ 50 hommes ont pris place autour du champs et ont arrêté tous les faucheurs. Ils les ont conduits aucommissariat de Colmar où ils ont été entendus un par un avant d'être relâchés au compte-gouttes dans le courant de la matinée.

Jean Masson, le président de l'unité de Colmar de l'INRA, a porté plainte. "C'est gravissime pour la recherche. On travaille pour un établissement public et ces malades viennent tout détruire. Ils empêchent la connaissance d'avancer, c'est tout ce qu'ils font", a-t-il déclaré à la presse, atterré.

"Nous avons agi dans la non-violence, à visage découvert. L'argent public finance les OGM, ces essais s'effectuent en plein champs et nous n'en voulons pas", a rétorqué Olivier Florent, l'un des faucheurs volontaires.

Les pieds de vigne coupés sont les mêmes que ceux déjà saccagés en septembre 2009 par un homme qui avait alors agi seul. Celui-ci avait été condamné en novembre à 2 000 euros d'amende et un euro symbolique de dommages et intérêts. L'INRA avait fait appel de cette condamnation qu'il juge trop clémente. L'Institut a par ailleurs obtenu au printemps l'autorisation de reprendre ses recherches. Celles-ci portent sur le court-noué, une maladie virale présente dans la quasi-totalité des régions viticoles du monde où elle provoque la mort des vignes et rend les terres impropres à la viticulture.

J'espère qu'ils seront très sevèrement puni.

Le fascisme vert, les green peace (le dernier qui a essayé de m'expliquer sa cause pour les baleines à Paris à été reçu comme il faut), les défenseurs des loups, et autres petits khmers verts, ça commence à bien faire.

J'espère qu'ils seront très sevèrement puni.

Le fascisme vert, les green peace (le dernier qui a essayé de m'expliquer sa cause pour les baleines à Paris à été reçu comme il faut), les défenseurs des loups, et autres petits khmers verts, ça commence à bien faire.

Surtout que c'est que pour la recherche.

Ras le bol de ces fascistes verts!

Quels intérêts ont ces faucheurs à saccager une expérience limitée à un petit périmètre? En tous les cas, pas celui de s'attirer un capital sympathie auprès du grand public.

Les scientifiques de l'Inra sont quand même des gens responsables qui planchent sur les OGM parce que des agriculteurs en ont fait la demande.

Il y a une certaine éthique en France: c'est pas comme aux Etats-Unis, je pense à une entreprise plus particulièrement...

Faut-il que les agriculteurs continuent à inhaler des tonnes de pesticides provoquant maladies respiratoires, cancers et infertilité?!

Il n'a pas à tergiverser, ça s'appelle de l'obscurantisme.

Surtout que c'est que pour la recherche.

Dans la plupart des cas, c'est un faux prétexte, et, on découvre après que c'était dans un but plus intéressé.

Quels intérêts ont ces faucheurs à saccager une expérience limitée à un petit périmètre?

Cette expérience n'était pas limitée à un petit périmètre. Il s'agissait d'une expérience en plein champ, qui dissémine donc des OGM dans la nature.

Ces OGM se retrouvent après un peu partout, sans qu'il soit possible de s'en débarrasser.

Le fait que les pro-OGM veulent imposer les OGM à tout le monde en les disséminant est scandaleux.

tout à fait d'accord avec toi.

Je condamne le saccage qui à été fait.

Mais je condamne également les recherches qui sont faîtes en plein air et dont encore personne se sait les répercussions exactes que cela pourra avoir pour notre santé et notre planète.

Et je condamne également les gouvernements qui pendant des années ont autorisés la vente de produit OGM d'exportation s'en avoir pris la peine d'informer le consommateur. Je pense notamment au blé et au maïs que nous retrouvions dans beaucoup de nos aliments et que nous avons consommés sans que personne n'ait jugé utile de nous en informer.

Merci.

Cette expérience n'était pas limitée à un petit périmètre. Il s'agissait d'une expérience en plein champ, qui dissémine donc des OGM dans la nature.

Ces OGM se retrouvent après un peu partout, sans qu'il soit possible de s'en débarrasser.

Le fait que les pro-OGM veulent imposer les OGM à tout le monde en les disséminant est scandaleux.

c'est complétement faux : il s'agissait de combattre une maladie de la vigne appelée le court noué! Et il n'y avait pas de contamination puisque le sol était baché en profondeur pour éviter la propagation du court noué dans le sol!

Maintenant que nos braves écolos intégristes arrachent ces plants fait qu'au final nous n'aurons plus de recherches et que Monsanto pourra vendre en toute quiétude des plans transgéniques sans contrôle de l'INRA!

Mon avis sur les anti-OGm : ils sont contre la lutte contre les famines...caprice de pays développé!

Et il n'y avait pas de contamination puisque le sol était baché en profondeur pour éviter la propagation du court noué dans le sol!

Cette mesure n'empêche pas la contamination par le pollen.

Donc, il ne s'agissait pas d'une culture localisée, mais bien du fait d'imposer par la force les OGM.

c'est complétement faux : il s'agissait de combattre une maladie de la vigne appelée le court noué!

Le motif officiel était donc d'augmenter la production des vignes. Un but très phylantropique...

Rappelons que la fragilité de la vigne vis à vis des maladies est volontaire : elle a été mise en place par l'Homme car cela augmentait la productivité. L'Homme a délibérément diminué la diversité génétique des vignes.

Il s'agissait donc de corriger un problème de vigne créé par ceux qui cultivent le raisin.

Mon avis sur les anti-OGm : ils sont contre la lutte contre les famines...caprice de pays développé!

on va reprendre : le pollen de la vigne en fleur? Tu me la refais celle-ci? c'est quoi la fleur de vigne? Le pollen y est infertile, et qui plus est il s'agissait de porte-greffe et non de plan transgénique!

Ensuite, le court-noué est une maladie qui pourrit le sol et sur lequel on ne peut replanter quoi que ce soit! Mais il est vrai que lutter contre cela est inutile

Les vignes que tu connais actuellement sont des vignes exogènes qui viennent des USA depuis le phylo alors tu m'excuseras mais le côté artisanal et ancestral me fait marrer!

Et si cela permet aux vignerons de s'assurer une production, je vois pas où est le souci

Bien sûr que si les OGM peuvent assurer la fin de la faim! Produire des plants moins exigeants en eau ou plus résistants à des maladies sont l'avenir d'une population à qui tu ne peux refuser le droit de se nourrir correctement : réflexion d'habitants de pays riches de refuser les OGM...

on va reprendre : le pollen de la vigne en fleur? Tu me la refais celle-ci? c'est quoi la fleur de vigne? Le pollen y est infertile, et qui plus est il s'agissait de porte-greffe et non de plan transgénique!

Ensuite, le court-noué est une maladie qui pourrit le sol et sur lequel on ne peut replanter quoi que ce soit! Mais il est vrai que lutter contre cela est inutile

Les vignes que tu connais actuellement sont des vignes exogènes qui viennent des USA depuis le phylo alors tu m'excuseras mais le côté artisanal et ancestral me fait marrer!

Et si cela permet aux vignerons de s'assurer une production, je vois pas où est le souci

Bien sûr que si les OGM peuvent assurer la fin de la faim! Produire des plants moins exigeants en eau ou plus résistants à des maladies sont l'avenir d'une population à qui tu ne peux refuser le droit de se nourrir correctement : réflexion d'habitants de pays riches de refuser les OGM...

Contrairement à ce qu'affirment les firmes qui produisent les OGM, l'utilisation des pesticides n'en diminue pas, tout au contraire. Et d'une. Et de deux, depuis le temps que des céréales OGM sont produites, par exemple aux Etats-Unis, est-ce-que la faim dans le monde a diminué ?? Je pense que non. Tu es naïf.

quand je parle ds OGM je ne parle pas des OGM qui ont pour modifications l'insertion des pesticides mais bel et bien d emodifications telles que la résistance aux grandes sécheresses et qui étaient dans le cadre de l'INRA, mais comme ces braves écolos intégristes n'en ont rien à battre ils détruisent la recherche sans se poser la moindre question...je ne suis pas naïf, seulement je lis sur les OGM

Prends le bouquin de HOUDEBINE sur les OGM décryptant les risques et avantages...mais tu trouveras bien des écolos pour te dire que c'est anti-développement durable etc...

Je comprends bien que ce n'est pas tendance de dire que les OGM sont positives mais parfois on peut aussi se dire qu'avoir raison contre tous...

Mais je sens bien que je vais être minoritaire mais je m'en fous

PS : le problème de la faim dans le monde n'est pas due aux OGM, tu le sais tout aussi bien que moi...a-t-on essayé de faire profiter des OGM?????Non il ne me semble pas car Monsanto ne fait pas dans l'humanitaire...en France nous avions Limagrain qui pouvait contrecarrer Monsanto mais les arracheurs de tout poils ont tout foutu en l'air...dommage parce que dans le projet il y avait la coopération humanitaire envers les pays les moins avancés...dommage...

Donc les écolos anti-OGM veulent empêcher des recherches qui solutionneraient la faim dans le monde ? Et dans quel but feraient-ils ça ??

Pour protéger les exportations de nos amis les agriculteurs européens ? Ils n'exportent pas, si ?

au nom d'une idéologie qui veut que tout ce qui est scientifique n'est pas naturel et que l'homme doit revenir à l'état de nature, ce qui, nous le savons toi comme moi est un grand moment de bonheur...

Ce que je partage avec toi est la notion de productivisme qui a détruit une part du paysage, certes!

Imagine cependant ce que la culture de maïs génétiquement modifié contre la chenille bouffant le pied de maïs permettrait de faire dans les pays qui manque d'aliments?

Dire que les OGM c'est mal parce que c'est l'homme qui modifie la nature, c'est oublier par exemple que cela fait plus de 10 000 ans que l'homme modifie la nature, croise les espèces,etc...

Ce qui emmerde les écolos à la noix c'est qu'ils veulent retourner à l'état de nature, mais c'est une pire utopie! L'homme à l'état de nature c'est un homme qui meure à 35 ans en moyenne

Mais si c'est ce que vous voulez alors allez-y...

Tout comme les adeptes de la décroissances, pure foutaise! Maintenant que nous nous sommes développer on va expliquer aux autres qu'ils doivent arrêter de faire des gosses, de vouloir manger plus pour survivre ou de mieux se soigner

au nom d'une idéologie qui veut que tout ce qui est scientifique n'est pas naturel et que l'homme doit revenir à l'état de nature, ce qui, nous le savons toi comme moi est un grand moment de bonheur...

Ce que je partage avec toi est la notion de productivisme qui a détruit une part du paysage, certes!

Imagine cependant ce que la culture de maïs génétiquement modifié contre la chenille bouffant le pied de maïs permettrait de faire dans les pays qui manque d'aliments?

Dire que les OGM c'est mal parce que c'est l'homme qui modifie la nature, c'est oublier par exemple que cela fait plus de 10 000 ans que l'homme modifie la nature, croise les espèces,etc...

Ce qui emmerde les écolos à la noix c'est qu'ils veulent retourner à l'état de nature, mais c'est une pire utopie! L'homme à l'état de nature c'est un homme qui meure à 35 ans en moyenne

Mais si c'est ce que vous voulez alors allez-y...

Tout comme les adeptes de la décroissances, pure foutaise! Maintenant que nous nous sommes développer on va expliquer aux autres qu'ils doivent arrêter de faire des gosses, de vouloir manger plus pour survivre ou de mieux se soigner

Tot à fait. Néanmoins, j'attend toujours qu'on me dise quand c'est que les OGM seront livrés aux pays africains qui meurent de faim ??

au nom d'une idéologie qui veut que tout ce qui est scientifique n'est pas naturel et que l'homme doit revenir à l'état de nature, ce qui, nous le savons toi comme moi est un grand moment de bonheur...

Ce que je partage avec toi est la notion de productivisme qui a détruit une part du paysage, certes!

Imagine cependant ce que la culture de maïs génétiquement modifié contre la chenille bouffant le pied de maïs permettrait de faire dans les pays qui manque d'aliments?

Dire que les OGM c'est mal parce que c'est l'homme qui modifie la nature, c'est oublier par exemple que cela fait plus de 10 000 ans que l'homme modifie la nature, croise les espèces,etc...

Ce qui emmerde les écolos à la noix c'est qu'ils veulent retourner à l'état de nature, mais c'est une pire utopie! L'homme à l'état de nature c'est un homme qui meure à 35 ans en moyenne

Mais si c'est ce que vous voulez alors allez-y...

Tout comme les adeptes de la décroissances, pure foutaise! Maintenant que nous nous sommes développer on va expliquer aux autres qu'ils doivent arrêter de faire des gosses, de vouloir manger plus pour survivre ou de mieux se soigner

Je suis d'accord

je suis le premier à le demander mais ce n'est pas en détruisant 7 années de recherche en toute transparence que cela permettra de le faire

Au passage les vignes française sont OGM puisque greffons de vigne US...mais il semble que les adeptes des arrachages ne le savent pas!

on va reprendre : le pollen de la vigne en fleur? Tu me la refais celle-ci? c'est quoi la fleur de vigne?

Tous les fruits proviennent de fleurs. Lorsque la fleur est fécondée, elle devient un fruit.

Dans présent, la fleur de vigne devient du raisin.

Plus d'informations sur les fleurs de vigne et le raisin : GUIDE DU SAVOIR SUR LA VIGNE ET LE VIN.

Le pollen de la vigne est évidemment fertile (il n'existe pas dans la nature de plante incapable de se reproduire). Mais cette fertilité n'est pas utilisée par les vignerons qui préfèrent faire des "boutures" pour multiplier les plants de vigne.

Le problème de cette technique est que les vignes perdent en diversité génétique et en innovation génétique, et deviennent donc plus sensibles aux maladies.

Une image de fleur de vigne :

je suis le premier à le demander mais ce n'est pas en détruisant 7 années de recherche en toute transparence que cela permettra de le faire

Au passage les vignes française sont OGM puisque greffons de vigne US...mais il semble que les adeptes des arrachages ne le savent pas!

Coua !! ca c'est un scoop ! Je bois du pinard OGM et je l'ignore! Quelle horreur. C'est pour ça j'ai des poils qui me poussent sous les pieds, je comprenais pas, maintenant oui.

donc aucun souci pour la vigne arrachée puisque la question est de lutter contre le court noué qui n'a rien à voir avec le pollen puisqu'il ne s'agit pas d'un pesticide et qui plus est c'est une maladie qui se répand dans le sol pas dans l'air, nuance

Qui plus est la reproduction ne se fait que par greffe...donc aucun risque...désinformation, désinformation quand tu nous tiens