Réaction après l'incarcération du septuagénaire

Et qui te dit que si ces filles avaient eu une bombe nucléaire elles l'auraient ps fait exploser ?

Hein ? :D

Finalement, il a sauvé le monde ce septuagénaire.

Une bombe nucléaire non ! Bien trop lourd à trimballer... :D et pas très discret

Et oui c'est un super-héros mais chuuuuuuuuuuuut... personne n'est au courant puisqu'il avait caché son moule-b sous son oreiller !

Eh oui les surhommes aussi ont le droit de se reposer en faisant une petite sieste

Il semblerait qu'au contraire, cette "menace sur sa vie" soit imaginaire.

Tes analyses judiciaires sont toujours à pisser de rire, toujours de grands moments de rire.

Mr "L'élément moral de l'infraction c'est du Mme Irma."

D'après le procureur de la république, il n'y avait pas de légitime défense, et pas de menace contre le septuagénaire lorsqu'il a tiré.

Source : Nissan-les-Enserunes : le retraité a "tiré à très faible distance"

Le procureur a aussi contesté la thèse de la "peur" du retraité.

"Ces femmes Roms, qui sont des délinquantes, sont aussi des victimes de notre société", conclut le procureur de la République.

Ca y est,c'est officel, ce sont des victimes.

J'ai gerbé.

Pauvre France.

tu ne retiens que ce qui t'intéresse : le procureur dit aussi qu'elles sont délinquantes donc qu'elles ont commis un délit et qu'elles sont victimes d'un crime perpétré par un petit vieux dont les versions divergent de la réalité apparemment! un Etat de droit se doit d'être appliqué pour tous...

tu ne retiens que ce qui t'intéresse : le procureur dit aussi qu'elles sont délinquantes donc qu'elles ont commis un délit et qu'elles sont victimes d'un crime perpétré par un petit vieux

Toi tu es gonflé dans ton genre

Si il reconnaît que ce sont des délinquantes (ce que je n'ai pas nié qu'il ait dit que je sache) il dit surtout texto que ce sont des victimes de la société !!!

Il ne dit pas que ce sont des victimes de la colère indûe du retraité, il les porte en victimes de la société !!!

En somme il est pratiquement en train de dire que c'est la société qui a fait d'elles des délinquantes !

exacte, je me suis emballé sur ce coup et reconnaît mon erreur, désolé

je ne partage pas l'avis du procureur par conséquent sur la société cause du cambriolage

Il ne dit pas que ce sont des victimes de la colère indûe du retraité, il les porte en victimes de la société !!!

Ah, et, selon toi, ce serait faux ? Le procureur raconterait, selon toi, n'importe quoi ?

En admettant que ce soit la société qui ait effectivement fait d'elles ce qu'elles sont (techniquement, ça reste une supposition), ça ne justifie en rien leur action. Mais au tribunal, les avocats vont utiliser ça et les blessures pour faire passer les deux filles pour des anges, et forcément, dans un état bonbon comme le notre, ça va marcher, tandis que pépé gâchette va aller direct au trou.

Comme quoi, même chez soi, on ne possède rien.

On verra. Tu conjecture beaucoup sur l'issue du procès.

Ah, et, selon toi, ce serait faux ? Le procureur raconterait, selon toi, n'importe quoi ?

Je ne sais pas, tu as demandé à madame irma ? Elle en pense quoi ?

Chère Grenouille, note bien qu'en tant que citoyen, j'espère une condamnation des filles comme du retraité.

Mais en tant qu'être humain, j'avoue être plus partagé.

Après, ce que je dis n'est jamais qu'une hypothèse, mais comme parfois l'émotion peut prendre le pas sur la raison (à vrai dire, de plus en plus même), j'ai bien peur que les deux accusées deviennent les victimes aux yeux de tous.

L'avocat général près la Cour d'appel de Montpellier a requis mardi le maintien en détention du septuagénaire suspecté d'avoir blessé par balles, le 5 août, deux femmes qui s'étaient introduites par effraction dans sa maison de Nissan-lez-Enserune (Hérault).

Une demande de remise en liberté de René Galinier, déposée par son avocat Me Josy-Jean Bousquet, était examinée mardi matin par la chambre de l'instruction de la Cour d'appel. La décision devrait être connue mercredi après-midi.

"Je vous demande de confirmer le placement en détention au regard du trouble à l'ordre public lié à la nature des faits et à l'écho public qui en a été fait", a dit l'avocat général Laurent Bebon.

Il a déclaré que la légitime défense n'était pas constituée et qu'il demandait la confirmation

de la détention afin que "les passions s'apaisent".

Le président de la chambre d'instruction, Alain Lienard a en outre relu l'acte en rappelant les faits et en lisant des déclarations de M. Galinier prononcées le 5 août, le jour des faits: "j'étais en danger, j'avais peur... j'étais en danger avec cette sale race, je suis devenu raciste... on est obligé de s'armer... si la justice faisait son boulot", avait-il notamment déclaré.

Il a déclaré que la légitime défense n'était pas constituée et qu'il demandait la confirmation

de la détention afin que "les passions s'apaisent".

Voilà on y est, ils ont juste peur de la réaction des roms, pas jolie jolie la justice ....

Voilà on y est, ils ont juste peur de la réaction des roms, pas jolie jolie la justice ....

[/quote

ha mais non! ça, c'est ta lecture

on pourrait aussi comprendre par là toute la sumédiatisation de ce qui n'est qu'un fait-divers, transformé en tribune anti-étrangers, autrement dit, les passions malsaines que ça éveille dans les esprits surchauffés par l'ambiance actuelle

Dans les deux cas une communauté ne sera pas contente.

c'est clair

mais c'est pas le problème

il n'est pas en tôle pour contenter un parti ou un autre, il est en tôle parce qu'il a foiré, et s'il y reste, je ne pleurerai pas, pour moi un type qui perd les pédales parce qu'il ne peut plus souffrir une "sale race" ne mérite pas mieux

@ qu'il ait 10 ou 70 balais, pareil!

Oui mais il c'est fais cambrioler 4 fois par des roms, franchement on peut le comprendre.

d'abord, je te ferais remarquer que s'il avait déjà été cambriolé 3 fois avant, personne n'a dit que c'était par des roms

ensuite...ben, je sais pas toi, mais si j'avais déjà été cambriolé 3 fois, je n'aurais certes pas attendu la quatrième pour m'équiper contre les effractions

réfléchis une tite seconde: il a déjà été dévalisé, et il suffit de casser un carreau pour entrer chez lui?

laisse-moi rire...

on devrait l'embastiller pour provocation au cambriolage

En même temps ce pauvre type n'aillais pas dépenser des milles et des cents pour protéger sa maison, peut être que ses finances ne lui permettaient pas.

De plus si cela à été fais 4 fois par des manouches ( en comptant la dernière), c'étais marquer dans le journal.

ouais...les manouches, si tu veux

mais ne me dis pas que ça coute des mille et des cents de mettre un volet ou des barreaux à une fenêtre!