phrases insensées

Oui, il y a la technique du "cadavre exquis".

Voici la définition de Wikipédia :

Ce jeu existe aussi par le dessin. Quelqu'un dessine la tête d'un animal de son choix puis plie la feuille de sorte que l'autre ne puisse pas voir. Ensuite l'autre personne dessine le buste puis plie la feuille et puis l'autre dessine les pattes............. Et au final ça peut donner une tête de grenouille avec un buste d'oie et des tentacules de poulpe

Merci pour toutes vos réponses elles me seront très utiles j'en suis sûr, je veux juste rajouter une précision : en fait, je pensais à une seule phrase plutôt qu'une sorte de dialogue.

tu parle de ma soeur là!

mais euh...ça s'aplique aussi à la récolte des melon?

sans parler de l'importance ici de l'incohérence qui va osciller entre le savoir d'une part et le non perçu situé dans l'imaginatif de chaque individu propre et dans la situation donnée ou il se peut etre lui même...

Le candidat malgré son volontarisme subséquent à une phase circonspecte, risque là de se heurter à une cognition plutôt aventureuse quant aux conséquences que pourrait avoir sur le lecteur lamda une appropriation dictatoriale de la pensée, qui ne traduirait en fait qu'une banale Pulsion épistémophilique

Merci pour toutes vos réponses elles me seront très utiles j'en suis sûr, je veux juste rajouter une précision : en fait, je pensais à une seule phrase plutôt qu'une sorte de dialogue.

L'homme le plus grand du monde mesure 10 kg.

Un peu de ce genre non ?

Il est probable que tout ait un non sens. Au sens stricte du terme j'entends. Parce que de là à affirmer que certaines limites sont dubitatives.... Les marges existent mais avant de prêter la confusion il faut plutôt essayer de pacifier l'imperceptible par de légers agissements. Voyez-vous, tel le petit morceaux de thym posé là, la globalité de l'ensemble me semble très judicieuse, surtout à long terme en fait. Notre projet devrait être la quête de cette sorte de centralisme révolutionnaire. Nous devrions chercher afin de pouvoir se dire que l'on est vraiment en dessous de la plaque subduite.

dans tout les cas j'adore toutes vos phrases mais je n'ai malheureusement pas assez d'imagination je crois !mais je vais essayer de faire un effort !

Mesdames, Messieurs, la situation d'exclusion que certains d'entre vous connaissent doit nous amener au choix réellement impératif d'un avenir s'orientant vers plus de progrès et plus de justice. Mesdames, Messieurs, le particularisme dû à notre histoire unique doit s'intégrer à la finalisation globale d'un processus allant vers plus d'égalité. Par ailleurs, c'est en toute connaissance de cause que je peux affirmer aujourd'hui que l'effort prioritaire en faveur du statut précaire des exclus doit prendre en compte les préoccupations de la population de base dans l'élaboration de solutions rapides correspondant aux grands axes sociaux prioritaires. Par ailleurs, c'est en toute connaissance de cause que je peux affirmer aujourd'hui que l'effort prioritaire en faveur du statut précaire des exclus oblige à la prise en compte encore plus effective d'un projet porteur de véritables espoirs, notamment pour les plus démunis. Par ailleurs, c'est en toute connaissance de cause que je peux affirmer aujourd'hui que le particularisme dû à notre histoire unique oblige à la prise en compte encore plus effective d'un programme plus humain, plus fraternel et plus juste.

http://www.presidentielle-2007.net/generat...gue-de-bois.php

Mesdames, Messieurs, la situation d'exclusion que certains d'entre vous connaissent doit nous amener au choix réellement impératif d'un avenir s'orientant vers plus de progrès et plus de justice. Mesdames, Messieurs, le particularisme dû à notre histoire unique doit s'intégrer à la finalisation globale d'un processus allant vers plus d'égalité. Par ailleurs, c'est en toute connaissance de cause que je peux affirmer aujourd'hui que l'effort prioritaire en faveur du statut précaire des exclus doit prendre en compte les préoccupations de la population de base dans l'élaboration de solutions rapides correspondant aux grands axes sociaux prioritaires. Par ailleurs, c'est en toute connaissance de cause que je peux affirmer aujourd'hui que l'effort prioritaire en faveur du statut précaire des exclus oblige à la prise en compte encore plus effective d'un projet porteur de véritables espoirs, notamment pour les plus démunis. Par ailleurs, c'est en toute connaissance de cause que je peux affirmer aujourd'hui que le particularisme dû à notre histoire unique oblige à la prise en compte encore plus effective d'un programme plus humain, plus fraternel et plus juste.

http://www.presidentielle-2007.net/generat...gue-de-bois.php

ouais et bien nous sommes d'accord, nous ne sommes pas d'accord !

Il est probable que tout ait un non sens. Au sens stricte du terme j'entends. Parce que de là à affirmer que certaines limites sont dubitatives.... Les marges existent mais avant de prêter la confusion il faut plutôt essayer de pacifier l'imperceptible par de légers agissements. Voyez-vous, tel le petit morceaux de thym posé là, la globalité de l'ensemble me semble très judicieuse, surtout à long terme en fait. Notre projet devrait être la quête de cette sorte de centralisme révolutionnaire. Nous devrions chercher afin de pouvoir se dire que l'on est vraiment en dessous de la plaque subduite.

Ah, mais là je ne suis pas d'accord, nous sommes d'accord

- Ca te dirait un petit voyage en Corse?

- Eh bien j'ai acheté des carottes ce matin.

J'espère que c'est pour une application écrite... Parce que j'ai une méthode mais à l'oral c'est chaud (faudrait être ultra rapide).

Essaie d'avoir une vision purement grammaticale de la phrase et concentre-toi sur le verbe. C'est lui qui dirige le plus le sens.

On part d'une phrase bateau :

Ce midi, j'ai mangé des carottes.

Tu décortiques la phrase. Elle contient plusieurs blocs :

- Un complément circonstantiel de temps : "ce midi"

- un sujet : "je"

- un verbe : "ai mangé" (soit "manger" au passé composé)

- un Complément d'Objet Direct : "des carottes"

é partir de ce canevas, tu gardes le verbe sans y toucher et tu vas chercher des trucs qui s'opposent à ce que contient la phrase.

- "ce midi" : le verbe est au passé, donc on va échanger contre un CC de temps opposé, loin dans l'avenir

-> "dans un siècle". Pourquoi "un" ? c'est bateau... "dans quarante-deux siècles", c'est mieux.

- "je" : ici, "je" mange. On va prendre un sujet qui logiquement ne mange pas... Qu'est-ce qui mange ? Tout ce qui vit. Donc on cherche un objet ou une notion abstraite. "la Tour Eiffel".

- "des carottes" : ici "carotte" a le sens d'un comestible. Donc on peut prendre un solide non-comestible comme "du métal", quelque chose qui n'est pas solide comme "du vent", quelque chose qui n'est carrément pas matériel comme "la causalité" ou, peut-être mieux, quelque chose qui s'avale mais ne se mange pas : "un Mojito".

é noter que c'est plus efficace quand c'est très spécifique.

Tu as ta phrase :

«Dans quarante-deux siècles, la Tour Eiffel a mangé un Mojito.»

T'es pas obligé d'échanger tous les blocs. La phrase proposée par Russavsky fonctionne ainsi :

«L'homme le plus grand du monde mesure 10 kg.»

On attend une mesure de hauteur, il nous donne une mesure de poids. C'est même plus efficace, puisqu'il a créé une attente dès le début, alors que de mon côté, j'ai sapé le sens dès le départ en ne mettant que des éléments qui vont très mal ensemble. Dans mon exemple, il n'y a pas d'attente ; dans le sien, il y en a et donc c'est mieux puisqu'on ne s'attend pas à ce que ça déraille.

D'autres exemples ici fonctionnent sur des modèles différents. J'aime bien l'exemple de Lincoln :

«Quelle différence y'a t'il entre une cigogne?»

Il utilise une structure à balancement ("entre... et...") et il coupe en plein milieu. éa marche aussi avec "soit... soit...", "ni... ni...", "ou bien... ou bien...", "d'une part... d'autre part...". Son exemple fonctionne bien parce que toute la phrase est axée sur le balancement : "Quelle différence", par définition, propose un choix.

Poppy la vraie a recours à un autre procédé encore : elle utilise des connecteurs logiques qui te laissent penser qu'il va y avoir un rapport et en fait elle remplit avec des choses qui sont complètement indépendantes :

«Moi je sais juste que les pots doivent être posés à leur place même si les arbres sont enracinés dans le sol. »

Une témoin de Jéhovah m'avait fait un coup assez similaire sans s'en rendre compte en me disant : «Dieu existe, puisqu'il vous aime.»

«Dans quarante-deux siècles, la Tour Eiffel a mangé un Mojito.»

Tu veux dire qu'elle a mangé la menthe et les glaçons?

Nan, elle a mangé la recette du Mojito.

Nan, elle a mangé la recette du Mojito.

"Personne ne peut tout savoir, mais même ça, certains l'ignorent"

Le grand Mandrill

"Personne ne peut tout savoir, mais même ça, certains l'ignorent"

Le grand Mandrill

Bénie soit la Parole du Grand Mandrill qui Mangera la Tour Eiffel et toutes ses miniatures, pour les remplacer par des mini-cuculs du Mandrill coulourisants !

Je ne parle pas, même pas pour rien dire...

Je ferai un semi-lancé de psylos et je les appellerai semilanceata. Liberty cap capitaine ! Je lance les lancés atteints ! Rien ne pourra marcher sur les cours d'eau. Je ne serai pouvoir le dire ainsi. Oh non ! Ah malheureux ! Que cela tourne de manière rectangulaire me dévoile que parfois tout n'est pas carré. Et si tout n'est pas carré alors tout n'a pas la même forme et ainsi on en conclu que les différences à vu d'oreilles peuvent êtres stupéfiantes ! Se mortifier comme ça contre l'étrangeté d'un parallèle perpendiculaire à l'Eocène me fait voir que les choses sont invisibles à vue d'oeil. Je m'avancerai alors d'un grand mouvement-rictus afin de proclamer des applaudissement infinitésimalement anodins. Je vous défierai à l'œillère des chevaux ! Soyez en incertainement convaincu ! Que le doute vous persuade que la réalité de l'abstraction du vide de la boite que j'ai posé là ce matin même, est belle et bien faussement réelle !

"notre voisin du premier est décédé, Vil Coyotte a trouvé un moyen de caprutrer Bip-Bip, mais Samantha se trouve trop grosse."

Pas évident mais c'est bien ça?

J'oubliais un détail très important : je les appellerai semilanceata car je me hâta de les lancer ! rigolez au moins faites un truc. C'est pas trop fort ce que je dis là ? mdr

Ce sont des semi-lancés que je hâta ! Des semilanceata mdr !

Carputrer signifierait ?

Edit

Car putréfaction il y a c'est bien cela ?

La putréfaction n'étant prouvable qu'une fois atteinte, toute supputation à ce sujet me semble bien inabordable, mon capitaine. La caverne du géant vert de gris est de cuivre, on sait qu'en conclure pour l'embonpoint. Enfin, uniquement si on prend comme cadre de référence la thèse bien connue de l'embrocheur embroché, ça semble évident ! Garder cependant en tête de gondole l'annuaire des annales inédites et indomptables, page 714, paragraphe du 7ème arrondissement.

Quant aux champignons sus-nominés, qu'en dire, si ce n'est que les caves sont de souvent de bien veules personnages...