Les squatteurs de la Courneuve délogés jusque dans la rue

ceux qui virent les squatteurs ne sont ils pas des humains ?

ceux a qui appartiennent les logements où il y a des squats ne sont ils pas humain ?

y'a un truc qui me chiffonne

si vous voulez, vous pouvez me lapider pour oser poser la question mais:

si des gens à la rue peuvent s'installer dans des locaux vides, c'est qu'ils sont vides...lol

s'ils sont vides, c'est que le proprio s'en tape...re lol

s'il s'en tape, kess ke ça peut lui foutre d'héberger quelque temps des femmes et des enfants sans logis?

l'interêt du local lui vient brusquement, juste parce qu'il est squatté?

pourquoi parler de lapidage ?

ils sont proprietaire, c'est tout. ils ont fait ce qu'il faut pour pouvoir acheter un logement, donc ils en dispensent comme ils veulent. si tu as ou si tu avais une maison de campagne tu souhaiterais en faire ce que tu veut non ? hé bien c'est pareil pour ceux qui veulent expulser les gens a ce moment là. tu te demanderais pas aussi si des choses pourraient etre abimées ? pourquoi t'accueillerais pas ces gens aussi ?

sinon je continue sur cet angelisme, si on justifie cela on fait de la deresponsabilisation et c'est aller vers des effet negatifs bien qu'en effet a premiere vue permettre a des gens d'avoir un toit est positif...

bon, ok, admettons que ton r

soit valable

suite...

désolée, suis au milieu des orages...

bon, admettons

si nous imaginions une procédure qui définirait dans quelle mesure un propriétaire qui n'a pas expressement besoin de son bien pourrait être sponsorisé par l'état a condition de le laisser a discrétion de personnes qui se trouvent à la rue?

ça peut paraître stupide, mais il n'y a que ceux qui n'imaginent rien qui restent le cul dans leur boutasse ( proverbe auvergnat)

si des gens à la rue peuvent s'installer dans des locaux vides, c'est qu'ils sont vides...lol

s'ils sont vides, c'est que le proprio s'en tape...re lol

Non, pas du tout. Ils sont vide pour plusieurs raison:

- le proprio desire vendre son bien

- le proprio doit rebatir et renover son bien

- et bien d'autres raisons.

Ce raisonement est falacieux. Il pourrait justifier n'importe qu'elle injustice. Du genre on te pique ta bagnole pendant que tu es en vacance a la mer. Parce que si on peut te voller ta voiture c'est qu'elle vide

et si elle est vide c'est parce que tu t'en tapes si quelqu'un de vole ta bagnole...

Non, pas du tout. Ils sont vide pour plusieurs raison:

- le proprio desire vendre son bien

- le proprio doit rebatir et renover son bien

- et bien d'autres raisons.

Ce raisonement est falacieux. Il pourrait justifier n'importe qu'elle injustice. Du genre on te pique ta bagnole pendant que tu es en vacance a la mer. Parce que si on peut te voller ta voiture c'est qu'elle vide

et si elle est vide c'est parce que tu t'en tapes si quelqu'un de vole ta bagnole...

je ne vois pas le rapport!

mais si toi tu le vois, tant mieux

cependant

il m'a toujours paru frappant que des propriétaires commençaient à b

vouloir rénover un bien qu'ils laissaient partir en miettes dès lors qu'il s'afissait de le retirer à des familles dans le besoin

quand on voit l'état des lieux, il est + que clair que jusque là, le proprio n'en avait rien à fiche

ça ne ne lui vient que lorsqu'il se trouve en butte à des squatters

étonnant, non?

Moi ce que je trouve inhumain c'est que même une fois à la rue les policiers s'acharnent encore sur eux, mais où veulent ils qu'ils aillent les sans logis?

Ils sont dehors, stop, pas besoin de les trainer, surtout des mamans avec leur bébé dans les bras, ça fais mal au coeur.

Ils sont plein à ne pas pouvoir payer leur loyer et il n'y a pas toujours une caméra pour témoigner du drame que c'est, le pire c'est que le gouvernement ne fais rien...

tu attends koi de gens qui se prélassent sous les lambris dorés?

qu'ils comprennent? tu rêves!

il m'a toujours paru frappant que des propriétaires commençaient à b

vouloir rénover un bien qu'ils laissaient partir en miettes dès lors qu'il s'afissait de le retirer à des familles dans le besoin

quand on voit l'état des lieux, il est + que clair que jusque là, le proprio n'en avait rien à fiche

ça ne ne lui vient que lorsqu'il se trouve en butte à des squatters

étonnant, non?

Non. Le proprietaire doit mettre de l'argent de cote jusqu'a ce qu'il puisse renover son bien. En attendant, il n'a strictement aucun interet a y laisser des familles qui vont encore plus detruire et deteriore son bien. D'autant plus avec les lois francaises qui font que 6 mois par ans tu n'as pas le droit de deloger qui que se soit.

Mais sinon, tu n'as jamais ete en contacte avec un proprietaire? De toute ta vie tu n'as jamais parler avec quelqu'un possedant sa maison ou son appart?

Moi ce que je trouve inhumain c'est que même une fois à la rue les policiers s'acharnent encore sur eux, mais où veulent ils qu'ils aillent les sans logis?

Ils sont dehors, stop, pas besoin de les trainer, surtout des mamans avec leur bébé dans les bras, ça fais mal au coeur.

Ils sont plein à ne pas pouvoir payer leur loyer et il n'y a pas toujours une caméra pour témoigner du drame que c'est, le pire c'est que le gouvernement ne fais rien...

Personne ne les obliges a venir en France non plus.

Mais sinon, tu n'as jamais ete en contacte avec un proprietaire? De toute ta vie tu n'as jamais parler avec quelqu'un possedant sa maison ou son appart?

tu ne sais pas à qui tu t'adresses, et nous ne parlons ici que de choses qui ne sont pas personnelles, il serait bienséant de ta part d'éviter les remarques individuelles

merci

Non. Le proprietaire doit mettre de l'argent de cote jusqu'a ce qu'il puisse renover son bien. En attendant, il n'a strictement aucun interet a y laisser des familles qui vont encore plus detruire et deteriore son bien

et là, si tu permets, laisse moi rire

les squatters n'occupent que des logements immondes

ne vient pas me dire que les proprios attendent pour faire des économies, je n'en crois pas un mot

tout ce qu'ils attendent, c'est de laisser les prix monter, en laissant le batiment tomber en ruines, oui!

ces gens qui sont dans la rue, tu en parle depuis tout a l'heure sans gene, pourquoi soudain ce mystere dans la discution, es tu priviliegiée ?

sinon toi tu vends au premier prix, tu cherches pas a gagner de l'argent ?

vendre son bien au meilleur prix possible est un droit non ?

tout tes argument rendent les proprietaires porteur de plus de devoir que de droit c'est amusant cette vision.. du moins j'imagine tant qu'on est pas concerné par ca..

Tout dépend des propriétaires, on ne sait pas ce qu'ils veulent faire de leurs logements vides. On ne peut rien en débattre là dessus. C'est dans la tête de tout les propriétaires que cela se passe et on ne sait pas ce qu'ils ont dans leurs têtes.

ceux qui virent les squatteurs ne sont ils pas des humains ?

ceux a qui appartiennent les logements où il y a des squats ne sont ils pas humain ?

c'est faire de l'angelisme, du georges bush a l'envers avec des mechants et des gentils.

Ralala, t'y es pas ^^

Ce n'est pas dire que celui qui ne se comporte pas humainement n'est pas un humain, mais qu'humainement parlant, il eut été plus humain de faire preuve d'un peu plus d'humanisme.

sinon toi tu vends au premier prix, tu cherches pas a gagner de l'argent ?

vendre son bien au meilleur prix possible est un droit non ?

effectivement, c'est un droit

c'est bien toi qui demandais ce qu'humain veut dire?

et bien, tu te fournis ta réponse à toi-même

humain veut dire rester homme en face d'un homme, quelqu'il soit

vendre au meilleur prix, oui, c'est humain

humain dans le sens où on n'abaisse pas des humains au rang des bêtes

Ralala, t'y es pas ^^

Ce n'est pas dire que celui qui ne se comporte pas humainement n'est pas un humain, mais qu'humainement parlant, il eut été plus humain de faire preuve d'un peu plus d'humanisme.

de ce point de vue c'est sur. moi je crois autant en l'humanisme qu'au labradorimse ou au chevalisme. je ne me sent ni superieur aux types de la brousses ou a ceux morts et nés a quelconque epoque anterieure mais c'est un autre debat bien long..

sinon toi tu vends au premier prix, tu cherches pas a gagner de l'argent ?

vendre son bien au meilleur prix possible est un droit non ?

effectivement, c'est un droit

c'est bien toi qui demandais ce qu'humain veut dire?

et bien, tu te fournis ta réponse à toi-même

humain veut dire rester homme en face d'un homme, quelqu'il soit

vendre au meilleur prix, oui, c'est humain

humain dans le sens où on n'abaisse pas des humains au rang des bêtes

comme dit plus haut :

Personne ne les obliges a venir en France non plus.

évidemment!

remarque que tu pourrais être de ceux-là

comme moi

la différence entre toi et moi, c'est que je sais que j'aurais pu être des leurs

comme tu le dis, c'est evident.

Non. Le proprietaire doit mettre de l'argent de cote jusqu'a ce qu'il puisse renover son bien. En attendant, il n'a strictement aucun interet a y laisser des familles qui vont encore plus detruire et deteriore son bien. D'autant plus avec les lois francaises qui font que 6 mois par ans tu n'as pas le droit de deloger qui que se soit.

Mais sinon, tu n'as jamais ete en contacte avec un proprietaire? De toute ta vie tu n'as jamais parler avec quelqu'un possedant sa maison ou son appart?

Personne ne les obliges a venir en France non plus.

Euh c'est une blague? Tu crois qu'ils sont clandestins parce qu'il y a des noirs?

Ils sont peut être plus français que toi, car eux ne font pas de discrimination au facieste comme tu le fais.

je me demande toujours ce que veulent dire les gens quand ils parle de quelqu'un d'humain, ou de trouver une solution humaine ... ca ne veut rien dire sauf si ils voient des extra terrestres sur terre

Je viens t'allumer la lumière, t'as l'air dans le noir : humain, à contrario de animal, animaux, traitements qu'on infligerait pas même à un chien. Par exemple. Ca va mieux, comme ça ?

J'aurais bien voulu lui expliquer que le mot "humain" était ici employé dans un sens non pas direct et biologique mais figuré à savoir dans le sens : avoir un coeur.

Mais je sens trop le raisonnement du même type arriver : "oui mais je ne comprends pas bien ceux qui disent que certains individus ont un coeur. Cela signifie que d'autres n'en ont pas ?"