Comment améliorer le confort des prisons

Pourtant, la prison n'est pas dissuasive, puisque les prisons sont bondées

C'est très con d'écrire ça, la mort n'est pas dissuasive non plus puisque les cimetières sont bondés. Le nombre de places disponibles n'a rien à voir avec la dissuasion, s'il y avait en France deux places de prisons par habitant, il y aurait beaucoup de lits vides dans les maisons d'arrêt, est ce que tu serais assez stupide pour écrire que la prison est dissuasive puisqu'elles sont loin d'être remplies?

olala le délinquant! J'espere que t'as raflé quelque poele au même prix! lol comment tu voulais pas recfaire un autre sejour?! a ben oui je comprends!

Mais dis nous sfc, que penses tu, toi qui as vécu l'univers carcéral, de faire travailler les prisonniers pour améliorer leurs conditions de vie ?

bien oui , c'est pour ça que j'ai travaillé , pour améliorer mon quotidien (tabac , a manger , a a boire)

ma cellule a Varce était tellement dégueulasse , j'en suis venue a demander au chef de la prison (Lieutenant chef) de me donner de quoi retaper ma cellule (papier ponce - peinture) et j'ai tout repeint pour mon confort , sa doit être celui qui a pris ma place qui a du être contant après améliorer peu être mais celui qui veut s'en donner la peine peu améliorer sont quotidien , celui qui ne fait rien n'aura rien ..

C'est très con d'écrire ça, la mort n'est pas dissuasive non plus puisque les cimetières sont bondés.

Le nombre de places disponibles n'a rien à voir avec la dissuasion, s'il y avait en France deux places de prisons par habitant, il y aurait beaucoup de lits vides dans les maisons d'arrêt, est ce que tu serais assez stupide pour écrire que la prison est dissuasive puisqu'elles sont loin d'être remplies?

Pourtant pour une fois, je trouve le propos de Brownies plus censé. Et largement plus censé que ce que tu viens d'écrire.

Déjà les cimetières ne sont pas majoritairement remplis de gens coupables. Euh d'une prison on en sort éventuellement, d'un cimetière, si on est client, les chances sont maigres voire nulles...

Puis si on améliore le confort, le but dissuasif d'une prison perdra en crédibilité. Déjà que même sans ça c'est limite...

Améliorer le confort ne veut pas dire, faire un salon dans chaque cellule.

En effet, il ne s'agit pas de leur faire vivre une vie merveilleuse, seulement leur permettre d'avoir des conditions de réinsertion décentes...

bien oui , c'est pour ça que j'ai travaillé , pour améliorer mon quotidien (tabac , a manger , a a boire)

ma cellule a Varce était tellement dégueulasse , j'en suis venue a demander au chef de la prison (Lieutenant chef) de me donner de quoi retaper ma cellule (papier ponce - peinture) et j'ai tout repeint pour mon confort , sa doit être celui qui a pris ma place qui a du être contant après améliorer peu être mais celui qui veut s'en donner la peine peu améliorer sont quotidien , celui qui ne fait rien n'aura rien ..

Ton message prouve bien qu'un prisonnier n'est pas obligatoirement un loubard qui casse tout. Tu ne me contrediras pas si j'affirme qu'on peut avoir fait une connerie et être cependant quelqu'un de bien.Et des gens comme toi ou des jeunes sans réel avenir, je suis sur qu'il y en a plein dans les prisons, et que de leur donner un travail constructif, ne peut que les aider dans leur réinsertion.

Pourtant, la prison n'est pas dissuasive, puisque les prisons sont bondées

Oui, ce que je disais à metal guru. Donc raison de plus pour ne pas améliorer le confort...

Quand on parle par exemple de "19ans de taule", rien que le mot taule donne peut être pas envie de commettre les délits ou les crimes pour rien.

Maintenant si on se penche sur une personne endettée, pauvres, je pense que ça ne manque pas en France .

Imaginer la taule ne le dissuadera pas puisqu'il n'aura plus rien à perdre dans sa tête.

Après ça n'est que mon avis, mais enfermer quelqu'un plus de 5ans... Je n'en vois pas l'intérêt ! Surtout qu'il peut s'évader, et c'est tentant si tu es persuadé que tu vas y passer ta vie.

C'est pourquoi je préconisais au contraire des prisons pas accueillantes, absente de tout confort, pour qu'elle ressemble vraiment à une punition, à une galère.

Après on ressort les reins cassés, je pense pas qu'on ait envie de refaire 1année de plus.

Pourtant pour une fois, je trouve le propos de Brownies plus censé.

Bouh, les vacances m'auraient elles rendu intelligent ?

En effet, il ne s'agit pas de leur faire vivre une vie merveilleuse, seulement leur permettre d'avoir des conditions de réinsertion décentes...

Un lit avec un matelas déjà... de quoi manger et de quoi boire, c'est largement suffisant. Ils n'ont pas besoin de plus.

Bouh, les vacances m'auraient elles rendu intelligent ?

Hey va savoir !

Oui Brownies! J'avais les chiffres, et l'essentiel des prisonniers avaient des "petites" peines, et pouvaient être repris en main avec un minimum d'investissement financier évidemment.

Un lit avec un matelas déjà... de quoi manger et de quoi boire, c'est largement suffisant. Ils n'ont pas besoin de plus.

Et qu'en est-il de l'aide à la réinsertion ? Je ne connais pas le milieu carcéral (je serais curieux d'y faire un stage!), mais je pense que ceux qui y sont, sont des personnes qui n'ont pas eut la chance d'avoir certains repères. Sinon, elles ne seraient sans doute pas là. On ne retrouve par des repères en dormant, mangeant et buvant. Tout le monde n'y va pas pour meurtre!

C'est pourquoi je préconisais au contraire des prisons pas accueillantes, absente de tout confort, pour qu'elle ressemble vraiment à une punition, à une galère.

Tu ne penses pas que l'enfermement est suffisant ? Je pense qu'une bonne partie de la délinquance enfermée, est une population a qui on n'a jamais demandé de se rendre utile. C'est pourquoi, restaurer les prisons serait déjà des frais de main d'¿uvre que l'état n'aurait pas à assurer, tout en apportant une utilité publique.

Enfin, je pense surtout que l'oisiveté n'est pas la meilleure pédagogie.

Ton message prouve bien qu'un prisonnier n'est pas obligatoirement un loubard qui casse tout. Tu ne me contrediras pas si j'affirme qu'on peut avoir fait une connerie et être cependant quelqu'un de bien.Et des gens comme toi ou des jeunes sans réel avenir, je suis sur qu'il y en a plein dans les prisons, et que de leur donner un travail constructif, ne peut que les aider dans leur réinsertion.

oui j'ai fait 3 prisons (Aiton , Varce et Bonnevil ) en gros dans une prison , c'est comme dans une citer mais tu concentre tout , il y a un peu près 1/4 de fouteur de merde le 3/4 qui reste sont conscient savent pourquoi ils sont la paille leur faute en gros ils sont normal ..

il y a un fait c'est qu'il n'y a pas asse de travail pour tous . faudrait qu'il améliore ceci , voir même des entreprise privée qui donne un peu de travail , qui par exemple est fait par des machine , ce qui enlèverai pas le travail des civil , et qui en donnerais au incarcéré

Oui Brownies! J'avais les chiffres, et l'essentiel des prisonniers avaient des "petites" peines, et pouvaient être repris en main avec un minimum d'investissement financier évidemment.

Et qu'en est-il de l'aide à la réinsertion ? Je ne connais pas le milieu carcéral (d'où ma volonté d'y faire un stage à titre personnel), mais je pense que ceux qui y sont, sont des personnes qui n'ont plus de repère. Sinon, elles ne seraient sans doute pas là. On ne retrouve par des repères en dormant, mangeant et buvant.

C'est aux gens de se responsabiliser encore une fois. Personne ne les oblige à voler, à tuer, ou à commettre tout genre de délits ou crimes.

Ils le font bien en sachant les risques.

Après logique qu'ils assument.

Qu'on se concentre à aider les jeunes en difficulté, les SDF, là oui. Ils y sont pour rien.

Mais après chacun est responsable de ses actes.

Pense-t-on aux victimes et au mal qu'ils ont pu subir ? Qu'on aide ces personnes là en priorité également.

Pense-t-on aux victimes et au mal qu'ils ont pu subir ?

il n'y a pas que des gens qui ont fait du mal a d'autre qui sont en prison , il y en a beaucoup qui ont bravé les loi sans faire de mal a qui que se soit .

Et alors meme sans mal , si y a des lois c'est pas pour les chiens y sont conscient qu'il sont hors la lois y savent se qu'ils risque ba qu'ils payes apres et que on vienne pas les plaindres .

Tu ne penses pas que l'enfermement est suffisant ? Je pense qu'une bonne partie de la délinquance enfermée, est une population a qui on n'a jamais demandé de se rendre utile. C'est pourquoi, restaurer les prisons serait déjà des frais de main d'¿uvre que l'état n'aurait pas à assurer, tout en apportant une utilité publique.

Enfin, je pense surtout que l'oisiveté n'est pas la meilleure pédagogie.

Disons nécessaire peut être. Mais suffisant je ne sais pas. Ca dépend sans doute pourquoi on y va.

C'est d'ailleurs pour ça qu'il existe des tribunaux, pour juger et estimer la peine qui convient le mieux.

Logique que celui qui ait volé prenne moins cher qu'un autre ayant tué.

Diminuer la longévité, augmenter la difficulté du séjour, ça peut se creuser.

On peut l'augmenter de diverses manières, soit en accordant que le strict minimum vital (une cellule sans oxygène par exemple, ce serait mal vu), soit en travaux généraux.

On pourrait installer des dynamos chez EDF par exemple ce serait économique, et je pense que 2ans de taule avec 9h de dynamo à fond tous les jours, il n'y revient plus.

Si tous les taulards pédalaient chez EDF, on aurait de l'électricité gratuite

Et alors meme sans mal , si y a des lois c'est pas pour les chiens y sont conscient qu'il sont hors la lois y savent se qu'ils risque ba qu'ils payes apres et que on vienne pas les plaindres .

j'ai pas dit le contraire !!!!!

mais c'est hallucinant le nombre de gens qui font dire ce qu'ont a pas dit , je comprend de mieux en mieux pourquoi la France vas mal

Et dis toi que tu me fais la même chose dans le topic sur l'alcool

Et dis toi que tu me fais la même chose dans le topic sur l'alcool

je croie pas , c'est toi qui ne comprend pas ou je veut en venir , c'est pourtant simple , mais bon ont n'a pas la même perception des chose , et certaine personne sont plus réceptif que toi .

Ils le font bien en sachant les risques.

Je ne crois pas qu'un dealer soit tout le temps en train de se dire qu'il est hors la loi en lui-même. C'est devenu une routine, tant que ça passe, c'est normal. Au début , il a sans doute peur des se faire prendre, mais ensuite... Et c'est pareil pour beaucoup de choses en fait, c'est le premier pas qui est difficile. Je ne crois pas que ceux qui téléchargent sont en constante angoisse de leur potentielles sanctions...

Après logique qu'ils assument.

Je suis d'accord avec toi sur ce point, et je pense qu'ils sont une majorité à assumer. De toute façon, ils n'ont pas tellement le choix!

Qu'on se concentre à aider les jeunes en difficulté, les SDF, là oui. Ils y sont pour rien.

C'est important en effet. Mais c'est presque le même combat selon moi. Je m'explique ; en aidant les personnes dont tu parles, on évite qu'elles tombent dans la délinquance. On tente de leur donner un avenir meilleur que celui qui leur est offert avant qu'on leur apporte de l'aide. Pour ce qui est de la réinsertion, ce sont les personnes qu'on n'a pas su aider dont tu parlais qui peuvent se retrouver en prison. C'est bien toi qui disais que les SDF profitaient de la prison pour avoir un toit! Si on l'avait aidé, ce SDF qui n'a plus rien, il n'aurait pas fait de crime pour avoir quelque chose.

Pense-t-on aux victimes et au mal qu'ils ont pu subir ? Qu'on aide ces personnes là en priorité également.

Du coup, de ma précédente remarque découle celle-ci : quand quelqu'un est assassiné, c'est le meurtrier qui est coupable, mais aussi la société qui n'a rien su faire pour traiter le cas de ce meurtrier. Chacun est responsable de lui-même, mais aussi dans une moindre mesure des autres.