Un mathématicien au poste de police

Tu m'énerves avec ton avesnois.

Ah ben oui, forcément ... La preuve irréfutable est faite. Mes plus plates excuses, BEP vente fatalement tu es intelligent.

Et l'expérience dans la peau lisse comme tu le dis, il est indiscret de te demander d'où elle te vient ?

Au choix : soit j'ai travaillé comme esthéticienne, soit à une époque, j'étais régulièrement convoquée au commissariat.

Continues "l'indienne de l'Avesnois", tu me sers du rêve tout éveillé... ...

Ayé j'aicompris. Avesnois coeur fidèle, le feuilleton qui passait à latélé quand j'étais petite.

A part ça, j'attand toujours ton contre-argument à cette étude du CNRS qui prouve que les flics contrôlent au faciès.

j'étais régulièrement convoquée au commissariat.

Effectivement. Ca c'est de l'expérience.

En effet,c'est de l'expérience, tout dépend du motif. C'est là où l'écoeurement te prend quand tu vois à quoi, entre autre, sont utilisés les flics.

Tu m'énerves avec ton avesnois.

"Manges un dany ça ira mieux..."

En effet,c'est de l'expérience, tout dépend du motif. C'est là où l'écoeurement te prend quand tu vois à quoi, entre autre, sont utilisés les flics.

Diantre...

"Deux allers-retours Domicile-Commissariat dans le cadre d'un vote par procuration" et voila l'Egérie "Walt Disney" prête à en écrire un livre...

ça c'est du pragmatisme, du vécu...Tu m'impressionnes là...

A part ça, j'attand toujours ton contre-argument à cette étude du CNRS qui prouve que les flics contrôlent au faciès.

Mon argument : CNRS = "SS"...De la part de la compagnie Républicaine de Sécurité si souvent affublé du sigle concerné... :D

Pour une étude même scientifique qui prouve un fait, je peux t'en trouver une autre qui dit le contraire...C'est pas de l'argument ça...

"Manges un dany ça ira mieux..."

Diantre...

"Deux allers-retours Domicile-Commissariat dans le cadre d'un vote par procuration" et voila l'Egérie "Walt Disney" prête à en écrire un livre...

ça c'est du pragmatisme, du vécu...Tu m'impressionnes là... :D

Mon argument : CNRS = "SS"...De la part de la compagnie Républicaine de Sécurité si souvent affublé du sigle concerné... :D

Parfaitement. Les CRS qu'on envoie dans les usines en grève pour protéger l'outil de production ET casser du gréviste.

Pour une étude même scientifique qui prouve un fait, je peux t'en trouver une autre qui dit le contraire...C'est pas de l'argument ça...

Raté. Pour un vote par procuration, je ne crois pas qu'on prenne la peine de te convoquer parcourrier.

Ca tombe bien, c'est exactement ce que je te demande : trouver une étude qui contredit la première.

trouver une étude qui contredit la première.

Encore faudrait il la voir la première, car à moins que je n'aie manqué le lien tu n'as fait qu'en parler et rien de plus.

Tous les flics savent reconnaître un mec pas blanc.

Je t'en prie, ne me remercie pas, c'est inutile. Contrôle au faciès, ça s'appelle.

Ainsi, mon fils se fait souvent contrôler parce qu'il est jeune, qu'il porte une casquette et un piercing. Moralité, il veille a avoir ses papiers sur lui et il se laisse contrôler docilement, puisqu'il n'a rien à se reprocher. Quand à moi, je n'ai jamais mes papiers sur moi, parce que mon profil "téléspectatrice de moins de 50 ans", n'incite pas au soupçon.

C'est comme ça et ça me semble assez logique.

Mouarf...Tu sais, je relativise...Beaucoup d'anti flics sont ici à débiter leurs diatribes car eux-même non pas le courage de leur propos...De la rebellion virtuelle, du "aux armes citoyens de forum", pour faire oublier leur couardise notoire et boueuse dans le réel...

Donc c'était bien une question de formulation.

Si t'as pigé ce que je veux dire c'est l'essentiel

Voilà c'est ça, dis toi que c'est mon cerveau si ça te rassure. N'envisage surtout pas que toi tu ne connaisses strictement que dalle au boulot des RG et qu'en conséquence tu aies pu sortir une ânerie.

toi t'es le mec qui sait tout mais qui dira rien

A fuir comme la peste , car effectivement je me suis toujours aperçu dans 100% des cas qu'ils ne savent rien

Je ne te demande pas ce que tu attends d'eux je te demande ce que tu sais sur eux !

J'ai quelques infos sur ce qu'ils ont trouvé , comment ils travaillent j'en sais rien , les RG ne donnent pas la notice avec noms des services , noms des potentielles infiltrations du jour , ils disent pas le où , quand , comment , étonnant non ?

les RG avaient fait un rapport sur certaines banlieues , j'en étais estomaqué , j'y croyais pas tellement c'était énorme mais bon , j'ai pas de raison de ne pas avoir confiance donc j'ai confiance dans ce qu'ils disent

J'avais lu ça y'a quelques années pour un sujet sur les banlieues , j'ai appris des trucs et je m'en rappelle encore

C'est interessant de lire des choses emanant d'eux , bien plus interessant que de venir sur un forum pour voir des mecs défendre les plus cons de leur profession à corps et à cri

c'est peut-être dans la mentalité des flics aprés tout d'être solidaires des plus abrutis du métier

J'espére que les flics n'oublient pas pour autant les meilleurs , car il faut beaucoup moins d'énergie pour soutenir un bon flic qu'un abruti auprés des quidams, ceux ci voient mieux pourquoi la profession soutient un bon flic , vois tu

Soutenir un con c'est plus difficile à expliquer mais apparemment t'es trés motivé , la difficulté te fait pas peur

Pour quelqu'un qui se complaisait dans la petite vanette à deux sous en ce qui concerne la difficulté à atteindre mon cerveau je suis battu là.

Non , c'est ta question qui est trop vague , que sais tu des RG , c'est comme demander "que sais tu de la France" , je sais pas par quel bout y prendre

Si t'étais précis , tu ferais gagner du temps à mes neuronnes mais t'y as pas pensé , c'est bêta

Oui on a compris que tu ne peux pas les blairer.

Ne manque plus que le couplet régulier et classique sur les "bons", "ceux qui font bien leur travail" etc ... pour qu'on soit bien convaincu que tu n'es pas un anti flic primaire mais quelqu'un de parfaitement renseigné sur le sujet et qui fait parfaitement la distinction entre les bons et les mauvais flics.

Ben c'est pas bien compliqué de faire la difference

Mais si tu l'as fait pas , ça m'étonne plus que tu soutiennes les plus abrutis , tu fais pas de difference entre un bon flic et un abruti

Pour toi tous les flics sont pareils , ça s'appelle comment quand on pense que tous les flics sont pareils ? dire "tous pourris" ou "tous bons" ça revient au même non, dans le raisonnement ?

C'est exactement du même tonneau il me semble

Dommage que tu ne bosse pas chez les boeufs-carotte, tu leur faciliterais drôlement le travail tiens.

Que sais tu des boeufs carottes?

tu vas voir comme c'est facile de répondre à une question aussi vaste

Aahhhhhhh la vanette misérabliste et pas du tout anti flic ultra primaire sur le racisme latent de la police (et surtout de toute la police, faudrait pas oublier de rappeler que le racisme est une condition primordiale pour entrer dans la police). Elle manquait au tableau. Merci de la placer.

Tiens , tu fais une distinction maintenant entre les flics racistes et les autres ?

toute ça veut bien dire qu'il y en a mais qu'ils ne représentent pas toute la police ? Je me trompe ?

A moins que tu ne penses qu'un flic raciste ça n'existe pas du tout contrairement aux individus peuplant la France où y'en a, mais ils ne représentent pas toute la population ceux là non plus

toi t'es le mec qui sait tout mais qui dira rien

A fuir comme la peste , car effectivement je me suis toujours aperçu dans 100% des cas qu'ils ne savent rien

C'est ça. Dis toi ça si ça peut te faire plaisir, ça reste toujours mieux que ne strictement rien savoir et ouvrir sa bouche en grand pour vomir sur des gens à la moindre occasion, ce qui est pratiquement la définition de l'anti flic primaire tu me diras.

comment ils travaillent j'en sais rien

Ah tient ?

Ca ne t'empêche pourtant pas de t'exprimer sur le sujet et encore moins de faire des jugements quant à leur travail. En ne sachant rien comme tu viens de le reconnaître ça laisse bien présager de la qualité de ces opinions.

les RG avaient fait un rapport sur certaines banlieues , j'en étais estomaqué , j'y croyais pas tellement c'était énorme mais bon , j'ai pas de raison de ne pas avoir confiance donc j'ai confiance dans ce qu'ils disent

J'avais lu ça y'a quelques années pour un sujet sur les banlieues , j'ai appris des trucs et je m'en rappelle encore

Ah merde ... C'en est risible ... Donc tu n'as pas lu le rapport des RG, tu as vu ce que des journalistes ont bien voulu t'en montrer. La différence est considérable.

C'est interessant de lire des choses emanant d'eux , bien plus interessant que de venir sur un forum pour voir des mecs défendre les plus cons de leur profession à corps et à cri

c'est peut-être dans la mentalité des flics aprés tout d'être solidaires des plus abrutis du métier

A peu près aussi intéressant que voir des cons monumentaux s'empresser de baver haineusement comme de bon pavloviens qu'ils sont sur l'ensemble d'une profession dès qu'on parle de "police" ou de "flic".

J'espére que les flics n'oublient pas pour autant les meilleurs , car il faut beaucoup moins d'énergie pour soutenir un bon flic qu'un abruti auprés des quidams, ceux ci voient mieux pourquoi la profession soutient un bon flic , vois tu

Ah oui, les "bons flics", j'oubliais que tu as la méthodologie pour les reconnaître. La même que celle pour te tenir au courant des procédures des RG certainement ?

Soutenir un con c'est plus difficile à expliquer mais apparemment t'es trés motivé , la difficulté te fait pas peur

Non en effet. Mais n'insiste pas, je ne te soutiendrais pas, tu es un cas désespéré.

Si t'étais précis , tu ferais gagner du temps à mes neuronnes mais t'y as pas pensé , c'est bêta

Mais dis donc c'est pratiquement un aveu ça

Ben c'est pas bien compliqué de faire la difference

Tu es trop fort, sérieusement, entre à l'IGPN, tu vas faire un carton, tu gâches un talent immense sur forumfr tu en as conscience ?

Pour toi tous les flics sont pareils

J'ai dit ça moi ??

Où ? Met moi un lien vers le message où je dis ça stp !

Que sais tu des boeufs carottes?

tu vas voir comme c'est facile de répondre à une question aussi vaste

La différence c'est que je n'ai pas la prétention (contrairement à toi) de savoir comment ils bossent et je n'émets pas de jugement de valeur, ni sur eux en tant que personne ni sur leur travail.

Tiens , tu fais une distinction maintenant entre les flics racistes et les autres ?

toute ça veut bien dire qu'il y en a mais qu'ils ne représentent pas toute la police ? Je me trompe ?

A moins que tu ne penses qu'un flic raciste ça n'existe pas du tout contrairement aux individus peuplant la France où y'en a, mais ils ne représentent pas toute la population ceux là non plus

Impressionnant ...

D'une généralisation dans un cadre ironique tu en déduis une catégorisation sérieuse de ma part Tu as vraiment du mal hein ?

L'anti flic primaire mène à des argumentations ridicules pour pouvoir placer sa petite haine généraliste mais là je suis impressionné, ça tient limite du coup de maître.

ça tient limite du coup de maître.

Je l'avais pas dit que c'était une vedette...???

Attrappe le en flag' avec une banane dans le fondement, il serait encore capable de te dire qu'il a pas trouvé la corbeille à fruits...

Depuis que je connais ce forum, je prends plus une seule place à l'Olympia pour y voir Gerra...

C'est ça. Dis toi ça si ça peut te faire plaisir, ça reste toujours mieux que ne strictement rien savoir et ouvrir sa bouche en grand pour vomir sur des gens à la moindre occasion, ce qui est pratiquement la définition de l'anti flic primaire tu me diras.

Toujours est-il que tu n'as toujours rien dit sur le sujet , c'est un constat

Quant à vomir sur des gens , oui je vomis les flics qui pratiquent la violence gratuite et j'assume complétement mes opinions puisqu'elles sont le reflets de ce que je ressens , apparemment tu ne les vomis pas , tu les défends plutôt

Et avec quelle rage !

On a pas la même conception du métier de flic , j'admire pas les mêmes flics que toi et ça me rassure vu ta hargne à défendre les plus abrutis de cette profession

Ah tient ?

Ca ne t'empêche pourtant pas de t'exprimer sur le sujet et encore moins de faire des jugements quant à leur travail. En ne sachant rien comme tu viens de le reconnaître ça laisse bien présager de la qualité de ces opinions.

Mais tu vas m'expliquer comment travaillent les RG , moi je ne connais que quelques uns de leurs rapports que j'ai lus par curiosité et je ne sais que ce que j'ai lu dans la presse à savoir que les RG avaient prévenu les US pour le 11 septembre

Mais toi , tu sais apparemment beaucoup de choses sur eux , tu laisses entendre que tu sais même comment ils bossent dans le détail (les grandes lignes tout le monde peut les imaginer) , alors je suis tout ouïe

Il serait dommage de passer pour un mec qui dit savoir sans rien savoir , qui élude sans arrêt

Car derriére tout ton laïus , une chose ressort : tu ne dis toujours rien , c'est bêta pour un puits de science sur les RG soit disant

Les mecs qui savent n'éludent pas , ils savent point barre et le disent simplement , j'ai pu constater cela à de multiples reprises et c'est toujours interessant car ils apprennent des choses

Ah merde ... C'en est risible ... Donc tu n'as pas lu le rapport des RG, tu as vu ce que des journalistes ont bien voulu t'en montrer. La différence est considérable.

J'ai lu un rapport sur le net : l'en tête était "rapport des RG " maintenant si c'est paru dans la presse , tant mieux

Je suis pas dans le secret des Dieux et je ne parle pas 5 langues pour me présenter à leur recrutement , toi si ?

Tant mieux pour toi , rien de mieux que d'être des leurs pour pouvoir en parler avec beaucoup plus de précision que moi , pauvre quidam

Mais je ne demande qu'à savoir , dis moi vite

A peu près aussi intéressant que voir des cons monumentaux s'empresser de baver haineusement comme de bon pavloviens qu'ils sont sur l'ensemble d'une profession dès qu'on parle de "police" ou de "flic".

Rien de mieux qu'un type qui soutient des abrutis qui plaquent au sol un malheureux mathématicien pour se défouler sans aucun scrupule

Quand y'a de la gêne , y'a pas de plaisir

Là, y'a pas de gêne à avoir , c'est le gros avantage avec toi

Ah oui, les "bons flics", j'oubliais que tu as la méthodologie pour les reconnaître. La même que celle pour te tenir au courant des procédures des RG certainement ?

Procédure que j'attends encore que tu expliques

Tu insistes encore sur ton savoir , mais je n'en ai pas le plus petit aperçu

Quand à la distinction entre les flics c'est trés simple je te l'explique (tu vois moi , je ne parle pas pour dire que je sais sans savoir , j'en fais une question d'amour propre)

D'abord le vécu :

1) je me fais arrêté par un flic pour défaut de ceinture , le flic me met une amende , ça nous empêche pas de discuter parce que ce flic n'a rien d'agressif , ce qui d'emblée ne met aucune tension entre nous

2) contrôle d'alcoolémie , je suis dans les normes , absence de tension , flic améne et calme , on discute et on finit même par blaguer ensemble

Ces 2 flics savent faire leur boulot : pas d'agressivité pour ne pas jeter inutilement d'huile sur le feu et susciter l'agressivité d'emblée chez le quidam , amende justifiée ce qui contribue à clore tout débat sur le sujet , pas de sentiment d'injustice chez le quidam verbalisé

2) je me fais arrêter par 2 flics , le flic arrive trés agressif , m'ordonne de baisser ma vitre et commence par me dire : "vos papiers" je les lui donne puis je le vois courir comme un lapin vers un feu

Il m'ordonne de descendre et on va dans sa bagnole , je sais alors enfin pourquoi je suis arrêté : passage au feu rouge la nuit

Seulement le feu était orange , je le lui dis parce que j'en suis certain , flic furax , du coup il inspecte ma bagnole et voilà que je me retrouve avec une lithanie d'amendes successives pour des trucs absurdes puisque ma bagnole sortait du contrôle technique

Ca en devient tellement burlesque que je finis par lui lâcher d'un ton agressif (la note avait quadruplée) qu'il peut continuer à augmenter la note , quand je ne pourrais plus payer , je ne pourrais plus et puis voilà

Là son collégue commence à lui dire qu'il va trop loin

Il me demande où je bosse et comme je lâche un nom , il me dit qu'il connait et estime cette femme , la longue liste d'amende s'effondre d'un coup

D'emblée , je suis sur la defensive vu la façon dont je suis interpellé , d'emblée je ne pige pas ce qui m'arrive et où le flic veut en venir quand il se met à courir sitôt mes papiers dans la main, j'ai un sentiment d'injustice vu que je sais que le feu était orange , la réaction du flic me pousse à devenir agressif vu la façon dont il s'acharne à chercher d'autres amendes , mon sentiment d'injustice s'accroit d'autant et la tension monte d'un cran , si son collégue n'était pas intervenu , on en serait venu aux insultes et voilà comment j'aurais pu me retrouver au poste pour outrage , ce qui n'aurait en rien changer mon sentiment envers ce flic

Tu peux aussi le soutenir lui , si tu veux , il fait parti de ceux que tu affectionnes

Conclusion : des flics imbéciles peuvent mettre hors d'eux des quidams lambdas , créant des tensions même chez les gens les plus calmes et les plus gentils du monde

2) les cas dans la presse

Si ces cas sont dans la presse , c'est que y'a matiére et en effet dans le cas de cette gosse qui faisait pipi dans le parc , l'amende était tellement justifiée qu'elle a sauté en définitive

Ca doit te mettre dans une rage folle , ce flic a mis une amende et un autre l'a fait sauter , satanas ! Entre celui qui a mis l'amende et celui qui l'a fait sauter , lequel vas tu soutenir ? Va falloir faire une ..............distinction!

C'est justement ce que tu reproches à ceux que tu traites d'anti flics : de faire une distinction ! Voilà bien un casse tête pour toi

Non en effet. Mais n'insiste pas, je ne te soutiendrais pas, tu es un cas désespéré.

J'attends donc que tu soutiennes l'abruti qui a mis l'amende pour pipi , celui qui a plaqué le mathématicien , ceux qui sont allés chercher une gosse de presque 3 ans et sa famille en plein cinoche (10 flics quand même) , celui qui a embarqué menotté chez elle et mis en garde à vue une gamine dont il a été reconnu qu'elle défendait en fait le gosse qui s'est pris un pain , et j'en passe et des meilleures

T'as du pain sur la planche en tant qu'avocat des abrutis de la profession

Mais dis donc c'est pratiquement un aveu ça :D

C'est l'aveu que tu n'es pas précis dans tes questions , je me demande d'ailleurs , si, sur le sujet , tu pouvais l'être vu que pour être précis faut soi-même pouvoir répondre à la question qu'on pose

Tu es trop fort, sérieusement, entre à l'IGPN, tu vas faire un carton, tu gâches un talent immense sur forumfr tu en as conscience ?

J'ai surtout conscience que tu n'en fais pas parti et que tu serais bien en peine de savoir si je peux ou non y entrer

J'ai dit ça moi ??

Où ? Met moi un lien vers le message où je dis ça stp !

Avec plaisir :

Ne manque plus que le couplet régulier et classique sur les "bons", "ceux qui font bien leur travail" etc ..pour qu'on soit bien convaincu que tu n'es pas un anti flic primaire mais quelqu'un de parfaitement renseigné sur le sujet et qui fait parfaitement la distinction entre les bons et les mauvais flics.

.

Explique moi donc ça , tu me reproches de faire une distinction et là tu insinues que pour toi les flics ne seraient pas tous pareil !!!

Faut savoir , tu fais une distinction ou tu n'en fais pas ? Si tu en fais viens pas le reprocher aux autres , si tu n'en fais pas viens pas dire le contraire

La différence c'est que je n'ai pas la prétention (contrairement à toi) de savoir comment ils bossent et je n'émets pas de jugement de valeur, ni sur eux en tant que personne ni sur leur travail.

Donc tu ne fais pas de distinction puisque selon toi , tu n'aurais pas les bons critéres pour pouvoir en faire une

Tu penses ne pas pouvoir juger un flic sur son acte et avoir un avis type bon/ mauvais parce que tu n'as pas les bons critéres, mais dans ce cas , tu devrais t'abstenir de les soutenir

Quand on n'a pas de critére , on est incapable de dire si un flic est bon ou non donc on est incapable de soutenir ou non l'action d'un flic puisque qu'aucun critére ne va dans le sens du soutien ou de la dénigration

Bref , j'ai l'impression que tu sais pas trop où t'en es

Impressionnant ...

D'une généralisation dans un cadre ironique tu en déduis une catégorisation sérieuse de ma part Tu as vraiment du mal hein ?

L'anti flic primaire mène à des argumentations ridicules pour pouvoir placer sa petite haine généraliste mais là je suis impressionné, ça tient limite du coup de maître.

J'ai dit que ton accentuation du mot TOUTE se traduisait par le fait que tu pensais qu'il y avait des flics racistes mais qu'ils ne représentaient pas toute la police , si je me suis trompé dans l'interprétation, t'as qu'à le dire , mais je ne pense pas

L'ironie ne dispense pas de dire ce qu'on pense , c'est même l'essence même de l'ironie

...

Alors là les gars, je crois qu'on est tombé sur une vedette....

- "J'ai oublié mes papiers mais si vous voulez ch'peux revenir avec..., y sont juste à l'hôtel..."

- "Pas de problème m'sieur...On attend"

- "1 heure plus tard...2 heures plus tard...3 heures plus tard...24 heures plus tard...L'Uniforme couvert de toiles d'araignées plus tard....

Banane , avant d'aller à l'hôtel faut sortir de l'aéroport et récupérer son passeport , mais tu n'y as pas pensé

N'oublie pas: je t'adore

Encore une bavure...

En plus pourquoi ?

Ces policiers semblent incapables de mener un contrôle d'identité dans des conditions normales. Ils devraient être licenciés pour insuffisance professionnelle.

Ah tient ?

Ca ne t'empêche pourtant pas de t'exprimer sur le sujet et encore moins de faire des jugements quant à leur travail.

Au vu des faits rapportés par la presse, on peut clairement émettre un jugement sur le travail de ces policiers. Il est clair que ce savant étranger à mal été accueilli en France. D'après Sud Ouest, il est connu et respecté en Inde, car il est une sommité dans son domaine de recherche. C'est d'ailleurs pour cela qu'il était présent à cette conférence scientifique en France sur la géométrie logarithmique.

Quelques articles :

• Un mathématicien indien traîné au commissariat
  
• Un mathématicien Indien passe sa nuit en garde à vue: un délit de faciés?
  

C'est à moi que tu t'exprimes ? Je suis très très viable de ma personne, pauvre neu-neu pourri : étude quantitative réalisée l'an passé par 2 chercheurs au CNRS, Fabien Jobard et René Lévy, sur les contrôles d'identité, qui confirme ce que chacun pressentait : les minorités visibles, particulièrement les maghrébins et les noirs, sont beaucoup plus contrôlés que les autres. Etude financée par un institut américain, l'Open Intitute. Source : site du NPA, article du 5 juillet 2010. Et je te nique.

Exactement.

Quelques documents sur cette études :

• le rapport en pdf (version anglaise et française)
  
• l'article sur le site du CNRS
  
• un commentaire dans la presse
  
• Le sujet de Forumfr consacré à cette étude.
  

Oui et ? Comme la délinquance a un profil type, je trouve assez logique de contrôler en priorité les personnes qui ont ce profil.

Tout d'abord, je ne pense pas que les indiens correspondent au "profil type" des délinquants en France. Il est rare de lire une news où on parle d'un délinquant indien.

Ensuite, en étudiant les faits ont a montré que le contrôle au faciès n'était pas efficace. Je cite le rapport dont il est précédemment question : "En 2007, la police municipale de Fuenlabrada (Espagne) a introduit des formulaires destinés à l'enregistrement de l'origine nationale des personnes contrôlées. En l'espace de six mois, l'usage des contrôles a décliné de 958 le premier mois à 253 le dernier, tandis que le taux de réussite passait de 8% à 17%. Parallèlement, les disproportions entre les différents groupes furent également réduites (Open Society Justice Initiative, Addressing Ethnic Profiling by Police; the results of the strategies for effective stop and search project (STEPSS), New York and Budapest: OSI, 2009)."

Exactement.

Quelques documents sur cette études :

• le rapport en pdf (version anglaise et française)
  
• l'article sur le site du CNRS
  
• un commentaire dans la presse
  
• Le sujet de Forumfr consacré à cette étude.
  

Tout d'abord, je ne pense pas que les indiens correspondent au "profil type" des délinquants en France. Il est rare de lire une news où on parle d'un délinquant indien.

Ensuite, en étudiant les faits ont a montré que le contrôle au faciès n'était pas efficace. Je cite le rapport dont il est précédemment question : "En 2007, la police municipale de Fuenlabrada (Espagne) a introduit des formulaires destinés à l'enregistrement de l'origine nationale des personnes contrôlées. En l'espace de six mois, l'usage des contrôles a décliné de 958 le premier mois à 253 le dernier, tandis que le taux de réussite passait de 8% à 17%. Parallèlement, les disproportions entre les différents groupes furent également réduites (Open Society Justice Initiative, Addressing Ethnic Profiling by Police; the results of the strategies for effective stop and search project (STEPSS), New York and Budapest: OSI, 2009)."

Merci, mademoiselle madame monsieur rayer la mention inutile, pour les liens, je ne sais pas les faire.

N'oublie pas: je t'adore

Moi non plus...

Ces policiers semblent incapables de mener un contrôle d'identité dans des conditions normales. Ils devraient être licenciés pour insuffisance professionnelle.

Je deteste faire souffrir les animaux, mais si tu continues, "Batracien", je te rajoute des clous...

Tout d'abord, je ne pense pas que les indiens correspondent au "profil type" des délinquants en France. Il est rare de lire une news où on parle d'un délinquant indien.

Le fait de mettre en évidence que les indiens ne peuvent correspondre à un profil type démontre qu'il en existe un....

Et c'est le premier pas vers le sectarisme et la discrimination en terme de délinquance, et ça finalement, c'est misérable...En effet, pourquoi les indiens devraient se passer de contrôle...???? Je pense que la délinquance, le vice touche tout ce petit monde qui peuple notre belle planète bleue...

Les chinois ont les triades, le Japonais ses yakusas et je parle même pas de l'Europe et des States...

J'extrapôle sciemment...

La délinquance et la criminalité ne connaissent pas les frontières de la couleur de peau ou encore les catégories socio professionnelles...Suis désolé de vous l'apprendre, mais il y a des médecins Clepto...Bourge, pauvres, blancs, noirs, jaunes...Tout le monde doit être potentiellement suspect (et même vert ...Hé oui, batracien même toi t'es membre du lot.... )