les racailles sont des gens bien

si tu connaissais un chouillat les posts de ce forumeur tu y verrais une récurrence qui est loin d'être anecdotique

Il a expliqué avoir été agressé par ces gens là il me semble, on peut donc comprendre son irritation et le langage qui en découle, non ? Après tout, ton exaspération envers Doh ne t'empêche pas de le traiter (je cite) de "pauvre ptit bonhomme", ce qui revient donc à insulter l'autre aussi. é moins que tu sois dans une logique de "faites ce que je dis, pas ce que je fais" auquel cas on se passerait bien de tes leçons

Bibiii

ou peut etre créer une fondation comme brigitte Bardot "SOS racaille en détresse" .

On verra les têtes se décomposées quand nos propres enfants revenant de leur école ou de leur activité seront dépouillé de leur argent de poche, de leur fringues,vélo etc... ou le récupérer aux urgences pour s'être fait tabasser ou planté voir pire encore.

tu vas me dire que c'est une fiction çà?,tu veux des chiffres pour etre sur que c'est pas un mauvais rêve?

Il a expliqué avoir été agressé par ces gens là il me semble, on peut donc comprendre son irritation et le langage qui en découle

j'ai été agressé plain de fois , y a eu des moment ou j'avais le couteau sous la gorge , mais je n'ai jamais autant généralisé que ça , ( et mètre tout le monde dans le même sac )

faut pas non plus rentrer dans la psychose

et le but du topic a été détourné !!!

si certain veulent parler de leur agressions il n'est pas interdit d'ouvrir un topic et de raconter sont histoire !!!

ou peut etre créer une fondation comme brigitte Bardot "SOS racaille en détresse" .

On verra les têtes se décomposées quand nos propres enfants revenant de leur école ou de leur activité seront dépouillé de leur argent de poche, de leur fringues,vélo etc... ou le récupérer aux urgences pour s'être fait tabasser ou planté voir pire encore.

tu vas me dire que c'est une fiction çà?,tu veux des chiffres pour etre sur que c'est pas un mauvais rêve?

dommage que tu tombes dans cette déliquescence intellectuelle : on a l'impression que la France est à feu et à sang en vous écoutant ce qui est très loin du compte!

Quant à l'idée d'une fondation BB c'est assez risible comme ironie : au bout du compte je ne parle que de la conception de la prison comme temps de purger sa peine de prison mais aussi préparer son retour. Dans le cas contraire, cela signifierait qu'à la première fois tout est fini ce qui revient au contraire de ce que tu dis.

La peur panique des groupes attaquant nos enfants renvoie à une imagerie d'Epinal des loups dans les villages et c'est assez infantile. En fait il faut punir certes, mais aussi permettre un redémarrage dans la vie. C'est à ce prix qu'une société avance et non soit tétanisée par la peur entretenue par les pouvoirs.

j'ai été agressé plain de fois , y a eu des moment ou j'avais le couteau sous la gorge , mais je n'ai jamais autant généralisé que ça , ( et mètre tout le monde dans le même sac )

faut pas non plus rentrer dans la psychose

et le but du topic a été détourné !!!

si certain veulent parler de leur agressions il n'est pas interdit d'ouvrir un topic et de raconter sont histoire !!!

Chacun réagis à sa façon.

pas de place autre que pour moi dans mon tonneau et la vie je la connais tout à fait! Je dis seulement que ne faire que d ela haine face à la haine conduit à la destruction d'une démocratie, ouvrez donc les yeux deux secondes dans une journée

Non c'est toi qui ne fait pas le rapprochement entre élever et éduquer.

On dit pas souvent "élever un enfant" ?

Bon pour le reste je dirais la même chose: dans ton monde tout le monde vie d'amour et d'eau fraiche. Reviens à la réalité un peut.

La preuve que les racailles sont pas méchantes!

Et comme après chaque bonne action d'une racaille la police vient finir l'histoire avec politesse...

http://www.youtube.com/watch?v=xlF-WwKBiB8...feature=related

Qu'elle est efficace notre police! lol

La rose n'a d'épines que pour qui veut la cueillir. Proverbe chinois.

Désolé, mais pour moi c'est bien se qu'est une racaille.

Cela serait donc un procès comme il y en avait pendant la Révolution. Se serait une parodie de procès alors... car que tu le veuille ou non une racaille est bien quelqu'un de nuisible... POINT FINAL !!!

Les lois de la République existe, il est interdit d'inciter à la haine raciale et il en est de même de la diffamation raciste.

La France on l'aime ou on la quitte...

Ne fais pas genre t'es pas assez intelligent pour comprendre mon propos, quand je parle de cette loi, ça ne concerne pas ce fil de discussion en particulier, et si les propos de Danaos sont des insultes que dire des autres propos sur d'autres fils...

A être tatillon à considerer les mots de Danaos comme une insulte (pov'doudou par exemple) je peux mentionner ces articles de loi à chaque fois que quelqu'un les transgressent... On rigolera moins évidemment... Donc parasite est une insulte et pov'doudou un terme de compassion...

Les lois de la République existe, il est interdit d'inciter à la haine raciale et il en est de même de la diffamation raciste.

Et qu'est-ce que le racisme vient faire là d'ailleurs ?

Vous débattez sur deux définitions différentes du même mot. Il n'est donc pas étonnant que vous ne soyez pas d'accord. Pour les uns, une "racaille" est un banlieusard qui a adopté un style vestimentaire -"style racaille", comme on dit- et culturel typique des banlieues françaises (et par extension américaines). Pas forcément délinquant. Pour les autres, une racaille est ce même banlieusard mais qui en plus s'adonne régulièrement à des actes illégaux. Pour certains, il s'agit de personnes d'origines immigrées, pour d'autres non.

Dans tous les cas, "racaille" est un mot d'argot, il est grossier, imprécis et peut avoir plusieurs sens.

Dans un débat un tant soit peu élevé, on n'utiliserait pas de termes aussi chargé de connotations, que ce soit de façon insultante ou non. On utiliserait des mots comme "habitants des banlieues", "délinquants", "criminels", "classes populaires", "immigrés"... des mots plus précis socialement et moins connotés pour décrire la réalité. Mais en même temps ce n'est pas un débat. C'est un topic à vocation humoristique qui s'est transformé en arène où les uns ressassent leur ressentiment/préjugés/haine, les autres répondent en se plantant dans la compréhension de ce que disent les premiers (pas étonnant s'ils utilisent des mots d'argot ambivalents). Le tout adjoint d'autres qui attisent les flammes ou temporisent, selon l'humeur. Sans grand intérêt si ce n'est un défouloir.

bonjour a tous, je m'incruste dans le topic pour vous parler de ma fassons de voir les choses.

Tous d'abord sacher que je suis beaucoup plus jeune que vous, ce qui doit certainement influencer mon jugement :

Pour moi la "racaille" (je n'aime pas se terme) dans cette fameuse video ne cherchent qu'a attiré l'atention sur eux et non "aider"

Ensuite se fameux mots "parasite" qui a été dit me semble abusé mais je ne suis pas totalement contre non plus.

Qui n'a jamais marcher dans la rue sans se faire interpelé, insuté, siffler et quand a police intervient on n'en fait un scandale. Il ya certain moment ou j'était bien contente que la police puissent me venir en aide. Ensuite je ne fait pas une généralité de sa, je m'explique : pour moi Cité égale pas a Racaille, étudiant (plus maitnenan) dans un collége de quartier il est vrai que la pupart des perturbateur et le mots et faible, se trouve dans les cités.

MAIS je pensse qu'un telle agissement et pour moi un renfermement sur eux mm. Il se sentent rejeté et croivent qu'on ne veut pas d'eux. alor ils restes dans les cité la ou il se sente les plus fort et chez eu. BIEN QUE JE NE LES DEFENDE PAS EN DISANT CELA. Leurs comportements est inadmissible. Et la police se doit de faire regner l'ordre meme si cela doit finir en bagarre. Quand a la prison, il est vrai qu'il prennnent cela (certain) comme une fiérté et en générale cela ne les enpéchentpas de recommencer aprés. Malgré tou je ne suis pas d'accor avec certain d'entre vous : NON la prison ne detruit pas mais les remet en place. A part sa que voulez vous faire? La prison a tout de méme fait des mirace ne l'oublions pas. Voila mon opinion sur ce sujet qui me tient beaucoup a coeur.

Vous débattez sur deux définitions différentes du même mot. Il n'est donc pas étonnant que vous ne soyez pas d'accord. Pour les uns, une "racaille" est un banlieusard qui a adopté un style vestimentaire -"style racaille", comme on dit- et culturel typique des banlieues françaises (et par extension américaines). Pour les autres, une racaille est ce même banlieusard mais qui en plus s'adonne régulièrement à des actes illégaux. Pour certains, il s'agit de personnes d'origines immigrées, pour d'autres non.

Dans tous les cas, "racaille" est un mot d'argot, il est grossier, imprécis et peut avoir plusieurs sens.

Dans un débat un tant soit peu élevé, on n'utiliserait pas de termes aussi chargé de connotations, que ce soit de façon insultante ou non. On utiliserait des mots comme "habitants des banlieues", "délinquants", "criminels", "classes populaires", "immigrés"... des mots plus précis socialement et moins connotés pour décrire la réalité. Mais en même temps ce n'est pas un débat. C'est un topic à vocation humoristique qui s'est transformé en arène où les uns ressassent leur ressentiment/préjugés/haine, les autres répondent en se plantant dans la compréhension de ce que disent les premiers (pas étonnant s'ils utilisent des mots d'argot ambivalents). Le tout adjoint d'autres qui attisent les flammes ou temporisent, selon l'humeur. Sans grand intérêt si ce n'est un défouloir.

Entièrement d'accord avec toi, j'ai essayer d'expliquer l'humour à certains mais ils comprennent pas et se défoulent effectivement...

Et qu'est-ce que le racisme vient faire là d'ailleurs ?

Comment interpréter,le" casse toi pauvre con"? Est ce une insulte proférée qui plus est par le chef de l'état..Est ce un mot doux?

Je suis pour les caricatures de Mahomet et pourtant il rassemble plus de 1.5 milliards d'individus,alors que Nabotléon au sommet de son élection comprenait entre 3 et 3.5 millions de fans,descendu à 26% cela représente désormais entre 800.000 et 900.000 soit 1/65 de tous les français tout est relatif....

Vous débattez sur deux définitions différentes du même mot. Il n'est donc pas étonnant que vous ne soyez pas d'accord. Pour les uns, une "racaille" est un banlieusard qui a adopté un style vestimentaire -"style racaille", comme on dit- et culturel typique des banlieues françaises (et par extension américaines). Pas forcément délinquant. Pour les autres, une racaille est ce même banlieusard mais qui en plus s'adonne régulièrement à des actes illégaux. Pour certains, il s'agit de personnes d'origines immigrées, pour d'autres non.

Pour moi, une racaille est une racaille. C'est un voyou; qu'il soit de banlieue où du 16e, ou de n'importe où d'ailleurs.

Comment interpréter,le" casse toi pauvre con"? Est ce une insulte proférée qui plus est par le chef de l'état..Est ce un mot doux?

Je suis pour les caricatures de Mahomet et pourtant il rassemble plus de 1.5 milliards d'individus,alors que Nabotléon au sommet de son élection comprenait entre 3 et 3.5 millions de fans,descendu à 26% cela représente désormais entre 800.000 et 900.000 soit 1/65 de tous les français tout est relatif....

Et alors ???

bonjour a tous, je m'incruste dans le topic pour vous parler de ma fassons de voir les choses.

Tous d'abord sacher que je suis beaucoup plus jeune que vous, ce qui doit certainement influencer mon jugement :

Pour moi la "racaille" (je n'aime pas se terme) dans cette fameuse video ne cherchent qu'a attiré l'atention sur eux et non "aider"

Ensuite se fameux mots "parasite" qui a été dit me semble abusé mais je ne suis pas totalement contre non plus.

Qui n'a jamais marcher dans la rue sans se faire interpelé, insuté, siffler et quand a police intervient on n'en fait un scandale. Il ya certain moment ou j'était bien contente que la police puissent me venir en aide. Ensuite je ne fait pas une généralité de sa, je m'explique : pour moi Cité égale pas a Racaille, étudiant (plus maitnenan) dans un collége de quartier il est vrai que la pupart des perturbateur et le mots et faible, se trouve dans les cités.

MAIS je pensse qu'un telle agissement et pour moi un renfermement sur eux mm. Il se sentent rejeté et croivent qu'on ne veut pas d'eux. alor ils restes dans les cité la ou il se sente les plus fort et chez eu. BIEN QUE JE NE LES DEFENDE PAS EN DISANT CELA. Leurs comportements est inadmissible. Et la police se doit de faire regner l'ordre meme si cela doit finir en bagarre. Quand a la prison, il est vrai qu'il prennnent cela (certain) comme une fiérté et en générale cela ne les enpéchentpas de recommencer aprés. Malgré tou je ne suis pas d'accor avec certain d'entre vous : NON la prison ne detruit pas mais les remet en place. A part sa que voulez vous faire? La prison a tout de méme fait des mirace ne l'oublions pas. Voila mon opinion sur ce sujet qui me tient beaucoup a coeur.

Oui il ne s'agit pas d'enjoliver les racailles, c'est de l'humour une caméra caché de canal+, les mecs font les bons samaritains et les flics s'excitent!

T'as déja vu ça une caméra caché ou les flics plaquent contre le mur des acteurs et les fouillent! C'est un peu la surexcitation et pas le dialogue aux oubliettes! Ils auraient pu dire bonjour que faites vous? Non eux c'est bonjour, controle d'identité, c'est comme ça un point c'est tout, fouille, avez vous quelque chose de dangereux... Et le dialogue alors? Bizarre... Mais bon pour un banlieusard rien d'étonnant, les policiers préjugent qu'ils sont dangereux faut les fouiller...

Cette définition de la racaille me sied parfaitement,j'ai toujours porté beaucoup d'attention à l'expression orale et écrite,apparemment Nabotléon et moi nous n'avons pas les mêmes bases

Quoi qu'est-ce t'as ? », « c'est quoi ton problème, toi ? », « Pauvre couillons », « elle est belle ma Rolex, hein ? », « bande de connards », « vos articles de merde », « vas-y descends voir un peu ! ». Dans ces florilèges de citations off, qui entreront malheureusement dans l'Histoire, la dernière mérite quand même d'être remise en contexte. Notre Racaille Suprême a lancé cette invective à l'intention de Juju, un pêcheur du Guilvinec, qui un peu avant l'avait chaleureusement accueilli par des insultes. Et là, dans un courage digne d'un bon De Funès, entouré par cinquante garde du corps, il lui demande de descendre pour venir s'expliquer. Avant de se faire arrêter par les sbires de notre courageuse racaille, Juju lui avait crânement répliqué : « si je descends je te mets un coup de boule ». Petit bafouillage de la part de notre Scarface avant de passer son chemin. De quoi relativiser notre fascination pour le personnage. Au fait, vous vouliez de la grandeur, de la politique de civilisation, tenez ! Et si t'es pas content ? Il t'emmerde.Le pire en écrivant ces lignes, c'est que j'ai l'impression de défendre le conformisme, les protocoles, les traditions, la bonne pensée unique et, en somme, d'être du côté des nouveaux réacs. En effet, est-ce vraiment à un jeune de s'indigner de tant de vulgarité dans notre vie politique ? Je ne crois pas. Nous voulions des dirigeants plus proches du peuple et nous avons de la politique bistrot. « A donf contre la glandouille », voilà ce qu'on nous répond lorsque l'on soulève le problème des banlieues. A part l'utilisation d'un verlan des années 70, ce qui me choque le plus, c'est encore une fois la stigmatisation des quartiers qu'on continue d'exploiter. Toutes les banlieues délabrées ne seraient donc remplies que de racailles qui glandouillent et, je me permets d'ajouter, qui sont fascinés par le Fouquet's, les Yachts, les jets privés, les Rolex, les gardes du corps, le fric et les ex-mannequins trop belle pour eux.

Et si t'es pas content ? Je t'emmerde

Pour moi, une racaille est une racaille. C'est un voyou; qu'il soit de banlieue où du 16e, ou de n'importe où d'ailleurs.

Voilà. Et apparemment, pour Danaos et banlieusard, ainsi que l'auteur de ce sujet, une "racaille" n'est pas forcément un voyou, mais un habitant des banlieues qui correspond à ce qu'on voit sur les vidéos. Sinon, s'ils ont la même définition que toi, comment expliquer qu'une racaille puisse être un "gen bien", comme c'est indiqué dans le titre ? Personne ici n'est favorable à ce que des gens cassent, brûlent et agressent. Vous n'avez juste pas la même définition du mot. Accordez vous sur le sens des mots que vous utilisez, sinon vous ne vous en sortirez jamais. Ou alors utilisez des termes déjà précis. Dans le cas contraire, les uns vont repartir de ce sujet pollué d'affect par l'idée fausse (ou vraie, pourquoi pas, mais rarement) que "bouuuh, les autres ils défendent la délinquance, ils s'en foutent des agressions", et les autres vont se dire "bouh, les uns sont des racistes qui se planquent derrière des mots boucliers pour cracher leur haine". Si vous utilisez des termes moins ambivalents, je suis même presque sûr que vous seriez tous d'accord pour dire que "les voyous qu'ils soient des banlieues ou du 16e sont des gens vraiment pas bien", et que "les habitants des banlieues/immigrés peuvent être des gens biens". Et quand on aura dépassé ce qui constitue un faux cul de sac, on pourra même aller vers des vrais sujets, sur lesquels votre désaccord ne sera pas forcément issu d'un biais de langage. Par exemple "pourquoi les délinquants sont des délinquants", ou bien "est ce la délinquance est incurable ou on peut leur laisser une chance de s'en tirer ?", ou encore, "même traitement pour les racailles selon leur milieu social ?" ou alors "plus de répression, plus de prévention pour lutter contre la délinquance ?", etc. Là ce seront de vrais débats, et pas du patinage dans la gadoue.

T'as totalement raison, mais certains n'arriveront pas hausser le niveau de la discussion là où tu voudrais qu'il soit.

On fait avec!

Je dis ça parce que sur d'autre fils on comprend mieux des fois...