Dieu

Cites moi une chose que tu n'as jamais rencontré et qui est une parcelle en nous de chacun.

?

Cites moi une chose que tu n'as jamais rencontré et qui est une parcelle en nous de chacun.

Impossible:

Quoi que tu l'on place en chacun de nous (Dieu, la vie, l'amour, ou autre), pour rendre possible que je ne l'ai jamais rencontré, il aurait fallu que je n'ai jamais rencontré personne, puisque c'est en chacun de nous... Hors j'ai rencontré du monde.

hé bien c'est l'esprit, sinon vous seriez comme les ET, des sortes de clones qui n'ont pas de soi individuel mais seulement une fonction prédéterminée par la matrice universelle.

Cela s'appelle des fourmis et c'est ce que l'on est comme tu dis si péjorativement ; c'est être le corps qui s'appelle l'Humanité et ses cellules individus humains. Et à contrario parfois lorsque l'on a un soi individuel on peut être la cellule metastasée.

Hors j'ai rencontré du monde.

Du monde rencontré, parcelle en chacun de nous, mais pas Dieu car ou sinon la parcelle qu'il serait en chacun de nous eclaterait pour être infiniment grande et la seule qui puisse être.

éa, c'est selon ta définition de Dieu, pas la mienne. Mon Dieu n'a pas besoin d'éclater (même au grand jour) pour être, et aucune parcelle de mon Dieu n'a besoin d'être la seule qui puisse être pour être.

Je suis une parcelle de la Vie, je me suis rencontré, donc j'ai rencontré la Vie. Mais je n'ai jamais rencontré la Vie dans son sens global. Ma Vie n'a pas besoin d'être la seule qui existe pour être. Idem avec Dieu (qui d'ailleurs est un synonyme de la Vie, pour moi).

éa, c'est selon ta définition de Dieu, pas la mienne. Mon Dieu n'a pas besoin d'éclater (même au grand jour) pour être, et aucune parcelle de mon Dieu n'a besoin d'être la seule qui puisse être pour être.

Je suis une parcelle de la Vie, je me suis rencontré, donc j'ai rencontré la Vie. Mais je n'ai jamais rencontré la Vie dans son sens global. Ma Vie n'a pas besoin d'être la seule qui existe pour être. Idem avec Dieu (qui d'ailleurs est un synonyme de la Vie, pour moi).

Dieu ce n'est qu'une petite parcelle mais c'est la Vie dans sa globalité c'est très incohérent ce que tu racontes.

Non, Dieu = Vie, et moi j'en suis une parcelle, comme chacun de nous. C'est tout.

Si tu avais lu les posts précédents tu aurait vu que dans ce fil je joue sur le sens du mot "rencontre" en lui attribuant deux compléments d'objet directs possibles : tantot une parcelle de Dieu (moi, toi, une fleur, une pierre) et tantot Dieu dans sa globalité, d'ou ta mécompréhension de mes propos... et le fait que je puisse dire simultanément "oui je l'ai rencontré" (car j'ai rencontré certaines de ses parties), et "non, je ne l'ai pas rencontré" (car je ne l'ai jamais appréhendé dans sa globalité, du moins dans le souvenir de mon incarnation courante.)

A partir de là tu le rencontre dès le début tu ne saurais même pas dire quand à ta première respiration, à tes première vision de la réalité... au début de ta première pensée... donc à partir de là on ne sait même pas puisqu'on se haterait de dire que c'est toi en omettant qu'il y est un avant toi et que toi même tu as était créé. Je préfére me dire que c'est l'infiniment grand et que s'il était une parcelle comme avant le big bang il à déja éclaté et encore s'il était une parcelle.

Qui omet qu'il y ait un avant moi ? D'ailleurs, qu'est ce que ça veut dire un avant moi, vu que mon âme (la part de Dieu qui est liée à mon incarnation) est eternelle ? L'âme serait elle contenue dans l'univers, dans la temporalité qui n'en est qu'une dimension ?

En quoi le fait que je rencontre des parcelles de Dieu partout et tout le temps est il génant ? Est-ce que ça implique d'en avoir conscience ? Qu'est ce qu' "on ne sait même pas" ?

Aurais-je écrit quelque part que Dieu n'était qu'une parcelle ? Une parcelle de Quoi, d'ailleurs ? S'il existe d'autres univers auxquels nous n'avons pas accès, qu'est Dieu par rapport à eux ?

Dire j'ai rencontré dieu c'est comme-ci il n'était pas là puis tu l'a rencontré je trouve cela absurde surtout si tu commences a dire que ton ame eternelle je ne sais quoi...

De toute manière je ne sais pas exactement ce que c'est que dieu donc je ne m'aventurerai pas à croire que j'ai rencontré dieu pour moi c'est du délire et de le dire encore plus mais saisir cette inconhérence par autrui permet d'en comprendre plus sur soi car le véritable but est de se connaitre et non de connaitre dieu car ce n'est qu'un nom.

Aurais-je écrit quelque part que Dieu n'était qu'une parcelle ? Une parcelle de Quoi, d'ailleurs ? S'il existe d'autres univers auxquels nous n'avons pas accès, qu'est Dieu par rapport à eux ?

Quoi que tu l'on place en chacun de nous (Dieu, la vie, l'amour, ou autre), pour rendre possible que je ne l'ai jamais rencontré, il aurait fallu que je n'ai jamais rencontré personne, puisque c'est en chacun de nous... Hors j'ai rencontré du monde

éa, c'est selon ta définition de Dieu, pas la mienne. Mon Dieu n'a pas besoin d'éclater (même au grand jour) pour être, et aucune parcelle de mon Dieu n'a besoin d'être la seule qui puisse être pour être

Oui tu as écris que dieu est une parcelle en chacun de nous alors cela voudrait dire qu'il existe d'autres parcelles dans laquelle elle serait enfouie parmis d'autres parcelles. Alors que moi je dis qu'il n'y a pas de parcelles et que s'il y en aurai une elle serait infiniment grande le fait qu'elle éclate dans le sens de la prise de conscience de son infinie grandeur et se serait la seule qui existerait car trop grande pour laisser place aux autres inutiles qui n'existaient pas en fait car la seule chose qu'il y avait c'était la parcelle infiniment grande qu'on ne peut d'ailleurs pas rencontrer puisqu'elle était là depuis le début au lieu de rencontrer j'aurai plus parlé de prise de conscience.

Sans vouloir me montrer offensant, j'ai comme l'impression que tu a un problème avec la grammaire, la logique, ou encore avec le vocabulaire, je ne sais pas lequel des 3...

J'ai écrit, comme tu l'a cité :"nous sommes des parcelles de Dieu" ou encore "Dieu a des parcelles", je n'ai pas écrit "Dieu est une parcelle"... 

Quand au reste de ton propos, essaie de faire des phrases intelligibles....

nous sommes des parcelles de Dieu" ou encore "Dieu a des parcelles", je n'ai pas écrit "Dieu est une parcelle"...

Cela revient au même essai d'être plus ou moins intelligible voire sans raison pour te comprendre et t'impressionner tout seul à ta rencontre d'avec je ne sais quoi appelé dieu.

oui oui....

La seule chose qui reste à prouver c'est le fait de créer à partir du néant sans composer avec la matière existante et cela prouvera que l'on peut créer, à partir du néant, comme dieu donc qu'il existe. C'est la seule chose qui peut prouver la présence d'un potentiel créateur.

Cela revient au même essai d'être plus ou moins intelligible voire sans raison pour te comprendre et t'impressionner tout seul à ta rencontre d'avec je ne sais quoi appelé dieu.

Et bien non... être et avoir ne revienne pas au même, c'est en essence ce que ce cher Miq75 veut vous dire et en substance ce que vous ne voulez pas comprendre... à tout le moins je crois.

Il me semble reconnaitre la prose de ce cher Sodak... Dieu ait son âme de pseudo... et non Dieu est son âme de pseudo... si il nous a vraiment quitté évidemment...

Il me semble reconnaitre la prose de ce cher Sodak... Dieu ait son âme de pseudo... et non Dieu est son âme de pseudo... si il nous a vraiment quitté évidemment..

Ce qui est évident c'est qu'il reconnaisse que ce qu'il dit peut être compris par la manière dont je l'ai compris et expliqué et faire ressurgir une quelconque incohérence de ma part ou de la sienne c'est tout ce qui compte après repartir dans les délires d'être et avoir sans savoir que c'est être ou ne pas être je préfére parler d'adieu quand au génie de la confusion plein de folie que de répondre constemment au délire d'être ou avoir et cela sans question.