rôle de la presse et prise de recul

oui oui généralisons c'est source de verité

au passage je rappelle que le sujet parle de prise de recul histoire de recentrer le débat

oui oui généralisons c'est source de verité

Il y a plusieurs justices en France (comme ailleurs).

Tiens explique moi pourquoi des hommes politiques condamnés reviennent aux affaires une fois leur sursis terminé ?

Pourtant pour la populace, une condamnation et l'éventail de choix de carrière est vachement réduit.

quel rapport avec la généralisation???

de quelle carriere parles tu? dans le public?

Le rapport avec la généralisation : aucun ! simple coup de gueule !

Le casier judiciaire vierge est exigé dans bien des professions alors je n'arrive pas à saisir pourquoi au plus au niveau ce n'est pas important.

c'est quoi la généralisation? c'est le fait qu'à part B. Tapie, j'ai pas souvenir d'un seul homme politique contemporain qui ait fait du ferme? Mais oui, ils sont tous honnêtes

cette généralisation là, elle t'arrange non?

je suis d'accord avec toi ce doit etre important.

Mais des dysfonctionnements et des inégalités, il y en a toujours eu et il y en aura toujours.

Doit on pour autant s'en servir de pretexte?

bien sûr que oui

c'est à partir des aberrations et des dysfonctionnements d'un système qu'on le réforme

Je ne suis pas sûr que ta dernière remarque soit généralisable ....en démocratie oui ,mais plus on s'approche d'un totalitarisme plus ça devient difficile

peux tu développer totalitarisme?

Les hommes, dans la mesure où ils sont plus que la réaction animale, et que l'accomplissement des fonctions, sont entièrement superflus pour les régimes totalitaires. Le totalitarisme ne tend pas vers un règne despotique sur les hommes, mais vers un système dans lequel les hommes sont superflus. Le pouvoir total ne peut être achevé et préservé que dans un monde de réflexes conditionnés, de marionnettes ne présentant pas la moindre trace de spontanéité. Justement parce qu'il possède en lui tant de ressources, l'homme ne peut être pleinement dominé qu'à condition de devenir un spécimen de l'espèce animale homme.

c'est donc un système qui se fout de l'avis général et avance dans ses réformes de la justice ,du social ,du parlementaire ,de l'information dans le but précis de confisquer les décisions à son profit ...est ce que cela ne te rappelle pas quelque chose ????

c'est donc un système qui se fout de l'avis général et avance dans ses réformes de la justice ,du social ,du parlementaire ,de l'information dans le but précis de confisquer les décisions à son profit ...est ce que cela ne te rappelle pas quelque chose ????

Fillon le disait l'autre jour pendant "la tempête Woerth" "nous allons poursuivre méthodiquement les réformes" mais moi j'ai compris "nous poursuivre méthodiquement le démantèlement du pays"

c'est quoi la généralisation? c'est le fait qu'à part B. Tapie, j'ai pas souvenir d'un seul homme politique contemporain qui ait fait du ferme? Mais oui, ils sont tous honnêtes

cette généralisation là, elle t'arrange non?

entre oui oui et la paranoia généralisée, il y a un juste milieu.

Maintenant je dis pas qu'il ne s'est rien passé et je ne suis pas naif, mais la présomption d'innocence existe pour tous.

Maintenant relis mes propos je n'ai jamais dis que tous les politiques étaient honetes et encore moins qu'ils étaient tous malhonete

faut appeler PASDEPARANOIA lol

désolé, je prends ça avec humour parce que pour moi, cette affaire c'est anecdotique comparé à la conspiration mondiale sur laquelle j'ai des soupçons

soupsonnons donc tout et tous de tous les maux du monde, heureusement qu'individuellement nous sommes tous détenteur de la vérité!!!

tout le monde est présumé innocent, je peux pas dire le contraire

mais quand il y a des éléments probants et que la justice n'a pas encore fait son travail (ou l'a mal fait), c'est complétement rationnel d'avoir des soupçons

bien sur que c'est normal d'avoir des soupçons mais entre soupçons et accusation d'office il y a un pas que je ne souhaite pas franchir.

quand la justice aura fait son travail on pourra parler alors de culpabilité ou non.

Après on peut toujoursd dire que la justice ne se fera pas.

Maintenant il y a des précédents ou la justice s'est faite (financement du ps à l'époque)

faut appeler PASDEPARANOIA lol

désolé, je prends ça avec humour parce que pour moi, cette affaire c'est anecdotique comparé à la conspiration mondiale sur laquelle j'ai des soupçons

Moi aussi j'ai des soupçons, de gros soupçons.

presse indépendante??? indépendante de quoi? de sa couleur politique (libération accorde t'il la meme énergie a lever les lièvres de la gauche?), indépendante fiancièrement ou le sccop et les ventes oblige par certains coté a rechercher le sensationnel.....

Le canard enchainé du temps de la gauche au pouvoir ne les a pas plus épargné qu'il n'épargne la droite aujourd'hui...

Le canard enchainé ne vit que grâce à ses ventes, donc sans pub...

Si les politiques étaient droits, honnêtes, tenant leur promesse, le canard n'existerait pas....

Il n'existe que grâce aux politiques...

le canard enchainé, je veux bien te l'accorder (encore que la tendance politique peut se discuter)

mais que dire du reste de la presse?

Maintenant on parle des politiques mais tenons nous nous meme toutes nos promesses, sommes nous tous droit et juste en toutes circonstances???? Seulement nous n'avons pas de journalistes derriere nous!!!

Maintenant on parle des politiques mais tenons nous nous meme toutes nos promesses, sommes nous tous droit et juste en toutes circonstances???? Seulement nous n'avons pas de journalistes derriere nous!!!

Pour le citoyen de base, la justice et les lois sont là pour l'empêcher de se croire tout permis. Et puis le citoyen de base n'a rien demandé à personne, il n'a pas sollicité les autres pour se faire élire afin de les représenter, ça fait quand même une sacrée différence dans la démarche et dans la situation