Viol d'une jeune fille de 16 ans par 11 personnes

Bonsoir,

La castration ? LOL...comme pour la peine de mort...amputer des innocents ce n'est pas mieux...et on en crève aussi !

Bonne soirée.

Bonsoir AxelLebriac!

vous avez une autre solution?

a+

Horrible, c'est honteux, j'espère qu'ils iront tous en enfer

Pauvre jeune fille, j'imagine même pas dans l'état qu'elle est et qu'elle sera dans les années à venir

Bonsoir SANDSAND.

Comme ma Nièce plus d'un ans pour quelle se remette! Dur a vivre même maintenant!

Elle a choisie de rester Vieille Fille!

a+

SANDSAND n'imagine pas, tu n'y arriveras pas! En tout cas la justice est vraiment merdique mais je ne suis pas étonnée!

y a des fois, où on se dit, que c'est bien dommage qu'on ne peut pas rendre justice nous même...

peine minimale, après, ils vont recommencer!

Je souhaite, que lorsqu'ils seront dans la prison, ils subiront, ce qu'ils ont fait à cette pauvre femme, innocente, qui ne demandait rien!

y a des fois, où on se dit, que c'est bien dommage qu'on ne peut pas rendre justice nous même...

Si , on peut.......Qui nous empêche ?

Bonjour Seguine.

La Loi, la Justice!

a+

Salut Adrien.

Je veux dire personne nous en empêche au départ.

C'est sûr qu'aprés il faut rendre des comptes à la justice.

Ben puisque qu'elle est si laxiste avec ces monstres cette justice ,

elle ne pourra pas donner plus à quelqu'un qui souffre et qui

a voulu se venger (je trouve que c'est humain)

C'est quoi ces commentaires(il faut les tuer,6 ans ce n'est pas assez).Vous vous rendez compte des bêtises que vous écrivez.

le viol est condamnable mais de la à aller dans l'extrémisme inobjectif en se qui concerne la sanction c'est tout simplement pathétique.

Salut Chris 10.

je n'est pas parler de les tuées!!!!

a+

C'est quoi ces commentaires(il faut les tuer,6 ans ce n'est pas assez).Vous vous rendez compte des bêtises que vous écrivez.

le viol est condamnable mais de la à aller dans l'extrémisme inobjectif en se qui concerne la sanction c'est tout simplement pathétique.

Je plussoie

Je vais même démontrer l'absurdité des raisonnements précédents. Désolé Personne ^^ que ça tombe sur toi, mais j'ai la flegme de retourner sur les autres pages :

y a des fois, où on se dit, que c'est bien dommage qu'on ne peut pas rendre justice nous même

Rendre la justice toi-même équivaudrait à commettre divers crime : agression, acte de torture et barbarie, meurtre... Or, comme on a beaucoup tendance à l'oublier, le violeur/tortionnaire/meurtrier a aussi une famille ; donc en vertu du droit de justice personnelle, un membre de cette famille aura le droit de te faire subir le même sort etc etc...

Bref, on atteindrait des proportions absolumment colossales, que ne vaut guère un criminel.

En fait, ces réactions sont logiques : ces crimes montrent que l'être humain a ses défaillances. Tous ces criminels sont d'éventuels miroirs, dans lesquels on refuse pertinement de se regarder. Quelle humilité !

Ah, au fait, la justice familiale existe déjà ; je crois que ça s'appelle la charia... vous savez, le mode de justice communément honni sous nos latitudes

Bonsoir,

C'est plus cher qu'un meurtre.

C'est triste à dire, mais il aurait mieux fait de la tuer.

éter la vie à la victime ...vous n'êtes pas un peu barje vous, incitation au meurtre !

Bonne soirée.

Bonsoir,

Citation (chris10 @ vendredi 02 juillet 2010 à 13h05)

C'est quoi ces commentaires(il faut les tuer,6 ans ce n'est pas assez).Vous vous rendez compte des bêtises que vous écrivez.

le viol est condamnable mais de la à aller dans l'extrémisme inobjectif en se qui concerne la sanction c'est tout simplement pathétique.

6 ans pour un viol collectif c'est largement assez pour vous !!! Il faut penser à la famille des criminels, wé wé ...et à la famille de la victime vous y pensez ???

Et que viens faire la famille là-dedans en réalité ??? Quand des mineurs participent à un viol collectif, un crime donc,

les parents y sont pour quelque chose dans l'éducation de leurs enfants et à la famille de la victime ce n'est pas elle qui a subit le viol, ce n'est pas elle qui vit de l'intérieur le calvaire...!!!

6 ans, non ce n'est pas assez !!!

Comme pour cette femme qui a perdu son petit garçon et son mari qui est gravement blessé, a cause d'une chauffeuse bourrée et qui ne prendra que 3 ou 6 ans !!! !!!

Il y un majeur dans l'histoire de ce viol collectif, il savait parfaitement qu'il était hors la loi, il a volontairement bravé les interdits et en plus il a accepté que d'autres le suivent !!!

Il y des victimes de viols qui se terrent chez elles pendant des années, qui se détruisent, qui se suicident...et ces jeunes gens auront juste eût le droit de vider leurs couilles et de s'en sortir indemne....

je le répète : 6 ans ce n'est pas assez !!!

Bonne soirée.

Et que viens faire la famille là-dedans en réalité ??? Quand des mineurs participent à un viol collectif, un crime donc,

les parents y sont pour quelque chose dans l'éducation de leurs enfants et à la famille de la victime ce n'est pas elle qui a subit le viol, ce n'est pas elle qui vit de l'intérieur le calvaire...!!!

La famille de la victime doit porter le chagrin de cette personne, et dans le pire des cas la voir s'enfoncer petit à petit avec un sentiment d'impuissance destructeur.

La famille du violeur est confrontée à la découverte insoupçonnable de celui qui reste le petit garçon ayant grandi au sein de la famille (après avoir été porté neuf mois par la maîtresse de maison) ; elle est confrontée à son absence (il va en prison, où il a toutes ses chances de se faire tabasser) ; enfin, elle est confrontée à la pression sociétale, surtout quand cela se passe dans un cadre restreint (village/petite ville, cité...).

Je ne veux pas établir un rapport de valeur entre la souffrance des uns et des autres, je ne pense pas que cela soit descriptible. Mais au moins admettre que l'on peut en souffrir des deux côtés. Il n'y a pas d'exclusivité à la souffrance ; l'affirmer contribue à renfermer davantage la famille du violeur, des gens comme vous et moi, fondu dans la masse et qui voient, du jour au lendemain, leur progéniture sous la vindicte populaire.

le viol est condamnable mais de la à aller dans l'extrémisme inobjectif en se qui concerne la sanction c'est tout simplement pathétique.

Pourquoi, tu estime que la sanction de 6 ans est "objective" ?

C'est quoi une sanction objective ?

Une sanction contient nécessairement une part d'arbitraire.

Bonsoir,

La famille de la victime doit porter le chagrin de cette personne, et dans le pire des cas la voir s'enfoncer petit à petit avec un sentiment d'impuissance destructeur.

La famille du violeur est confrontée à la découverte insoupçonnable de celui qui reste le petit garçon ayant grandi au sein de la famille (après avoir été porté neuf mois par la maîtresse de maison) ; elle est confrontée à son absence (il va en prison, où il a toutes ses chances de se faire tabasser) ; enfin, elle est confrontée à la pression sociétale, surtout quand cela se passe dans un cadre restreint (village/petite ville, cité...).

Je ne veux pas établir un rapport de valeur entre la souffrance des uns et des autres, je ne pense pas que cela soit descriptible. Mais au moins admettre que l'on peut en souffrir des deux côtés. Il n'y a pas d'exclusivité à la souffrance ; l'affirmer contribue à renfermer davantage la famille du violeur, des gens comme vous et moi, fondu dans la masse et qui voient, du jour au lendemain, leur progéniture sous la vindicte populaire.

Justement, je n'écarte en rien ni la souffrance que peut générer l'emprisonnement et les conditions d'emprisonnement, ni la souffrance de la famille des criminels.

Je souligne uniquement que 6 ans d'emprisonnement, pour crime qui condamne la victime à vie, est trop peu.

Ceci dit, la justice s'est prononcée mais, il serait intérêssant de savoir si la personne ou les personnes qui ont statué sur le verdict ont été violé au moins une fois dans leur vie.

Je ne doute pas un seul instant que celles et ceux qui rendent justice sont loin de certaines réalités.

Je rappel que le viol est considéré contre un crime contre l'humanité, un acte de barbarie...et les violeurs agissent souvent par impulsion, il y a donc une grande chance qu'une fois sortie le criminel ou les criminels récidive/nt.

Bonne soirée.

Je rappel que le viol est considéré contre un crime contre l'humanité

Non, ni le viol, ni le meurtre ne sont des crimes contre l'humanité.

Un crime simple et isolé n'est pas un "crime contre l'humanité".

Bonsoir,

Non, ni le viol, ni le meurtre ne sont des crimes contre l'humanité.

Un crime simple et isolé n'est pas un "crime contre l'humanité".

Si, Si Si et si !!!

Révisez la loi française et internationale !!!!

Puisque nous ne sommes pas sur notre terre en guerre, ici en France, ...on considère le viol comme un crime et uniquement un crime.

Mais la loi internationale démontre bien le vrai caractère du viol : un crime contre l'humanité !

Ce n'est pas parce que un viol est commis en temps de paix sur le territire qu'il est moins barbare....c'est un crime contre l'humanité...la loi joue sur les mots c'est tout !!! La réalité elle est toute autre !!!

Une femme violée, comme un enfant battu sont en guerre, seuls ceux qui n'en sont pas victime ne l'entendent pas !!!

Un être humain fait partie de l'humanité ! Un crime est un crime contre l'humanité !!! le jour où la loi de chaque pays reconnaîtra cela alors on aura fait un grand pas !

Toucher à un être humain c'est toucher à l'humanité !

Bonne soirée.

Si, Si Si et si !!!

Révisez la loi française et internationale !!!!

Puisque nous ne sommes pas sur notre terre en guerre, ici en France, ...on considère le viol comme un crime et uniquement un crime.

Mais la loi internationale démontre bien le vrai caractère du viol : un crime contre l'humanité !

N'importe quoi.

la loi internationale fait la distinction entre deux choses que vous confondez:

• le crime
  
• le crime contre l'humanité
  

Ces deux concepts sont différents. Un crime simple n'est pas un crime contre l'humanité. Un crime contre l'humanité est quelque chose d'horrible, quelque chose de bien pire qu'un crime ordinaire. Typiquement, des crimes commis en masse peuvent constituer un crime contre l'humanité.

quel est l'intérêt de rapporter des faits divers et de se lamenter dessus?