L'iran a assez d'uranium pour fabriquer deux bombes

Vous comprenez pourquoi c'est pas plus mal de ne pas consulter l'opinion publique dés qu'il s'agit de géopolitique et de géostratégie ?

beaucoup trop près du mur pour certains...

ta vidéo ne fonctionne pas!!!

Adrien, tu es le seul à parler de solution armer, moi je n'ai pas dit qu'on devait taper sur les Coréens (ou sur qui que se soit), actuellement le gouvernement de ce pays tente de trouver d'autres solutions en discutant avec le Japon, la Chine, la Russie et bien entendu la Corée du Sud, attaquer ce pays, c'est comme revenir au moment ou l'Allemagne de Hitler prit possession de la Belgique (je n'ai rien contre la Belgique je le dis d'avance) ça prend 1 semaines et c'est finish. L'Iran est actuellement plus dangereuse que la Corée pour une raison, c'est que la Corée, elle, devient de plus en plus éteinte (je ne sais quel mot français employer) en gros c'est comme un feu que tu prives d'oxygène, à un moment il ne sera plus un danger et viendra presque à disparaitre. Ils n'ont plus la force de s'en prendre à la Corée du Sud, et le fait de vouloir se doter de la bombe est comme un dernier soubresaut, mais je dirai presque en vain, les quelques tensions entre les deux Corée comme celle qui provoqua la mort de marin récemment ne reste que de la provocation, provocation que le gouvernement du Sud n'a pas encore répondue et qui je pense n'y répondra pas.

Android, pour moi peu importe la religion, le pays, l'origine, du terrorisme ça reste du terrorisme, donc non je n'ai rien contre les personnes d'origines Arabe, tu sais en Russie, ce ne sont pas les Arabes comme tu aimes les nommer qui provoquent des attentats depuis quelques temps, ce n'est pas eux non plus qui ont lâcher un gaz dangereux dans le métro de Tokyo il y a quelques années, comme je l'ai dit, je me moque de l'origine, pour moi tout acte se rapprochant du terrorisme est condamnable.

ta vidéo ne fonctionne pas!!!

Ah bon ?

Adrien, tu es le seul à parler de solution armer, moi je n'ai pas dit qu'on devait taper sur les Coréens (ou sur qui que se soit), actuellement le gouvernement de ce pays tente de trouver d'autres solutions en discutant avec le Japon, la Chine, la Russie et bien entendu la Corée du Sud, attaquer ce pays, c'est comme revenir au moment ou l'Allemagne de Hitler prit possession de la Belgique (je n'ai rien contre la Belgique je le dis d'avance) ça prend 1 semaines et c'est finish. L'Iran est actuellement plus dangereuse que la Corée pour une raison, c'est que la Corée, elle, devient de plus en plus éteinte (je ne sais quel mot français employer) en gros c'est comme un feu que tu prives d'oxygène, à un moment il ne sera plus un danger et viendra presque à disparaitre. Ils n'ont plus la force de s'en prendre à la Corée du Sud, et le fait de vouloir se doter de la bombe est comme un dernier soubresaut, mais je dirai presque en vain, les quelques tensions entre les deux Corée comme celle qui provoqua la mort de marin récemment ne reste que de la provocation, provocation que le gouvernement du Sud n'a pas encore répondue et qui je pense n'y répondra pas.

Android, pour moi peu importe la religion, le pays, l'origine, du terrorisme ça reste du terrorisme, donc non je n'ai rien contre les personnes d'origines Arabe, tu sais en Russie, ce ne sont pas les Arabes comme tu aimes les nommer qui provoquent des attentats depuis quelques temps, ce n'est pas eux non plus qui ont lâcher un gaz dangereux dans le métro de Tokyo il y a quelques années, comme je l'ai dit, je me moque de l'origine, pour moi tout acte se rapprochant du terrorisme est condamnable.

parler de solution armée, écoute bien tu ne croit tout de même pas que les Ricains ( pardon pour ce mot) vont retourner la - Bas, pour revivre ce qUILS ONT PERDUE? ET LA France non Plus on a compris les leçons et vous aussi!

Je dit que par voix diplomatique ça marche pas, donc si ils veulent se taper dessus qu'ils le fassent! alors pas de solution armée, pas de diplomatie alors Quoi si tu as la réponse fait le moi savoir.

a+

Je ne vois pas ce que vient faire ton premier paragraphe pour répondre à mes propos vu que je viens de dire que je n'avais jamais parlée de solution armée et que pour moi ce n'était pas réalisable, c'est toi qui m'en parle depuis le début, je n'y ai jamais fait allusion. Sinon non ils ne se taperont pas dessus et si cela arrive, je n'ose imaginer les conséquences mais les grands d'Asie (le Japon, la Chine et la Russie) comme les forces internationales ne laisseront pas ce genre de chose se produire car ça risquerait de partir en live en peu de temps et je ne pense pas qu'on désire encore plus mettre le bordel dans la région, enfin bref ce n'est pas le sujet vu qu'ici on parle de l'Iran et du fait qu'il pourrait probablement avoir de quoi faire des bombes ce que je n'espère pas, enfin bref j'ai déjà donnée mon avis sur la question.

Bref , tu me dit que je suis le seul ben non!!!

bien justement pourquoi l'Iran n'a pas le droit d'avoir la bombe et l'Inde, et le Pakistan. Ces c...s d'Israéliens! vos protégées! l'Ont Eux

dites plutôt que vous avez peur aux conséquences si vous allez la - bas!

ce seras si cela se fait, un Autre Vietnam, un bourbier ou vous étiez empêtré , en Irak ,Afga Idem, alors l'Iran je vous en souhaite!

Bien a Toi.

Ah bon ?

Bien joué, je m'incline !

"Ce genre de déclaration fait partie d'une guerre psychologique lancée pour donner une vision négative sur les activités nucléaires pacifiques de l'Iran", a déclaré le porte-parole de la diplomatie iranienne, Ramin Mehmanparast, cité par l'agence officielle IRNA. "Les responsables américains et en particulier leurs services de renseignements savent mieux que quiconque que le programme nucléaire iranien n'est aucunement militaire", a-t-il ajouté.

http://www.lemonde.fr/proche-orient/articl...80036_3218.html

Il a raison... excepté le fait que l'Iran n'a pas uniquement d'activité pacifiques autour du nucléaire.

l'Iran n'a pas uniquement d'activité pacifiques autour du nucléaire.

peut etre mais ca reste a prouver.

mais comment peut-on soutenir une guerre préventive?

c'est interdit par la loi internationale!

vous êtes marrants avec les sanctions du conseil de l'ONU

j'ai pas en tête le nombre de fois qu'Israel et les USA se sont assis dessus, mais le nombre a de quoi faire rougir un bleu...

# Pourquoi tu as la langue toute bleue ?'

# Parce que je viens de sucer un schtroumpf (sic)

"blabla" a déclaré le porte-parole de la diplomatie iranienne, Ramin Mehmanparast

Allons un peu plus loin dans la partialité : je propose que tu pousses la blague jusqu'à publier ici une interview de la bonne du président Ahmadinejad

ta la langue bleue aussi Magus

peut etre mais ca reste a prouver.

Le contraire également.

Adrien, visiblement tu ne comprends pas ce que dis, donc si ça te dit de comprendre, relis mes messages!

ça s'appelle en droit civil: le renversement de la charge de la preuve!

dans ce cas là, tant qu'on a pas prouvé que je n'étais pas un terroriste, on peut penser que j'en suis un!

Plait-il Toto ? J'aurai davantage parlé de tes contes bleus qui te laissent paraître blanc-bleu aux gens qui n'y voient que du bleu.

Tu m'en vois devenir tout bleu

Le contraire également.

les iraniens serait donc coupables tant que l'on a pas la preuve de leur innocence?!!!!!!!!!!!!

Ca frise le 0 en pertinence tout ça... faudrait pouvoir avoir quelque chose à dire au bout d'un moment.

C'est bien joli tout ça, mais que se soit les services de renseignements, les chargés de diplomatie et autres professionnels militaires etc... sont surement plus au fait que chacun de nous à propos de ces questions.

Après, l'anti américanisme primaire qui semble animer certains, la paranoïa aigue qu'ils aiment révéler, les complotistes en culottes courtes, ça reste de la partisanerie et n'a que peut de valeur coté pertinence.

Ils se passeront bien de votre consentement, ils se passeront bien de notre approbation. Le monde se gouverne avec des vérités dont nous n'avons pas à connaitre la nature, quoi que vous en pensiez, vous êtes (tout comme moi) au mieux des observateurs, au pire des victimes.

Plait-il Toto ? J'aurai davantage parlé de tes contes bleus qui te laissent paraître blanc-bleu aux gens qui n'y voient que du bleu.

Tu m'en vois devenir tout bleu

Il invective et insulte... t'as pas reçu de MP toi ? t'as de la chance, j'ai eu le droit à un espèce de message injurieux qui volait vraiment pas haut.

si le droit international et le droit civil manque de pertinence, on est pas sorti de la paranoïa en effet

Toi c'est clair que t'es loin d'en sortir, indubitablement.