Catastrophe à l'aspect biblique ?

A tient des conspirationnistes, les experts de l'analyse a postériori... Et sinon Mickael Jackson va bien?

Tient encore une personne qui vient traiter une autre personne de conspirationniste pour tenter de la discréditer !!! Non non moi je parle uniquement de faits . A part ca ils sont ou tes arguments ???

Pardonne moi d'avoir lu autre chose que la Bible, très chère. Tu es bien mordante ce matin : tu n'as plus de monothéisme à mâchouiller pour passer tes nerfs ?

5 Millions de morts, sans compter les passés et avenir, ça met un peu les nerfs, et tous ses mensonges pour enrichir des "porcs" (sur le nom de "Dieu"), et tuer des innocents au cours des millénaires....

Ca met les nerfs, mais je le prends avec philosophie, des fois non (ça arrive), mais je le prends avec philosophie, parce que je me dis quand on a conscience du problême, il y a une chance de le résoudre.

évangile de Luc, 6, 41 : « Pourquoi vois-tu la paille qui est dans l'¿il de ton frère et n'aperçois-tu pas la poutre qui est dans ton ¿il à toi ! Ou comment peux-tu dire à ton frère : Frère, laisse-moi ôter la paille qui est dans ton ¿il, toi qui ne vois pas la poutre qui est dans le tien ? Hypocrite, ôte premièrement la poutre de ton ¿il, et alors tu verras comment ôter la paille qui est dans l'¿il de ton frère. »

@ Aline Line : Je prends cela pour des regrets : passons.

@ Kezako pardonne moi mais la vidéo du minet Paul J. Watson postée sur un obscur forum de paranoïaques que les illuminati titillent : ça fait forcément réagir quoi. Alors quand tu dis "faits", tu peux avoir la décence de faire comme sur le forum que tu as mentionné : mettre des guillemets ou au moins la mention "à vérifier" pour que tu sois pris au sérieux. M'enfin après, chacun fait ce qu'il veut, mais faut pas s'étonner si on sourit poliment =)

Tient encore une personne qui vient traiter une autre personne de conspirationniste pour tenter de la discréditer !!! Non non moi je parle uniquement de faits . A part ca ils sont ou tes arguments ???

Je trouve juste douteux ton enchainement "graphique golfstream" + tableau des mouvements financiers. Ca fait comme si il y avait un lien entre les finances et la catastrophe.

Il n'y a pas délit d'initié pour une simple raison, dans le milieu pétrolier tout le monde etait au courant depuis 2 mois que les installations BP n'etaient pas entretenues au niveau minimal de sécurité. Et ce depuis qu'un centre en alaska je crois ai été victime de plusieurs incidents dus a un mauvais entretien, dont 2 mortels.

Logique donc que les acteurs financiers vendent les actifs pour les réinvestir dans un pétrolier moins risqué.

D'ailleurs ils commencent a en parler les média de la plate forme qui avait provoqué le scandale au départ. Elle commence a fortement risquer de connaitre le meme sort de deep ocean.

Ca aussi ce sont des FAITS

Il n'a pas d' enchainement douteux, faut pas chercher la petite bète. Le graphique golf stream je l'ai mis pour que les gens se rendent compte que cette catastrophe est mondiale. Non tout le monde n' était pas au courant 2 mois à l'avance (d'ailleurs peut tu me donner une source de ca), pourquoi BP se serait-il mis dans cette situation alors que le cours de ses actions se sont effondrés? De plus la quantité énorme d' actions vendues (c'est inédit ca) peu de temps avant la catastrophe parait suspect.

Tatiana00001 as-tu lu Flaubert ? Il a eu une jolie phrase à ce propos : "Ce n'est pas de l'humanisme, ce sont leurs âmes qui s'étiolent". Là-dessus, je vais te laisser à tes douces illusions et poursuivre ma route dans ce débat ^^

J'essaye juste à faire le mieu que je peux à ma manière et non pas avec la politique ou autres;j'ai ma propre idée pour faire arranger les choses et que vous pouvez trouver ça complètement c..et iréaliste ,je suis d'accord du moins je respecte comment vous pensez.

non je n'ais pas d'illusions,malgrès tout je dis moi meme que c'est utopique ce qui veut dire ce que ça veut dire,merci.

Ce qui m'écoeure le plus, c'est que dans les médias, on ne fait presque plus allusion à la catastrophe BP. On aime mieux parler de la vente d'une perruque qu'aurait porté Elvis en faisant du cheval un jour de pluie une certaine fin de semaine. Non, j'exagère mais vous voyez le topo!

http://www.rue89.com/planete89/2010/06/17/...a-casser-155154

Voila un article qui explique que l'etat des installation BP etait bien connu, et ce bien avant la catastrophe de deep water.

pourquoi BP se serait-il mis dans cette situation alors que le cours de ses actions se sont effondrés? De plus la quantité énorme d' actions vendues (c'est inédit ca) peu de temps avant la catastrophe parait suspect.

Je ne comprend pas ta question... BP a choisi de ne pas assurer la maintenance pour des raisons de couts, et ce probablement pour afficher des résultats qui on permis a son action de grimper a l'époque. Mais suite aux différents incidents cela a fait baisser le cours asser logiquement.

Pour ce qui est du volume d'echange, c'est l'effet des systémes informatisés, et l'effet d'entrainement. Un peu comme pour les avoirs Grecs.

Ce qui m'écoeure le plus, c'est que dans les médias, on ne fait presque plus allusion à la catastrophe BP. On aime mieux parler de la vente d'une perruque qu'aurait porté Elvis en faisant du cheval un jour de pluie une certaine fin de semaine. Non, j'exagère mais vous voyez le topo!

Ben éteins ta télé =D Je trouve ce geste de plus en plus citoyen moi ^^

http://www.rue89.com/planete89/2010/06/17/...a-casser-155154

Voila un article qui explique que l'etat des installation BP etait bien connu, et ce bien avant la catastrophe de deep water.

Je ne comprend pas ta question... BP a choisi de ne pas assurer la maintenance pour des raisons de couts, et ce probablement pour afficher des résultats qui on permis a son action de grimper a l'époque. Mais suite aux différents incidents cela a fait baisser le cours asser logiquement.

Pour ce qui est du volume d'echange, c'est l'effet des systémes informatisés, et l'effet d'entrainement. Un peu comme pour les avoirs Grecs.

Rien n'indique dans le lien que tu as donné qu'il y allait avoir un incident maintenant, alors que ces mouvement financiers supects se sont déroulés moins d'un moins avant la catastrophe. En gros ca faisait plusieurs années qu'ont savait que les installations de BP n'étaient pas bien sécurisés mais de la a liquider ses actifs juste avant la catastrophe ...

Rien n'indique dans le lien que tu as donné qu'il y allait avoir un incident maintenant, alors que ces mouvement financiers supects se sont déroulés moins d'un moins avant la catastrophe. En gros ca faisait plusieurs années qu'ont savait que les installations de BP n'étaient pas bien sécurisés mais de la a liquider ses actifs juste avant la catastrophe ...

Parce qu'on ne peu pas prédire la date exacte d'une catastrophe. Mais je nuance le point.

Si les actions on été vendues a ce moment la , il y a fort a parier que les grandes banques et investisseurs avaient placés des consultants auprés des compagnies de maintenance pour avoir des infos plus précises.

une conspiration pour détruire la planète ça leur apporterait quoi aux illuminatis?car si ils la détruisent ils se détruisent eux memes?

Pas nécessairement illuminati. Je sais pas souvent ils crée des problèmes puis arrivent avec les solutions, histoire de mieux faire passer la pilule. On verra ce qu'ils vont nous sortir pour arrêter cette catastrophe.

C'est qui "ils" ? Les coins-coins des vidéos postées par les geeks qui se paluchent avec le NWO sur youtube ?

Vous êtes-vous jamais demandé si les Peuples dits "souverains" de nos grandes nations industrielles, soi-disant démocratiques, jouissaient encore du droit essentiel de battre monnaie ? Remarquable à cet égard, l'exemple de la Réserve Fédérale américaine, la banque centrale des Etats-Unis, montre bien à quel point le Peuple de cette nation s'est vu déposséder de ce qui constitue l'essence même de son économie. C'est à travers une enquête aussi haletante qu'indiscutablement documentée, qu'Antony Sutton retrace pour nous les agissements frauduleux qui ont conduit le Congrès américain à voter une loi qui livrait les Etats-Unis pieds et poings liés à ses banquiers - ratifiée en 1913 par un Président Wilson qui devait tout de son ascension à Wall Street. On restera en outre songeur en découvrant que ces manoeuvres s'inspirèrent du modèle des banques centrales européennes de l'époque, dont les propriétaires on ne peut plus privés mirent un point d'honneur à conseiller et appuyer leurs collègues d'outre-atlantique. Un livre clé qui éclaire d'un jour nouveau les problèmes de nos économies, par un auteur trop longtemps méconnu du monde francophone.

---

y a pas que des vidéos Magus, tu vois

T'aurais pu citer un autre de ses bouquins : celui-là c'est l'un des pires. Tu l'as lu ?

Son apport ne tient qu'au cynisme des relations internationales. Sa théorie de la synthèse est intéressante, mais il n'a pu que l'imaginer. Le reste, un Soutou (dans La Guerre de 50 ans) ou un spécialiste comme Bozo l'a déboîté depuis belle lurette, à l'image de toute l'historiographie française et son renouvellement finalement depuis les années 90 et l'ouverture progressive des archives russes. A part pour inspirer des nanards avec Joshua Jackson qui le feraient se retourner dans sa tombe, il est quelque peu désuet. Mais je ne pensais pas que tu l'avais lu. C'est la dernière cale pour les conspirationnistes ^^

Je ne sais pas s'il est traduit, mais lit plutôt sa seconde "thèse". Je mets des guillemets car je ne sais pas comment on appelle cela aux USA, et car ses directeurs de recherche l'ont désavoués sur les questions de méthodes : et quand on lit son introduction on comprend en effet lol M'enfin, il ne faut pas nier l'apport et le réexamen des sources qu'il a pu mener. Cependant, on lui a dès 73 reproché l'écueil de ne pas partir des sources mais de partir de présupposés et de passer les documents (tous consultables) au presse-purée de ses obsessions.

(oui désolé je l'ai feuilleté aussi ^^ Mais c'est surtout un camarade de master qui m'en parla à l'époque, lui-même travaillant sur la Pologne dans les RI pendant la Guerre Froide... mais osef, je sais )

A part pour inspirer des nanards avec Joshua Jackson qui le feraient se retourner dans sa tombe, il est quelque peu désuet.

Une production qu'elle te fait trop-trop-peur, signée univers-sale

non pas lu

"We are grateful to the Washington Post, The New York Times, Time Magazine and other great publications whose directors have attended our meetings and respected their promises of discretion for almost forty years. It would have been impossible for us to develop our plan for the world if we had been subjected to the lights of publicity during those years. But, the world is now more sophisticated and prepared to march towards a world government. The supranational sovereignty of an intellectual elite and world bankers is surely preferable to the national auto-determination practiced in past centuries."

qui a dit ça? et où? un illuminati?

Pendant qu'on déblatère, ça continue! Let's go lâches-pas mon Léon!

Descendez au milieu de la page Web!