Catastrophe à l'aspect biblique ?

Il se pourrait t'il que ces événement (fuite de pétrole) dans le golfe nous amènerait ... un 3 conflits ?

Obama va t'il haussé le ton ?

J'en demande votre opinion !

Vous entendrez parler de guerres et de bruits de guerres: gardez-vous d'être troublés, car il faut que ces choses arrivent. Mais ce ne sera pas encore la fin.

Matthieu 24.6

Xénu

La pollution et la cupidité c'est mal, l'amour c'est bien... Est-ce qu'on peut aller un peu au-delà ?

Car finalement, pour éviter tout risque, on peut aussi pousser jusqu'à souhaiter l'absence des hommes.

Bref, de belles théories, c'est certain, écrite sur les touches d'un clavier en plastique dérivé du pétrole... Mais concrètement, rien ^^ Engages-toi dans la recherche, ou en politique avec un projet viable et récoltant les suffrages, là tu m'épateras ;o

On en reviendra donc à un volet plus terre à terre et pragmatique. La question la plus pertinente me paraît être comment prévenir ce risque et comment le circonscrire. Voila un travail de réflexion qui ne me semble pas inutile de faire, notamment en Europe. Ou alors on continue les litanies... au choix =D

je me suis déjà engager dans certaines choses mais bon,..

je vais surement pas faire de la politique,car je pense qu'ils sont tous baser sur l'argent et le pouvoir,faut magouiller dans ce système..

Comment prévenir ce risque?

si on était pas "fou" devant l'argent ça serait pas passer..cette société de consommation,ou on nous dit qu'il faut toujours plus ça pourra plus durer.Parce qu'on peut faire toutes les lois possibles,tant que la première valeur sera l'argent..pouah j'ai du mal à exprimer comment je pense.

vous allez me dire "c'est trop utopique","je suis pas réaliste"

WASHINGTON/LONDRES (AP) Le président américain Barack Obama s'est entretenu samedi par téléphone de la gigantesque marée noire dans le golfe du Mexique avec le Premier ministre britannique David Cameron. Un entretien qui intervient alors que le chef de la Maison Blanche a intensifié ses critiques contre le géant pétrolier britannique BP, qui exploite le puits.

Le chef de la Maison Blanche a assuré à M. Cameron que sa frustration à l'égard de la fuite de pétrole n'était pas une attaque contre la Grande-Bretagne, selon le bureau du Premier ministre britannique.

Au cours de cet entretien d'une demi-heure, David Cameron a fait part de sa tristesse devant la catastrophe. Quant au président américain, il a reconnu que British Petroleum était une compagnie multinationale, et précisé que sa frustration "n'avait rien à voir avec l'identité nationale", a-t-on précisé de même source.

Alors que BP s'efforce en vain jusqu'à présent d'arrêter la fuite depuis l'explosion le 20 avril de la plate-forme de forage Deepwater Horizon, Barack Obama n'a pas caché qu'il aurait limogé les principaux responsables de la firme s'il en avait eu la responsabilité. Il a soutenu l'idée d'une suspension du dividende trimestriel versé par la compagnie et reproché à BP d'avoir dépensé de l'argent pour une campagne de relations publiques.

Et de temps en temps, le président américain désigne le géant pétrolier comme "British Petroleum", même si la compagnie n'utilise plus que ses initiales depuis des années déjà et est devenue de fait une multinationale avec d'importants avoirs aux Etats-Unis, dont une raffinerie au Texas et une part dans l'oléoduc en Alaska.

Les critiques américaines ont été parfois mal perçues en Grande-Bretagne, où BP reste considérée comme l'un des piliers de l'industrie nationale. Des millions de retraités britanniques dépendent des dividendes de BP nombre de fonds de pension ayant investi largement dans la compagnie, le troisième groupe pétrolier du monde.

David Cameron s'est efforcé de trouver un juste milieu. Il a dit partager la "frustration" des Américains devant les efforts infructueux pour arrêter la fuite et leur inquiétude devant les dommages écologiques causés par les milliers de barils de pétrole qui s'écoule du puits.

Mais le Premier ministre britannique a également souligné qu'il considère BP comme une "compagnie importante économiquement", non seulement au Royaume-Uni mais aussi aux Etats-Unis et dans d'autres pays, selon Downing Street. "Il est dans l'intérêt de tout le monde que BP continue d'être une compagnie financièrement forte et stable", a souligné M. Cameron.

A Londres, le chancelier de l'Echiquier George Osborne a déclaré vendredi après une réunion avec de hauts responsables de BP que le gouvernement britannique comprenait les préoccupations américaines. Mais le "Premier ministre est aussi clair sur le fait que nous avons besoin de solutions constructives et que nous devons nous rappeler de la valeur économique que BP apporte à la population en Grande-Bretagne et en Amérique". AP

Non, jusque qu'un jour tu sortiras du royaume des "Si", frontalier avec le pays des "ça devrait" et de la patrie des "ya qu'à, faut qu'on" pour travailler sur les questions qui te tiennent à coeur, pour cesser de geindre et enfin apporter quelque chose

L'homme étant ce qu'il est, il faut bien faire avec. Tant que t'auras pas avalé la pilule, je crains que tu n'aies pas assez de larmes pour t'épancher...

Moi aussi j'ai dénoncé, sorti les violons etc. Et puis quand j'ai eu fini mon tintamarre stérile, j'ai cherché à concrétiser mes idées sur le terrain =)

De fait, cette catastrophe montre é combien il est impérieux de pondérer dans ce genre de risque le libéralisme par la géographie, l'aménagement et la décision politique, dans une approche systémique. Encore de la théorie, certes, mais c'est l'orientation que prennent les chercheurs liés au terrain à l'instar d'un Patrick Pigeon.

c'est vrai, évidemment tu as raison.

C'est le capital qui primmorde dans ce monde, on se fou des victimes la plus part du temps.

si le capital respectait la vie on en serait pas la, mais le capital ne respecte rien,

marée noires, répétitives, pollution des voitures, (alors qu'il y a des tonnes d'energies propres), l'histoire de l'amiante, deforestation.

C'est la vérité le capital se moque de l'humanité.

le seul but du capital c'est l'argent, vendre du petrole pour les voitures, ça devrait être interdit depuis longtemps.

Je n'ai pas écrit "capital", justement. A la rigueur, je pourrai être d'accord avec toi pour la capitalisme financier. Mais pour le capitalisme tout court : pas d'accord avec toi.

Non, jusque qu'un jour tu sortiras du royaume des "Si", frontalier avec le pays des "ça devrait" et de la patrie des "ya qu'à, faut qu'on" pour travailler sur les questions qui te tiennent à coeur, pour cesser de geindre et enfin apporter quelque chose

L'homme étant ce qu'il est, il faut bien faire avec. Tant que t'auras pas avalé la pilule, je crains que tu n'aies pas assez de larmes pour t'épancher...

Moi aussi j'ai dénoncé, sorti les violons etc. Et puis quand j'ai eu fini mon tintamarre stérile, j'ai cherché à concrétiser mes idées sur le terrain =)

De fait, cette catastrophe montre é combien il est impérieux de pondérer dans ce genre de risque le libéralisme par la géographie, l'aménagement et la décision politique, dans une approche systémique. Encore de la théorie, certes, mais c'est l'orientation que prennent les chercheurs liés au terrain à l'instar d'un Patrick Pigeon.

mais vous en savez rien de ce que je fais tout les jours,normalement quand je dis des choses j'essaye de les mettre en pratique.

Je pense que vous prenez pas les choses à la base et mettez juste un pansement au lieu de recoudre la plaie.

Je ne peux qu'imaginer d'après ce que je lis, en effet.

Pour continuer dans la théorie la plus détachée de la réalité, quel pansement mettrai-je selon toi ? Tu voudrais supprimer le concept même de monnaie peut-être ? Tu poursuis des chimères pensant sans doute, inconsciemment, que les sentiments humains se contrôlent.

Une fois que tu auras fait ce deuil, tu verras ça ira mieux

Dans cette affaire, BP est le premier à montrer du doigt. Pourtant, bibliquement parlant, j'ai beau imaginer Tony Hayward avec des cornes, ça ne colle pas ^^

En tous cas il est amusant de voir les champions du libéralisme se taire devant la régulation et l'intervention des Etats ces derniers temps... Et n'en déplaise aux augures bibliques : ça, c'est une bonne nouvelle.

la bce et le fmi c'est les états?

Je ne peux qu'imaginer d'après ce que je lis, en effet.

Pour continuer dans la théorie la plus détachée de la réalité, quel pansement mettrai-je selon toi ? Tu voudrais supprimer le concept même de monnaie peut-être ? Tu poursuis des chimères pensant sans doute, inconsciemment, que les sentiments humains se contrôlent.

Une fois que tu auras fait ce deuil, tu verras ça ira mieux

Dans cette affaire, BP est le premier à montrer du doigt. Pourtant, bibliquement parlant, j'ai beau imaginer Tony Hayward avec des cornes, ça ne colle pas ^^

En tous cas il est amusant de voir les champions du libéralisme se taire devant la régulation et l'intervention des Etats ces derniers temps... Et n'en déplaise aux augures bibliques : ça, c'est une bonne nouvelle.

les sentiments se controlent pas peut etre.Mais quand on a reçu beaucoup d'amour on est capable à en donner à tout le monde..quand on comprend que cette personne aurait pu etre toi,et qu'on vit tous dans le meme monde..qu'on est ts liés.

Je suis d'accord c'est détacher de la réalité mais en meme temps c'est la base de tout..

Ben,je dis simplement qu'on règle pas le problème de fond.

Avant de supprimer le concept de la monnaie il y a du boulot..et tel qu'on est parti..

Photo des conséquences

En Italie

Concrètement, comment vont-ils stopper cette hémorragie selon-vous?

Dites-vous une chose: Le pauvre petit peuple que nous sommes ne doit pas être au courant de certaines vérités: OVNI, abductions, ampleur de la catastrophe du golfe du Mexique...etc... Car il ne faut pas causer une panique générale et perdre le contrôle sur les "MOUTONS" que nous sommes! Bêêêêêêêêêê!

Encore toi entrain de nous parlez de méchoui, mais en quoi ''cachez'' les ovnis et les abductions aiderait à garder le controle ? Et le controle de qui sur qui exactement ?

Concrètement, comment vont-ils stopper cette hémorragie selon-vous?

Aux dernières nouvelles, BP aurait passé le relais à des ingénieurs moins branquignoles à qui l'on doit la réduction de la fuite ces dernières semaines. De ce que j'ai compris, la stratégie consiste à provisoirement continuer le coup de l'entonnoir pour pomper à mort le pétrole afin d'arriver à un tarissement... du moins, diminuer la pression et donc le débit. C'est tout ce que j'ai pu récolter comme info.

Tatiana00001 as-tu lu Flaubert ? Il a eu une jolie phrase à ce propos : "Ce n'est pas de l'humanisme, ce sont leurs âmes qui s'étiolent". Là-dessus, je vais te laisser à tes douces illusions et poursuivre ma route dans ce débat ^^

a mon avis tatiana ne t'inquiete pas trop pour Magus,

magus est intelectuel qui s'est collé au plafond.

et qui erre dans les méandres de son immense érudition...

il n'a pas fini tellement il est instruit, d'errer.....

tu vas me dire comment peut-on errer en restant coller au plafond ?

Demande lui, il a trouvé la formule on dirait.

si on regarde le chemin du gulf stream on se rend compte qu'il passe tout près de la fuite et que c'est une catastrophe mondiale:

Ce que je trouve bizarre, c'est que Goldman Sachs a vendu 43,7% de ses action de BP le 31 mars 2010, presque un mois avant la catastrophe:

http://www.welcomethelight.com/2010/06/gol...before-blowout/

A noter que le même jour qu'ils diminuaient de 44% leur participation dans BP, ils augmentaient de 336% celle dans Shell :

http://moneycentral.msn.com/ownership?Symbol=RDS.B

délits d'initiés qui ressemblent étrangement au 911

Délit d'initié dont la peine encourue peut aller jusqu'à deux ans de prison et une amende pouvant atteindre 1,5 millions d'euros ou dix fois le profit réalisé ? Mais ne rèvons pas, le monde tourne à l' envers:

http://novusordoseclorum.discutforum.com/n...ation-t5007.htm

Dans la même période, UBS et Wachovia Corporation ont respectivement liquidé 98% et 97% de leurs actifs BP.

http://www.mecanopolis.org/?p=18413

a mon avis tatiana ne t'inquiete pas trop pour Magus,

magus est intelectuel qui s'est collé au plafond.

et qui erre dans les méandres de son immense érudition...

il n'a pas fini tellement il est instruit, d'errer.....

tu vas me dire comment peut-on errer en restant coller au plafond ?

Demande lui, il a trouvé la formule on dirait.

Pardonne moi d'avoir lu autre chose que la Bible, très chère. Tu es bien mordante ce matin : tu n'as plus de monothéisme à mâchouiller pour passer tes nerfs ?