Guillon viré de France Inter

Guillon a une chronique de 3 minutes, tu crois vraiment que les gens allument et se mettent sur France Inter pour ces 3 minutes ? La tranche 7-8 contient pas mal de chroniques hyper intéressantes, en politique, en économie, en information, je doute que Guillon soit vraiment ce qui fédère sur cette tranche horaire.Il y a 2 à 3 M d'auditeurs à ce moment là, ça n'induit pas forcément qu'ils sont là pour Guillon et encore moins pour un moment qui ne dure que 3 minutes.

le rabbin terroriste de Dieudo était un sketch improvisé qqles minutes avant tout simplement poilant

chacun ses goûts! par exemple, Michel Lebb, il me faisait moyennement rire, et pourtant il avait du succès. tant mieux pour lui.

Guillon a une chronique de 3 minutes, tu crois vraiment que les gens allument et se mettent sur France Inter pour ces 3 minutes ? La tranche 7-8 contient pas mal de chroniques hyper intéressantes, en politique, en économie, en information, je doute que Guillon soit vraiment ce qui fédère sur cette tranche horaire.Il y a 2 à 3 M d'auditeurs à ce moment là, ça n'induit pas forcément qu'ils sont là pour Guillon et encore moins pour un moment qui ne dure que 3 minutes.

Justement plein de gens allumaient leur radio pour son intervention.

Guillon a une chronique de 3 minutes, tu crois vraiment que les gens allument et se mettent sur France Inter pour ces 3 minutes ?

Je connais des gens qui le font, et les chiffres de l'audience montraient que oui, des gens allaient sur France Inter pour écouter Guillon.

Qui plus est, le talent de Guillon n'est pas reconnu que sur les ondes, mais aussi :

• Dans ses livres qui se vendent bien :
  
  
• Dans ses spectacles qui plaisent. (Cf le site spectacle.fr où on voit les nombreux spectacles que fait Guillon).
  
• Dans les soutiens qu'il a de ses collègues (notamment Stéphane Bern).
  

La théorie du "Guillon n'est pas compétent/talentueux" ne résiste pas à l'analyse.

Guillon est un caricaturiste doué et apprécié.

Conseils à Didier Porte et Stéphane Guillon : caricaturez le prophète Muhammad à volonté mais surtout pas touche à l'ayatollah Sarkozus minus primus....

Pour une fois je suis d'accord avec toi, on a connu Val beaucoup plus défenseur de la liberté d'expression et de l'irrévérence à un certain moment. A l'époque des caricatures il était en première ligne pour s'exprimer devant les médias et prôner des valeurs nobles telle que l'indépendance et l'ironie, il faut croire qu'il préfère celle ci quand elle cible un homme qui rassemble plus d'un cinquième des individus de cette planète, plutôt que le pamphlet qui se moque de son patron ou des politiques qui l'ont placé à son poste. Ce mec est juste un petit employé qui serre les fesses pour garder son fauteuil

Eh bien on voit que la direction de France inter n'a pu résister à l'appel de son maitre à l'élysée !

Que vous soyez de gauche ou de droite, que vous trouviez drôle Guillon on non,c'est un sacré coup de couteau dans la liberté de la presse et c'est pas le premier ces derniers mois.

J'espère que France inter perdra de nombreux auditeurs à la rentrée...

Moi je ne vois pas du tout où est sont talent. Surtout qu'il n'a même pas le courage de faire face à ceux qu'il attaque.

Mais par contre où est-ce que vous voyez la patte de Sarko dans le licenciement de Guillon ?

Moi je vois surtout un patron qui vire son employé parce qu'il s'est fait insulter. Comme Domenech à fait avec Anelka. Et puis si c'était le nain qui avait voulu faire virer Guillon, cela aurait été fait depuis longtemps.

Comme Domenech à fait avec Anelka.

A une différence près c'est que Guillon a été embauché pour son impertinence et Anelka pour jouer au foot. Crois tu que Guillon a été viré parce qu'il ne savait pas bien dribbler? Ce n'est pas parce que tu préfères les mecs bien réacs que les trublions qui se foutent de la gueule des politiques ou des beaufs qui adorent Zemmour n'ont pas droit à la parole

Mais Guillon n'est même pas un trublions, il n'y a même pas de fond, il ne fait que de la forme.

écoute un sketch de Desproges ou de Coluche; derrière il y a un vrai message; pas derrière les papiers de Guillon.

Mais Guillon n'est même pas un trublions, il n'y a même pas de fond, il ne fait que de la forme.

écoute un sketch de Desproges ou de Coluche; derrière il y a un vrai message; pas derrière les papiers de Guillon.

Je ne dis pas que je le préfère à Desproges ou Coluche, mais simplement qu'outre le fait d'être vivant, il a comme eux un certains nombres de fans qui méritent qu'on ne se foute pas de leur gueule en le virant, en prenant comme prétexte les mêmes raisons qui lui ont valu son embauche, à savoir son ton irrespectueux et son impertinence. Les gens ne viennent pas forcément chercher un message, ils viennent se marrer. Personnellement, je trouve par exemple JM Le Pen beaucoup plus marrant que Zemmour, je ne demande pas pour autant le renvoi de celui ci

Ne compare pas un rigolo à quelqu'un de réellement intelligent

Zemmour est correct et juge le TRAVAIL de la personne, et seulement le travail de la personne.

L'autre guignol ne fais que débiter des conneries, attaque la personne sur ses défauts physique et qui se permet parfois de faire de la diffamation.

Le Pen, bien que je l'aime pas est loin d'être idiot. Il pourrait entrer à l'Académie Française s'il n'était pas sénile.

A moins que tu parlais de Guillon quand tu dis "rigolo".

Guillon et Bédos sont potes

Il [Guy Bédos] a qualifié en outre d'"extrêmement douteuse la prise de pouvoir de Philippe Val (directeur de France Inter) qui passe de +Charlie Hebdo+, journal anarchiste, à la fréquentation assidue de Nicolas Sarkozy".

(23/03/2010)

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/03/...les-excuses.php

Ne compare pas un rigolo à quelqu'un de réellement intelligent

Zemmour est correct et juge le TRAVAIL de la personne, et seulement le travail de la personne.

L'autre guignol ne fais que débiter des conneries, attaque la personne sur ses défauts physique et qui se permet parfois de faire de la diffamation.

Le journaliste et polémiste Eric Zemmour risque sa place de journaliste au Figaro après avoir estimé que «la plupart des trafiquants étaient noirs ou arabes», propos condamnés par de nombreuses associations, qui pourraient l'amener devant les tribunaux.

c'est vrai que zemmour est un mec bien

Zemmour est correct et juge le TRAVAIL de la personne, et seulement le travail de la personne.

Même quand il déclare que les homosexuels tenaient le haut du pavé sous le gouvernement de Vichy? Homosexuel c'est un travail à temps complet? Doit on penser que les homosexuels sont plus enclins à être des collaborateurs que des résistants?

Tu as des sources (des vrais évidemment) ?

Le journaliste et polémiste Eric Zemmour risque sa place de journaliste au Figaro après avoir estimé que «la plupart des trafiquants étaient noirs ou arabes», propos condamnés par de nombreuses associations, qui pourraient l'amener devant les tribunaux.

c'est vrai que zemmour est un mec bien

Tu as des sources ?

Parce qu'il me semble qu'il y travail toujours. Mais c'est vrai que la "plupart" des bobos-gauchistes ne comprennent pas le sens du mot "la plupart". :D :D

Bien sûr que non.Je dis juste ça pour t'embêter

http://www.lepost.fr/article/2010/02/09/19...historique.html

T'as pages ne se charge pas Ah si ça y est...

Bizarre que personne n'en ai jamais entendu parlé...

Tu as des sources (des vrais évidemment) ?

Tu as des sources ?

Parce qu'il me semble qu'il y travail toujours. Mais c'est vrai que la "plupart" des bobos-gauchistes ne comprennent pas le sens du mot "la plupart". :D :D

http://top-news.fr/eric-zemmour-video-derapage-ardisson/ un homme trés bien

T'as pages ne se charge pas Ah si ça y est...

Bizarre que personne n'en ai jamais entendu parlé...

[mode Valtesse on]Il n'y pas de plus sourd que celui qui ne veut pas entendre [mode Valtesse/off]

Même quand il déclare que les homosexuels tenaient le haut du pavé sous le gouvernement de Vichy? Homosexuel c'est un travail à temps complet? Doit on penser que les homosexuels sont plus enclins à être des collaborateurs que des résistants?

Bon je viens de lire et écouter ton lien. Se n'est pas du tout se que dit Zemmour. Il dit juste que l'homosexualité était bien vue à l'époque. Bon, cela est faux.

http://top-news.fr/eric-zemmour-video-derapage-ardisson/ un homme trés bien

Et alors ?

Le mot qu'il dit est "la plupart". Il n'a pas dit "tout".